Дружини, як правило, розлучаються з чоловіками частіше, ніж навпаки, і минулого року велике дослідження Гарварду виявило одну причину — у їхніх годувальників закінчується хліб. Найважливішою причиною розлучення жінок з чоловіками було безробіття. Але, як не парадоксально, не через гроші. Дослідники виявили, що рішення розлучитися після того, як чоловік втратив роботу, мало пов’язане з грошовими потоками, ніж неприязнь дружини до свого бездіяльного чоловіка. Результати свідчать про те, що чоловіки можуть пом’якшити наслідки безробіття на їхні шлюби, займаючись іншим способом.
Іншими словами, чоловіки, справа не в тому, що у вас у сім’ї немає грошей, а в тому, що ви без роботи. «Мене здивувало, що загальний дохід сім’ї не був сильно пов’язаний з ризиком розлучення, а економічна незалежність жінок не збільшувала їхню ймовірність розлучення», співавтор дослідження Про це розповіла Олександра Кіллевальд з Гарвардського університету Батьківський. «Здається, важлива сама робота, а не фінансові наслідки».
Гарвардський університет
Щоб бути справедливим, минулі дослідження безумовно вказує на це фінансові проблеми можуть викликати подружні, і відсутність грошей, безсумнівно, є тягарем навіть для здорових шлюбів. Але дослідження Кіллевальда, опубліковане в Американський соціологічний огляд, поставив під сумнів першопричину зв’язку між безробіттям і розлученням, дослідивши дані 1684 пар, які розлучилися або остаточно розлучилися між 1968 і 2013 роками.
Кіллевальд і його колеги спочатку розділили дані на дві когорти: пари, які одружилися до 1975 року, і пари, які одружилися після. Це було ключовим, пояснює вона, тому що «пари, які одружилися в різний час, переживали зовсім різні соціальні контексти та очікування щодо жіночі ролі». Хоча до 1975 року розлучення було рідше, Кіллевальд виявив, що ці шлюби були більш стабільними, коли дружини робили більше. домашня робота. Після 1975 року більше значення має те, як пара розділила пологи, що свідчить про розмивання очікувань жінок, пояснює Кіллевальд.
Але це не стосується чоловіків, додає вона. У той час як пари почали очікувати, що жінки скорочуть домашню роботу і зануриться на роботу, вони продовжували очікувати, що чоловіки в основному працюватимуть поза домом. «Гендерна революція дійсно розширила можливості для жінок, надаючи їм доступ до можливостей освіти та професійних посад, які раніше були монополізовані чоловіками», – каже вона. «Ми не бачили відповідного руху чоловіків».
Можливо, це пояснює, чому у шлюбах після 1975 року чоловіки з повною зайнятістю мали 2,5 відсотка шанс розлучення наступного року, порівняно з безробітними чоловіками, які мали 3,3 відсотка ризику розлучення. Для порівняння, до гендерної революції рівень зайнятості чоловіка змінювався лише на 0,1 відсотка.
Цей кількісний аналіз показує, що шлюби стабілізуються, коли чоловіки та дружини роблять те, що очікують. з них як чоловіків і дружин — очікування, які, звісно, різняться від пари до пари та від поколінь. Коли чоловіки живуть у суспільстві, яке очікує від них роботи, і вони не можуть знайти роботу, їхні дружини стають нетерплячими. І це набагато менше пов’язано з грошима, ніж із задоволенням очікувань суспільства та стосунків. «Фінансові обставини менш важливі для стабільності подружжя, ніж робота, яку виконують чоловіки та дружини вдома та на ринку праці», – каже Кіллевальд.
«Робота має символічну цінність у стосунках».
Тим не менш, відповідальність за збереження здорового шлюбу в умовах безробіття покладається не лише на чоловіків. Дружини несуть на плечі велику відповідальність за збереження стигми, що чоловіки повинні бути годувальниками. «Незмінна норма, що чоловіки працюють повний робочий день, може напружувати як чоловіків, так і дружин», — попереджає Кіллевальд. І хоча втрата роботи є неймовірним стресом, це не обов’язково має бути смертним вироком для шлюбу. «Навіть якщо певний фактор у середньому підвищує ризик розлучення, це, безумовно, не означає, що він ідеально прогнозує розлучення», — підсумовує Кіллевальд. «Багато пар переживають період, коли чоловік не працює повний робочий день і залишається у шлюбі».