The Рухівці #MeTooт підняв питання про те, чи хижі чоловіки може змінитися на краще і призвело до багатьох філософських, абстрактних і гарячих розмов між друзями та колегами. Але для Джеффрі Едлесона, який провів останні 30 років, консультуючи чоловіків, які були насильницькі зі своїм подружжям і діти, це питання набагато більш особисте.
«Я думаю, що це може статися, і я бачив, як це сталося», — Едлесон, а Про це повідомив декан і професор Каліфорнійського університету Школи соціального забезпечення Берклі Батьківський. Ми говорили з Едлесоном про групову терапію, проблеми лікування чоловіків, які перебувають на терапії за рішенням суду, і як він реагує на критику з боку тих, хто стверджує, що погані чоловіки ніколи не змінюються.
Що передбачає такий вид лікування?
Більшість із них — це невеликі групи чоловіків, які зустрічаються щотижня, принаймні раз на тиждень, протягом чотирьох-шести місяців. Продовжується багато навчання, переробки досвіду та спроб навчитися нових способів взаємодії зі своїми партнерами. Навіть якщо вони розлучені і навряд чи повернуться з партнером, де сталося насильство, вони, швидше за все, будуть у нових стосунках. Це загальна картина втручань. Усі вони досить схожі, оскільки існує багато освіти про системи переконань і про те, як ми вчимося поведінці в дитинстві та в хлопчиків, і як чоловіки, як це підкріплюється.
А як щодо парної терапії?
Деякі люди стверджують, що консультування для пар було б кращим підходом, але є мало досліджень, щоб це підтвердити. Часто чоловіки закінчують групову роботу, а потім їхні партнери відчувають себе достатньо в безпеці, щоб прийти на консультацію для пар. Для цього є можливість.
Групова робота є кращою, ніж індивідуальна терапія?
Я також консультую чоловіків індивідуально, і я насправді вважаю, що групова робота є більш ефективним втручанням, тому що, коли це просто консультант і інший чоловік, чоловік часто відкидає зворотний зв’язок. Але якщо інші чоловіки опинилися в подібній ситуації, і вони чують те саме від цих інших чоловіків, це більш потужна форма зворотного зв’язку, тому що це від однолітків, а не від професіонала, якого вони доручили побачити. Багато з цих чоловіків дуже хороші і дуже точні критики інших чоловіків.
Як швидко групова терапія починає давати результати?
Це чоловіки, які зазвичай 20-40 років так поводяться, і для того, щоб розучитися, потрібно багато часу. Я не думаю, що чотири-шість місяців зазвичай це роблять, але для деяких чоловіків це так. Я бачила, що у деяких чоловіків досить швидко відбувається народжений заново досвід або «ага-момент». Для інших потрібно пройти багато разів, щоб навчитися навичкам, і багато довготривалої наполегливої роботи. У Каліфорнії вимагають, щоб це було 52 тижні.
Які речі спонукають цих чоловіків змінитися?
Спочатку більшість чоловіків приходили без дозволу суду чи поліції. Коли я почав працювати в цій сфері майже 40 років тому, більшість чоловіків були більш соціально зобов’язані приходити на лікування, коли їхні партнери йшли в притулок, виїжджали та розлучалися. І, безумовно, доступ до їхніх дітей був великим мотиватором. Зараз 90 відсотків чоловіків потрапляють на лікування в результаті втручання поліції або судових рішень. Але я думаю, що вони так само мотивовані змінити своє життя, тому що це не перші стосунки, в яких вони були насильницькими. Це часто трапляється в підлітковому віці, навіть якщо вони хулігани в початковій школі.
З якими проблемами ви стикаєтеся, намагаючись мотивувати насильницьких чоловіків змінитися?
Часто чоловіки звинувачують своїх партнерів у насильстві. Зазвичай для цього потрібно кілька сеансів. Для багатьох чоловіків усі види емоцій, як-от страх і невпевненість, виявляються у вигляді гніву, і одна з груп вправ – це дивитися на діапазон емоції, які ви відчуваєте, і намагаєтеся розвинути словниковий запас, щоб краще описати, що вони відчувають, і думати про джерела цих почуття. Замість того, щоб просто перетворювати все на гнів, а потім виражати його через насильство.
Чому деякі чоловіки просто не реагують на лікування?
Однією з причин є їх рівень мотивації. Одне дослідження показало, що багато чоловіків відвідували чоловічі програми, але, як тільки їхні партнери повернулися, вони вибули з програми. Часто мотивація полягає в тому, щоб повернути її, а вона повертається, чоловіки втрачають мотивацію ходити в групи. Чоловіки, які дивляться на це якось стратегічно, мають тенденцію зазнати невдачі, якщо вони не через досвіду групи, перейдіть від цього стратегічного мислення до мотивації до реальних змін їхні життя.
Чи можете ви навести якісь приклади такого типу переходу?
У мене був один чоловік у групі, який проходив групи п’ять разів, і він сказав: «Весь цей час я ступав по воді, а тепер я вирішив, що навчуся плавати». Я думав, що це красива метафора, я тримав її в голові, мабуть, 30 років років. Я подумав, що це чудова аналогія для багатьох чоловіків, які просто намагаються провести свій час, їм доручили це зробити суд. Але, сподіваюся, коли вони проводять свій час, вони бачать інших чоловіків, які вносять зміни та працюють над цим, і отримують мотивацію вносити власні зміни.
Як це змінюється, коли залучаються діти, спостерігаючи за насильством або відчуваючи його на власному досвіді?
Робити краще для своїх дітей і мати доступ до своїх дітей – це величезна мотивація. У той же час насильство щодо жінок і насильство над дітьми тісно пов’язані між собою. Я б сказав, що близько 50 відсотків сімей, де чоловік жорстокий по відношенню до жінки, він також жорстокий по відношенню до дітей. Існує більший ризик, якщо це не їхня біологічна дитина. Вплив дітей насильства щодо жінок може мати досить травматичні наслідки, як і пряме насильство. Їх навіть не потрібно торкатися, просто спостерігаючи за цим, можна отримати подібний ефект, коли вони самі зловживають. Дітям ще страшніше, коли вони в іншій кімнаті і чують все це і не знають, що відбувається. У цей момент втрутиться багато дітей, і це також дуже небезпечно для них.
Оскільки прогрес лікування здається поступовим, це має ускладнити ситуації з опікою та спільне батьківство.
Як правило, суди призначають якийсь доступ. Навіть коли вони блокують цей доступ, багато дітей все ще мають контакт зі своїми батьками. І, чесно кажучи, багато матерів хочуть, щоб їхні діти спілкувалися з батьками, але це важко для жінок, коли суд наказує жорстку ситуацію ув’язнення, яка не завжди безпечна для них дітей. Мами повідомляють, що батько в стані алкогольного сп’яніння або він живе з жінкою, яка сказала мені, що він насильно ставиться до неї, і я не хочу поставити своїх дітей у цю ситуацію. Вони порушили б суди, якби сказали «ні», але вони часто дуже засмучені через те, що за певних обставин доводиться залишати своїх дітей. Однак багато мам хочуть, щоб їхні діти мали хороші стосунки з батьками і сподіваються, що з часом вони покращаться. Є ще чимало чоловіків, які їдуть виконувати рішення суду, щоб побачити своїх дітей. Однією з головних завдань лідера групи є трансформація мотивації цієї людини від виконання вимог до реальних змін.
Багато людей вважають, що ці програми не працюють. Як ви реагуєте на таку критику?
Є багато людей, які стверджують, що ми не повинні витрачати наші ресурси на подібні програми. Я б заперечив, і я б сказав, що ці програми не є відповіддю на насильство, але вони є частиною більш масштабного рішення. Вони повинні бути частиною багатостороннього втручання, яке охоплює суди, поліцію, освітні системи, лікарів, священнослужителів, даючи чіткі повідомлення про те, що у стосунках добре, а що ні. Це має бути багатофакторне втручання на соціальному рівні, а також на клінічному рівні, щоб дійсно змінити наше суспільство. Ці програми відіграють важливу, але не єдину роль.
