في السبعينيات ، كانت كبيرة العائلات كانت شائعة. لم يكن مفاجأة أن أرى زوج مع أربعة أطفال موزعين على مراحل مختلفة في المدرسة. كان الاتجاه منطقيًا: في العقد السابق ، كان متوسط معدل المواليد الوطني لكل أسرة 3.65. اليوم ، ومع ذلك ، فإن عائلة مكونة من أربعة أو خمسة أفراد ، رغم أنها ليست صدمة بأي شكل من الأشكال ، تبرز بالتأكيد. هذا أمر منطقي أيضًا: في عام 2016 ، كان معدل المواليد 1.8.
تم تقييد هذا الرقم إلى حد كبير منذ عام 1990 ، وتم إنشاء عائلة قياسية أمريكية مكونة من طفلين. في حين أنه يُنظر إليه على أنه معدل الاستبدال - فالأطفال يعيدون ملء بقع آبائهم - بالنسبة للبعض ، لا يزال مرتفعًا للغاية. التقديرات الحالية سكان العالم من 7.6 مليار ينمو إلى 9.7 مليار بحلول عام 2050 ، و 11.2 في عام 2100 ، وربما حتى 16.6.
الأطفال ، بالطبع ، يضيفون إلى المجتمع. لكنهم أيضًا يصنعون آثار أقدام ويستخدمون موارد محدودة. لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه: إذا كنت تتحكم في اختياراتك ، فهل من الأخلاقي أن يكون لديك عائلة كبيرة؟ من الواضح أن الموضوع معقد ، فيما يتعلق بالقيم المتنافسة ، وفكرة الاختيار الفردي مقابل الصالح العام للمجتمع ، والعديد من الأفكار الأخرى. لفك المشكلات في هذا السؤال ، وللحصول على مجموعة متنوعة من الآراء ، طرحناها على خبراء في أربعة مجالات - علم المناخ ، وأخلاقيات علم الأحياء ،
الخبير الأول: كيمبرلي نيكولاس ، الأستاذ المساعد في علوم الاستدامة بجامعة لوند في السويد
إنجاب طفل هو قرار ضخم من كل النواحي ، و ابحاثنا يوضح أن له أكبر تأثير على المناخ لجميع قراراتنا الشخصية. لقد اقتربنا بالفعل من الحد الأقصى لما يمكن أن يتعامل معه الغلاف الجوي بأمان من التلوث الكربوني.
يبحث عملي في كيفية خفض الانبعاثات إلى النصف ، بدءًا من الانبعاثات العالية. يجب أن نكون أكثر طموحًا في الولايات المتحدة لأنها تمثل حوالي خمسة بالمائة من سكان العالم ومسؤولة عن 25 بالمائة من غازات الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي.
لكن تنظيم الأسرة حق من حقوق الإنسان وللناس الحق في اتخاذ هذا القرار. بالنسبة لي ، الهدف هو تعظيم ، بمعنى ، تقليل الكربون. بمعنى ، على الناس أن يقرروا بأنفسهم ما هو الأكثر أهمية ، لكننا نعرف الكثير من الطرق لتقليل الكربون.
في دراستنا ، وجدنا أربعة خيارات مناخية جوهرية. إنجاب طفل أقل هو الأكبر ، لكن الحياة الخالية من اللحوم والسيارات والطائرات لها تأثير كبير باستمرار. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، تكون معظم رحلات السيارات قصيرة: 60 بالمائة أقصر من ستة أميال. يمكننا النظر إلى المشي أو ركوب الدراجات عندما يكون ذلك ممكنًا. هل العديد من الرحلات الخارجية ضرورية في السنة؟ على الاغلب لا. بالنسبة للأفراد ذوي الانبعاثات العالية ، من المهم تقليل انبعاثاتنا بشكل كبير. لدينا خيارات لاتخاذ خيارات أكثر صحة وأفضل للبيئة مع الحفاظ على جودة حياتنا أو تحسينها.
الخبير رقم 2: ترافيس ن. ريدر ، باحث في مدرسة جونز هوبكنز بيرمان لأخلاقيات علم الأحياء
لا توجد كمية من البيانات التي من شأنها أن تبث إجابة ، لأن الأشخاص المختلفين لديهم سياقات وقيم مختلفة. العامل الرئيسي هو حرية الاختيار ، مثل الوصول إلى تنظيم الأسرة والقدرة على إنجاب عدد الأطفال الذي يريده الفرد. ليس من المنطقي أن نقول إنه أمر غير أخلاقي إذا كان هذا الشخص لا يتحكم في خياراته.
ولكن إذا فعلوا ذلك ، فيمكننا إجراء محادثة مختلفة. الحقيقة هي أن الأطفال مكلفون من الناحية البيئية. لا يمكن أن يدعم الكوكب النمو السكاني اللامتناهي. يجب أن نعرف ذلك وهذا يجب أن يساعدنا في إجراء المداولات الأخلاقية ، لكنه لا يجعل الأمر سهلاً. يمكننا أن نقول للناس ألا يأكلوا لحوم البقر لأنها غير حساسة للبيئة ، وهي طريقة أقل حميمية وتغلغلًا من إخبار الناس بعدم إنجاب الأطفال.
أيضًا ، للعائلات الكبيرة قيمة خاصة لبعض الناس. لذلك هناك توتر ، ولكن هناك اعتبار آخر يمكنني قوله وهو التبني. الأطفال موجودون بالفعل. أنت لا تعرض أي شخص جديد لمخاطر العالم. أنت لا تنشئ تكاليف جديدة ، وتزودهم بأسرة. غالبًا ما يرى الناس التبني كخيار احتياطي لتكوين عائلة ، ولكن لا يجب أن يكون على هذا النحو.
لكن لا توجد إجابة بسيطة ولا ينبغي لنا أن نتصرف كما هو الحال. يجب أن يكون الناس على دراية بالمخاطر والتكاليف ، ولكن يجب أن نكون حساسين ومحترمين في الطريقة التي نثير بها المحادثة.
الخبير الثالث: أندرو فوستر ، أستاذ الاقتصاد ومدير معهد أبحاث العلوم الاجتماعية بجامعة براون
كل هذا يتوقف على السياق. في البلدان ذات معدل الخصوبة المرتفع والموارد المحدودة ، يشكل الأطفال عبئًا صافياً على الأسر الأخرى. ولكن في الولايات المتحدة ، هناك فائدة خارجية إيجابية تقدر بنحو 200000 دولار لكل طفل ، والمكون الأساسي لهذا الرقم هو التوزيع العمري المناسب. تحتاج إلى تجديد عدد السكان وجعل الناس على الطريق في ذروة إمكانات الكسب لدعم الأجيال الأكبر سنًا.
لكن هناك جانب سلبي ، مثل الموارد المستخدمة ، المزيد من انبعاثات الكربون. وهناك مسألة القدرة على إعالة أسرتك ، ودفع تكاليف الكلية. معظم الناس لا يملكون المال عندما يكون لديهم أطفال ، ولكن هذا يمثل دورة حياة ، لأنك لست في ذروة أرباحك. هناك مخاطر متضمنة ولا يمكن للأفراد التنبؤ بالمستقبل تمامًا ، ولكن يمكنك التخمين.
لكنها تعود إلى المعدل الوطني. إنه متوسط لأن معظم الناس يتمسكون به ، لذلك إذا كان لدى عدد قليل من الأزواج أربعة من خمسة أطفال ، سيستفيد معظمهم من ذلك. وإذا كان الأزواج يبحثون عن المزيد ، فنأمل أن يفهموا أن إنجاب الأطفال أمر صعب ومكلف. إذا كان شيئًا يقدرونه ويختارونه ، فهذا مناسب تمامًا.
الخبير رقم 4: إيلين كينيدي مور ، أخصائية نفسية مرخصة في برينستون ، نيوجيرسي ، مؤلفة تنمية الصداقات: دليل الأطفال لتكوين صداقات والاحتفاظ بها ، أم لأربعة:
هناك العديد من الأسباب لعدم وجود عائلة كبيرة: مال، فوضى ، صعوبة في العثور على جليسه اطفال، مخاوف السكان. إنجاب أربعة أطفال على مدى تسع سنوات يعني أنني وزوجي سنواجه 12 سنة متتالية من فواتير الكلية. هناك سبب وجيه واحد فقط لامتلاك هذا العدد الكبير: الوقوع في حب طفل ومشاهدة هذا الطفل يصبح شخصًا فريدًا ومنفصلًا لا يشبه أي تجربة أخرى.
قد يحظى الأطفال في العائلات الكبيرة باهتمام فردي أقل من الوالدين ، على الرغم من أنني لست متأكدًا من صحة ذلك دائمًا. يمكن أن يكون لديك طفل واحد وتتجاهله. من واقع خبرتي الشخصية والمهنية ، أعلم أن الأطفال لا يريدون منا أن نحدق بهم بنسبة 100 في المائة من الوقت. ما يريدونه هو أن نكون مستجيبين. عندما يحتاجون إلينا ، نتوجه إليهم في كثير من الأحيان أكثر من الابتعاد.
هناك الكثير من المزايا من أن تكون جزءًا من مجموعة. يتعلم الأطفال عن الجدل والخلقية والتفاوض والمساومة والاستسلام والدفاع عن أرضهم. من الجيد أنهم يعرفون أنهم ليسوا دائمًا مركز الكون ، وأن عليهم مراعاة احتياجات الآخرين وأحيانًا تأتي احتياجات شخص آخر أولاً. كما أنه يمنحهم الحرية في تحديد ما يريدون ومن هم. هناك ضغط أقل لتلبية توقعات الوالدين لأنه لا يقع عليهم جميعًا. وهناك احتمالات ، في أي وقت ، أنهم سيتوافقون مع شقيق واحد على الأقل ، وغالبًا ما يتمتعون بالكثير من المرح معًا.
كوالد ، اكتشفت أنني لا أستطيع القيام بكل شيء بشكل مثالي ، لذلك كان علي التركيز. أصبح أطفالي مؤهلين في سن مبكرة لارتداء ملابسهم وتصفيف شعرهم وإعداد وجبات الغداء الخاصة بهم وغسل الملابس. لقد حددت عدد الألعاب التي يمكن للأطفال الحصول عليها من أجل الحفاظ على الفوضى يمكن التحكم فيها ، لكن كان لدي معايير فضفاضة لترتيب الأسرة. أنا فقط لم أهتم وأردت استغلال ذلك الوقت للعب معهم.
لن أقول إن تكوين أسرة كبيرة أمر سهل. إنها ليست كذلك ، لكنها مرضية للغاية ، وعندما يكون لديك بالفعل طفلان ، فإن الصعوبة المتزايدة من الحصول على المزيد هي في الحقيقة ما لا نهاية زائد أو ناقص واحد.
