كيف قوّض الرئيس ترامب وكرهوه سلطة الوالدين

تجعل السياسة الأمريكية الحديثة الأبوة والأمومة أكثر صعوبة. على طاولات العشاء عبر أمريكا ، الكبار تكمن في دونالد ترامب لاذع لاذع أو ، بدلاً من ذلك ، احتفل بهجمات الرئيس المحاصر دائمًا على الأعراف السياسية ، وتوجيه الشتائم إليه ، والتواء الحقيقة ، وصفير الكلاب المتواصل. أمام الأطفال يصف الآباء زعيم العالم الحر بالعنصري أو الأحمق أو الزحف ، بينما ، أمام الأمة ، ينادي زعيم العالم الحر الصحفيون والمحققون الفيدراليون "الخاسرون" و "الأعداء". بالنسبة للأطفال ، يتغذى هذا الخطاب الحمضي على الأساس المسامي بشكل متزايد ليس فقط سياسيًا السلطة ، ولكن كل سلطة. هل يجب أن يثق المحكومون في حكامهم؟ عندما تكون الإجابة غير واضحة - عندما تكون الشرعية موضع تساؤل - فإن الأزمات الدستورية والعائلية تنتظر في الأجنحة.

الفكرة القائلة بأن تقويض سلطة القادة المنتخبين أو الانتخابات قد تقوض بدورها مؤسسة قد تبدو الأسرة وكأنها بعيدة - محاولة لجر واشنطن في القتال على العتبة وفي الأحياء مجال. ليست كذلك. يتمتع الأطفال بفهم دقيق للسلطة منذ سن مبكرة جدًا وهم متعلمون اجتماعيون بارعون. عندما ينخرط البالغون في هجمات حزبية على شخصيات السلطة بدلاً من الانتقادات المدروسة التي تصاغ في القيم الاجتماعية الإيجابية ، يتعلم الأطفال بسرعة أن ينظروا إلى السلطة بريبة. في حين أن هذا يمكن أن يكون مفيدًا إلى حد ما -

الشك أمر صحي - أظهرت الأبحاث التي استمرت لعقود من الزمن أنني يمكن أن أكون ضارًا للغاية.

لنفكر في دمية بوبو ، وهي لعبة قابلة للنفخ ذات قاع مرجح. في دراسة أُجريت عام 1961 ، وجد ألبرت باندورا ، الذي يُقال أنه أكثر علماء اجتماع الأحياء تأثيرًا ، أنه عندما يراقب الأطفال البالغين يتصرفون بعدوانية تجاه Bobo Doll ، فمن المرجح أن يقلدوا هذا العدوان لدرجة استخدام نفس العدوانية لغة.

الآن ، لنفترض أن دمية بوبو هي ترامب وهو يقوم بتوجيه الضربات الخطابية الحزبية في المطبخ. يتأرجح في وضع مستقيم ويتم طعنه بسرعة مرة أخرى. مشاهدة الاطفال. وخلصوا إلى أن هذا هو كيفية التعامل مع الرئيس. وهم يدركون أن هذه علاقة الكبار بالسلطة. لقد تعلموا التصرف بشكل مسيء بدلاً من الاحترام تجاه السلطة. هذه ليست أخبارًا سارة للأم والأب ، اللذين يمثلان أوضح أمثلة للسلطة في حياة معظم الأطفال. وتصبح الأخبار أسوأ عندما تصبح الهجمات على دميتنا المسكينة شخصية.

في دراسة أجريت عام 2010 ، عرّض علماء النفس الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 4 و 7 سنوات لصور للبالغين يؤكدون سلطتهم على الأطفال بطرق كانت إما تتعلق بالأمور الشخصية (عليك أن ترتدي زيًا محددًا ، ولا يمكنك اللعب به كذا وكذا) أو مرتبطة بالمسائل الأخلاقية والمتعلقة بالسلامة (مطالبة الأطفال بعدم القيام بذلك يسرق). بعد مشاهدة الصور ، سُئل الأطفال عن كيفية استجابة الأطفال لسلطة الكبار. توقع الأطفال في كثير من الأحيان أن الشخصيات ستخالف القواعد التي تتطفل على المجال الشخصي وستشعر بمشاعر إيجابية بعد عدم الامتثال ، لا سيما عندما تكون الأنشطة ضرورية لهوية تلك الشخصية "، كتب الباحثون عن النتائج التي توصلوا إليها.

بعبارة أخرى ، يشك الأطفال بالفعل في السلطة فيما يتعلق بالأمور الشخصية مثل الملابس واختيار الصديق على الرغم من احترامهم للقواعد الأخلاقية. إذن ماذا يحدث عندما يكون ضبابي الشخصي والأخلاقي؟ مشكلة تقريع شخصيات السلطة بطريقة حزبية أو شخصية هي أن الأخلاقيات تنتهي متخفية في الشخصية الجوهرية. المناقشات تتلخص في اليسار مقابل اليمين أو الديموقراطي مقابل الجمهوري ، والتي لا تختلف عن الملابس في نهاية يوم. من السهل جدًا إقناع الأطفال بأن جميع القرارات التي تتخذها شخصيات السلطة تعسفية إذا أنت على استعداد للإشارة إلى أن شخصيات السلطة قد لا تتصرف بناءً على معلومات أو تستخدم أفضل ما لديها حكم.

يشرح عالم النفس جيم تايلور ، مؤلف كتاب: "رؤية الصورة الأكبر ينساب الافتقار إلى السلطة" أطفالك يستمعون: تسع رسائل يحتاجون إلى سماعها منك. "إذا كان الطفل يفكر ،" والداي لا يحترمان الرئيس "، فقد يفكرون أيضًا ،" لماذا يجب أن أحترم مبدئي من هو رئيس المدرسة؟ "

لكن الآباء الذين ينتقدون ترامب لديهم وجهة نظر. لقد كذب مرارًا على الجمهور وضرب مثالًا فظيعًا ، ووصف عضو الكونغرس الجالس بأنه طفل الأسماء والسياسات الداعمة (لا سيما فصل الأطفال عن عائلاتهم) الواضحة الصعب. في ممارسة السلطة بطرق مشكوك فيها أخلاقيًا وحتى دستوريًا ، يجادل بشكل أكثر إقناعًا من منتقديه الأكثر صخبًا من أجل لعبة بوبو الدمية الخاصة به. إن استجواب الرئيس ليس مشكلة فحسب ، بل إن وجود رئيس يتصرف بطريقة تتطلب الاستجواب يمثل مشكلة.

هذا هو المكان الذي تأتي فيه فكرة النقد المصاغ في القيم. عندما يتوقف الآباء عن استخدام الخطاب الحزبي الشخصي ويبدأون في تحليل التداعيات الأخلاقية والمعنوية لقرارات ترامب ، يصبح الأطفال أكثر قدرة على فهم النقد. يحتاج الأطفال إلى ثوابت أخلاقية نظرًا لميلهم للانزلاق على المنحدرات الزلقة.

يقول تايلور: "من المهم جدًا ألا يكون لديك فقط رد فعل عاطفي في الركبة أمام الأطفال". "يمكنك شرح السياسات وقيم المعتقدات والسلوكيات حتى يكون هناك مبرر لانتقادك."

تصبح هذه التفسيرات حاجزًا وتسمح للأطفال بالحفاظ على احترام السلطة بشكل عام. ويمكنهم القيام بذلك في سن الرابعة والخامسة من العمر. يحصلون الأفكار الأساسية للعدالة. أظهرت الأبحاث ذلك مرارًا وتكرارًا. ولكن عندما يتعلم الأطفال تجاوز هذا الشعور بالعدالة ويرون أن السلطة يمكن التشكيك فيها دون سبب وجيه ، فإن ذلك يبني عدم الثقة. يحاول الروس التأثير على الانتخابات من خلال منشورات حزبية مثيرة للانقسام على فيسبوك. لقد استخدموها لمصلحتهم. عندما يزرع عدم الثقة في السلطة في الأطفال فإنه يزرع بعمق.

والغريب أن نيكسون كان يعرف ذلك أيضًا. قال الرئيس المشين لديفيد فروست: "لقد خذلت نظامنا وأحلام كل هؤلاء الشباب الذين يجب أن يدخلوا الحكومة لكنهم يعتقدون أنها فاسدة للغاية". لقد فهم أن أفعاله خلقت ارتيابًا عميقًا بالحكومة يتردد صداها لأجيال.

لكن من غير المرجح أن يصدر ترامب أي شيء يشبه هذا النوع من الخطأ. لم يخرج من النظام السياسي الأمريكي ولا تبجيل له. تم انتخابه من قبل أشخاص يتطلعون إلى هدم الوضع الراهن. وبإصرارهم على ذلك ، طالبوا بأن يشن ترامب حربًا على التسلسلات الهرمية الاجتماعية على نطاق واسع. يطلبون منه تحويل عدم الثقة بالسلطة المنهجية إلى سياسة وهذا ما فعله ترامب منذ ذلك الحين. قد يتخيل نفسه رئيسًا للقانون والنظام ، لكن ترامب هو نقيض ذلك. إنه رئيس فوضى. إنه ليس الأول ، لكن هذا لا يعني أن سلوكه ووجوده لن يكون لهما تأثير كبير على جيل من الأطفال.

"كان من المعتاد أن منزلنا كان عبارة عن غشاء غير منفذ باستثناء ربما ثلاث قنوات عبر الهوائي ، ولكنه الآن غشاء نافذ تمامًا حيث لم يعد المنزل ملاذاً آمناً "، تايلور يقول. "إذا طور الأطفال شعورًا بأنه لا توجد وحدة وأن من يتحكم لا يستحق هذا الاحترام ، فإن هذا يضعف مجتمعنا لأن هذا هو الغراء الذي يجمعنا معًا."

هذا يعني أنه إذا أراد الآباء التأكد من أن أطفالهم يفهمون أنه يجب احترام السلطة ، بما في ذلك السلطة الخاصة بهم ، فيجب أن يكونوا قساة في الرسالة. لأنه من الواضح أن الرسائل التي يتلقاها الأطفال من خارج المنزل ليست مخصصة لهم. من الواضح أن الرئيس ، على سبيل المثال ، لا يفكر في الرسالة التي يرسلها إلى الأطفال عندما يغرد بأن وسائل الإعلام هي "عدو الشعب".

يقول تايلور: "عندما يغرد الرئيس على تويتر أو عندما يغرد أحد المشاهير ، فإنهم لا يفكرون في أطفالك عندما ينشرون ذلك هناك". "إنهم يفكرون فقط في مكاسبهم الخاصة. لذلك من المهم أن يكون الوالدان متسقين للغاية ".