هل تبدو مثل جمهوري أم ديمقراطي؟ هناك اختبار.

لقد صوتت لأوباما مرتين وسرت في مسيرة من أجل النساء ، BLM و Pride - لكن هذا لا يعني أنك لا تفعل ذلك يتحدث مثل الجمهوري. لقد صوتت لترامب ، وامتلكت القبعة ، ولديك مشاعر قوية بشأن الركوع أثناء النشيد الوطني - لكن هذا لا يعني أنك لا تبدو مثل الهبي. أظهرت الدراسات أن أنماط الكلام يمكن أن تتنبأ بالانتماء السياسي ، ولكنها أيضًا يمكن أن تتعارض مع احتجاجات الناس العلنية حول ميولهم السياسية. بعبارة أخرى ، يبدو بعض الأشخاص الذين يريدون حكومة صغيرة وكأنهم يريدون حكومة كبيرة - وهو أمر يميل علماء النفس إلى الفضل فيه جزئيًا في التعاطف غير المعلن.

الأمر المثير للاهتمام هو أن هذه الميول اللفظية - المحافظة أو الليبرالية - تحفز الأطفال الذين يستمعون إليها خطابات والديهم ومناقشات المطبخ المرتجلة للتكلف بطريقة أو بأخرى من خلال إعلامهم بطريقتهم خطاب. بعبارة أخرى ، يتمثل جزء من تسليم السياسة في نقل الكلام المنحرف بالسياسة الذي يحتمل أن يكون غير متوافق مع رسائلك الصريحة. لحسن الحظ ، ابتكر العلماء اختبارًا للسماح للناس بمعرفة ما إذا كان الكلام خارج عن السيطرة مع معتقداتهم.

لمعرفة ما إذا كنت تتحدث كمحافظ أو ليبرالي ، اختر واحدة من نسختين تكتملان كل جملة من الجمل التالية بالطريقة التي تبدو أفضل بالنسبة لك (وليس بالطريقة التي تراها أكثر من غيرها صيح):

1. أنقذت آنا صديقتها من الغرق. آنا ...
   1. بطل.
   2. يتصرف ببطولة.
2. كان بيتر يضرب شفتيه بصوت عالٍ أثناء عشاء العائلة. نفذ…
   1. هو churl.
   2. تصرف بشكل فظ.
3. أعطتها أولغا وجبة غداء للمشردين. أولغا ...
   1. هو مؤثر.
   2. تصرف بإيثار.
4. قامت سوزانا بتجربة إضافية لتأكيد نتائجها. سوزانا ...
   1. هو محترف.
   2. يتصرف باحتراف.
5. كان أندرو لا يفعل شيئًا طوال اليوم. أندرو ...
   1. كسول.
   2. تصرفت بتكاسل.
6. لم تسمح أنيتا لابنتها بمقابلة أصدقائها. أنيتا ...
   1. هو طاغية.
   2. استبدادي.
7. حل كارول جميع مسائل الرياضيات ، مسجلاً رقماً قياسياً جديداً. كارول ...
   1. هو عبقري.
   2. عبقري.
8. ماجدة ليس لديها شك في نجاح عملها. ماجدة ...
   1. متفائل.
   2. متفائل.
9. أعد توماس عشاء على ضوء الشموع لخطيبته. توماس….
   1. هو رومانسي.
   2. إنه رومانسي.
10. لم يعتقد جاكوب أن المستثمرين الأجانب سيقبلون مشروع شركته. يعقوب
    1. متشكك.
    2. متشكك.

ربما لاحظت وجود نمط هنا. في كل سيناريو ، لديك خيار وصف شخص باسم (يعقوب متشكك) أو صفة (يعقوب متشكك). وعلى الرغم من أن المحرر الجيد قد يطلب الأسماء (الصوت النشط هو ملك) ، فإن كلا الإصدارين صحيحان من الناحية الفنية. ولكن هنا تكمن المشكلة—سيختار المحافظ الاسم في كل مرة تقريبًا ، بينما يفضل الليبرالي (أو "الشخص الذي يصوت بحرية" ، أليس كذلك؟) الصفة.

عندما اكتشف الباحثون هذه المراوغة في دراسة أجريت عام 2016 على طلاب الجامعات البولندية والعربيةثم تبعوا ذلك بتحليل الخطب السياسية في الولايات المتحدة. خمين ما؟ استخدم الرؤساء الجمهوريون نسبة أعلى من الأسماء من الرؤساء الديمقراطيين أيضًا.

إذن ما هو موضوع الأسماء التي يجدها المحافظون الاجتماعيون مقنعة جدًا؟ حسنًا ، أظهرت الأبحاث السابقة أن المحافظة الاجتماعية في جميع أنحاء العالم مرتبطة "بالحاجة إلى الحفاظ على اليقين والبنية والانغلاق ،" كما قال مؤلفو دراسة واحدة عام 2012. في الواقع ، تشير الدراسات إلى أن الليبراليين يفضلون الأفلام الأجنبية والسفر والأنشطة الأخرى التي تعكس الحداثة والتنوع ، بينما يفضل المحافظون التقليدية ، هوايات منظمة ، مثل مشاهدة التلفزيون. يحب المحافظون الأسماء لأنهم يضعون الناس في صناديق صغيرة مرتبة. كارول عبقري. ليس لدينا شك. عندما يتعلق الأمر بكارول ، لدينا يقين وهيكل وإغلاق.

ومن المثير للاهتمام ، أن تفضيل الأسماء لا يتنبأ فقط بالإيديولوجية السياسية (أو الصوت النشط) ، بل يتنبأ أيضًا بالتحيز. غالبًا ما يُعتبر استدعاء عضو من جنس معين باسم ("يهودي" أو "أسود") مسيئًا ، بينما يؤدي استخدام الصفات ("يهودي" أو "أسود") تقليديًا إلى إزعاج عدد أقل من الريش. قد يكون ذلك بسبب تحديد الشخص كاسم "يسهل الاستدلالات النمطية والأساسية حول سمات وسلوكيات شخص آخر. " طالما تصرف أندرو بتكاسل ، فلا يزال لديه هويته الخاصة. لا يمكننا أن نضعه في صندوق مع كل الكسالى ، أو أن نظهر تحيزاتنا ضد الكسالى عليه. إنه أكثر من كسله. ولكن بمجرد أندرو يكون كسول ، يمكننا أن نصنفه بثقة ، ونستنتج أنه يشترك في كل صفات الأشخاص الكسالى.

الآن لا حرج في كونك محافظًا بحد ذاته ، وهذه الدراسات لا تشير إلى أن المحافظين أكثر ميلًا إلى التنميط عن الليبراليين. في الواقع ، تشير البيانات إلى أن الديمقراطيين البيض هم أقل عنصرية قليلاً من الجمهوريين البيض. لكنه يقودنا إلى النقطة التي مفادها أن الكلام غالبًا ما يخون تحيزاتنا الدقيقة ، وأنه يمكننا إصلاح هذا. لأنك سواء كنت محافظًا أو ليبراليًا ، فربما لا تريد أن يضع أطفالك الناس في الصناديق وتفترض أن جميع السود واليهود والأبطال والعباقرة متماثلون. ربما تكون الخطوة الأولى نحو تعليم التسامح هي تعليم أطفالك التحدث بقليل من الفروق الدقيقة - وبأسماء أقل.