هذا العام ، مبلغ دين قرض الطالب ضرب في الولايات المتحدة 1.5 تريليون دولار. حوالي 44 مليون شخص مدينون للحكومة بهذا القدر. الشخص العادي اليوم يتخرج من الكلية مع 30 ألف دولار من الديون. واحد على الأقل من كل ثلاثة من خريجي الكلية لديه ديون قروض طلابية. و في حين جيل الألفية وجيل زد الطلاب مثقلون بشكل خاص ، وآباءهم ، الذين يتحملون تكاليف الكلية ويأخذون قروضًا إضافية ، مثقلون أيضًا.
لكتابها الجديد مدين: كيف تجعل العائلات الكلية تعمل بأي ثمن, كيتلين زالومأستاذ التحليل الاجتماعي والثقافي في جامعة نيويورك ، أجرت مقابلات مع أكثر من 160 أسرة اقترضت لإرسال أطفالها إلى الكلية حول ضغوط القروض. وتقول إن ديون الطلاب قد غيرت نسيج أسرة الطبقة المتوسطة - إلى حد أن ديون قروض الطلاب هي العلامة الجديدة للطبقة المتوسطة. أبوي تحدثت إلى زلوم عن العبء الثقيل لديون القروض الطلابية ، وما تحتاج العائلات إلى معرفته ، ولماذا تأمل في المستقبل.
في كتابك ، تجادل بأن الدين الجامعي هو العلامة الجديدة لما يعنيه أن تكون في الطبقة الوسطى. كيف وصلت لهذا الاستنتاج؟
من المهم جدًا التفكير في ديون الطلاب باعتباره أمرًا محوريًا لما يعنيه أن تكون من الطبقة المتوسطة اليوم.
اليوم ، تعد الكلية أكثر أهمية في تحقيق هذا الهدف من أي وقت مضى. عندما نفكر في ماذا يعني أن تكون من الطبقة الوسطى، يجب أن تكون الكلية مركزية ، ودفع تكاليف الكلية في قلب عائلة الطبقة الوسطى. إنها مشكلة تواجهها جميع عائلات الطبقة المتوسطة لأنها منظمة حول الفرص المتاحة للشباب. اليوم ، هذا يعني أن يتم الدفع في هذا الموقف حيث يتعين على الآباء سحب مدخراتهم وجذب الأجداد إذا كانت لديهم الموارد ، ويجب أن يكون الأطفال مدينين.
أن تكون مدينًا للكلية أمر بالغ الأهمية لأي تعريف لما يعنيه أن تكون من الطبقة الوسطى اليوم.
لماذا أتيت إلى هذا الكتاب وهذا موضوع الكتاب؟ أعلم أنك تدرس في جامعة نيويورك - وهي مؤسسة راقية باهظة التكلفة.
قادني طلابي إلى هذا الموضوع. أنا عالم أنثروبولوجيا ثقافي. لقد كنت أدرس ثقافة التمويل لسنوات عديدة. عندما أتت طالبة إلى مكتبي وهي تبكي لأنها كانت على وشك التخرج بعشرات الآلاف من الدولارات دين، أدركت أن أهم مشروع يمكنني متابعته كان أمامي بالفعل.
تمثل ديون الطلاب واحدة من أهم الطرق التي ساهم بها الاقتصاد المالي في تشكيل حياتنا اليومية. لقد وصلت إلى داخل عائلاتنا. هذا ما علمني إياه الطالب كيمبرلي. لها مستاء من هذا الدين - والقيود التي فرضتها على مستقبلها - لم تكن فقط إلى أين سيذهب مستقبلها. كان استيائها أيضًا يتعلق بالطريقة التي قد تخيب أمل والدتها ، التي كانت تمضي قدمًا في أحلامها أيضًا.
أعتقد أن جامعة نيويورك هي نموذج مصغر مثالي لفكرة أن الكثير من هؤلاء الأطفال في سن 18 عامًا والذين وضعوا أسمائهم على قروض ضخمة لا يعرفون حقًا ما الذي سيصلون إليه. عندما تحدثت إلى هذه العائلات الـ 160 حول ديون الطلاب ، هل رأيت أن المشاعر تنعكس على الأطفال الذين تحدثت معهم؟
لقد أجريت دراسة لأكثر من 160 مقابلة مع أولياء الأمور والطلاب ، وجميعهم يتحملون الديون كوسيلة لجعل العمل في الكلية. لقد تحدثت إلى كل من أولياء الأمور والطلاب حول هذا الموضوع. لا يمتلك العديد من الطلاب فهمًا كاملاً لما قد يعنيه تحمل هذا الدين لهم في سن 18. هذا معقول فقط - لا يستطيع أي شخص يبلغ من العمر 18 عامًا فعل ذلك.
أعتقد أن التحدي الحقيقي للعائلات هو أن نظامنا للدفع للجامعة ، والتكاليف المرتفعة للكلية ، تضعهم في ملزمة أخلاقية.
ماذا تقصد ب "الملزمة الأخلاقية"؟
من ناحية، من المفترض أن يبذل الآباء كل ما في وسعهم من أجل أطفالهم. سيفعل الآباء أي شيء على الإطلاق لأطفالهم لفتح الفرص لأطفالهم في المستقبل.
بالنسبة للعديد من الآباء اليوم ، هذا يعني مواجهة التكلفة العالية للكلية ومحاولة جعلها تعمل بغض النظر عن أي شيء. لذلك ، كان أحد أهم المقاطع في محادثاتي مع كلا الوالدين والشباب حول كيفية اتخاذهم لقراراتهم بالذهاب إلى مدرسة أو أخرى. كان الاعتبار الأكثر أهمية بالنسبة لهم دائمًا هو "الملاءمة".
تحدثوا أولاً وقبل كل شيء عن كيف ستساعد هذه المدرسة بالذات الطلاب على إدراك إمكاناتهم ومواهبهم. كان هذا يعني تفاصيل ما تقدمه تلك الجامعة في الفصل الدراسي ، ولكن أيضًا أنواع الأقران التي تقدمها قد يجتمعون ، البيئة التي قد يكونوا فيها ، مثل البيئة الحضرية لجامعة نيويورك - كل هذه العناصر دخلت لعب.
لذا حاولت العائلات تصحيح "اللياقة" أولاً ، ثم حاولت التوفيق بين التكاليف. بالنسبة للغالبية العظمى من الآباء في دراستي ، كان هذا يعني أنهم جعلوها تعمل ، بغض النظر عن أي شيء.
فكرة هذه الملزمة الأخلاقية - أن الآباء من الطبقة الوسطى سيأخذون أكثر مما يستطيعون تحمله مساعدة أطفالهم على الالتحاق بالجامعة - يبدو أيضًا أنه مقترن بمدى صعوبة سداد الطلاب للطالب قروض. صدرت العديد من التقارير حول برامج خدمة قروض الطلاب ومدى استحالة العمل بها. هل أدرك الآباء أنهم كانوا يقترضون من نظام صعب السداد؟
ما أسميه "مجمع التمويل الطلابي" شاسعة. وهي تشمل المقرضين من القطاع الخاص والكليات والجامعات التي تعتبر أموال مساعداتها ضرورية للطلاب ، والأهم من ذلك أنها تشمل الحكومة الفيدرالية. بالنسبة لمعظم الطلاب ، فإن وزارة التعليم هي الجهة المقرضة الأساسية لهم. في المتوسط ، يتخرج الطلاب ويدينون بحوالي 30 ألف دولار. تلعب الحكومة الفيدرالية دورًا كبيرًا في مجمع تمويل الطلاب لأن معظم الطلاب يأخذون ذلك القروض الفيدرالية أولاً ، وبالنسبة لمعظم الطلاب ، تنتهي بتغطية حصتهم من تكلفة الحضور كلية.
لا يغطي ما يجب على الوالدين دفعه. لكن لا الطلاب ولا أولياء أمورهم الذين قابلتهم تحدثوا عن مشاكل مجمع التمويل الطلابي. هم ، في أغلب الأحيان ، أخذوا على عاتقهم مشكلة الدفع للجامعة كمسألة شخصية.
لذلك لم يتصدوا حقًا للعيوب الموجودة في نظام مجمع التمويل الطلابي.
هذا جزء مهم من الملزمة الأخلاقية التي يعانون منها. من ناحية أخرى ، فإن مسؤوليتهم كآباء هو الحصول على أفضل تعليم ممكن لأطفالهم بغض النظر عن التكلفة. من ناحية أخرى ، من المفترض أيضًا أن يمولوا طريقهم للخروج من هذه المشكلة بحذرهم.
الآن ، نعلم جميعًا أن تكلفة الكلية اليوم مرتفعة للغاية ، وأنه لا يوجد قدر من الحذر يسمح للعائلات بإدارة هذه التكلفة. هذا هو البعد الآخر للملزمة الأخلاقية - نظام الإقراض الفيدرالي ، ونظام الإقراض الخاص ، وحتى الكليات و تخبر الجامعات العائلات بضرورة تحمل تكاليف الكلية من خلال مواردها الشخصية ومفردها الكتب. هذا مستحيل بالنسبة لمعظم الناس.
هل تعتقد أن العائلات تدرك مدى صعوبة سداد الديون على أنها شخصية وأخلاقية بسبب الطريقة التي تتحدث بها الجامعات والحكومة والمقرضون من القطاع الخاص هذا الدين؟ أم أن هناك شعور بالخجل المرتبط بالديون ، مما يجعل الناس لا يتحدثون عن مدى صعوبة سداده؟
إنها ليست ديون فقط. تكاليف الكلية حتى أكثر من الديون. إنها الديون الإضافية. نحتاج أولاً إلى التأكد من أن المحادثة مع أولياء الأمور والطلاب تدور حول كل شيء: ما هو الآباء هم المسؤولون عن الدفع وما يتحمل الطلاب مسؤولية دفعه ، وغالبًا ما يتم الدفع للثاني قروض.
من ناحية أخرى ، يتعين على الآباء الدفع بأي وسيلة ممكنة - فهم يأخذون وظائف ثانية ، ويسحبون الأموال من قروضهم العقارية إذا كان لديهم حقوق ملكية في منازلهم. يأخذون قروض الوالدين بلس ، وهي الأكثر خطورة في المحفظة الفيدرالية ، والأهم من ذلك ، أنها تسحب مدخرات التقاعد. علاوة على ذلك ، فإن أطفالهم يتحملون الديون للذهاب إلى المدرسة. لذلك فإن هذا المركب من الأشياء هو الذي يؤثر على العائلات تمامًا.
بالنظر إلى أن الآباء غالبًا ما يشغلون وظائف ثانية ، ويعيدون تمويل قروضهم العقارية ، ويذهبون إلى الديون بأنفسهم ، فهل تعتبر كلية النخبة استثمارًا في الوقت نفسه للآباء؟
نحن نعلم أن التعليم الجامعي يؤتي ثماره بالنسبة لمعظم الطلاب الذين يتخرجون. إذا لم تتخرج ، فأنت حقًا في ورطة ، لأن لديك قروضًا وليس لديك شهادة جامعية.
لكني أعتقد أن الوضع الذي نضع فيه العائلات حاليًا غير عادل. بادئ ذي بدء ، واجهت الجامعات الحكومية في هذا البلد تخفيضات في الميزانية لعقود وعقود. لقد تم ضغطهم إلى النقطة التي ليس هذا هو الحال دائما أن التعليم الخاص ، على سبيل المثال ، يكلف أكثر بكثير من التعليم العام. نميل إلى امتلاك هذا النوع من الأفكار المنعزلة جدًا عن القطاعين العام والخاص [وأن لهما تكاليف مختلفة تمامًا] ، لكن بالنسبة للعديد من الطلاب ، توجد هذه الأشياء على نفس المستوى ، لأن تكاليف التعليم العام قد ارتفعت بشكل كبير.
هناك مشكلة أخرى وهي أن العديد من العائلات لديها أطفال في كليهما: لديهم طفل يذهب إلى ولاية بافالو وآخر يذهب إلى جامعة نيويورك. مرة أخرى ، من منظور ميزانية الأسرة ، هذان عنصران مختلفان فقط ، لكن من الواضح أنهما يمثلان نوعين مختلفين جدًا من التعليم ، يحاولون أن يتناسبوا مع طفلهم الفردي.
نعلم أن حوالي ثلث الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا لديهم ديون قروض طلابية. أصدر مرشحون مثل السناتور إليزابيث وارن والسيناتور بيرني ساندرز خططًا لإلغاء ديون الطلاب. هل سيتغير شيء ما؟ هل هناك مستقبل يكون فيه نظام تمويل الطلاب أكثر منطقية أو يمكن أن تكون الكلية مجانية للعائلات؟
من الواضح أن هناك العديد من الأشياء التي يجب القيام بها. نحن بحاجة إلى تعزيز أنظمة الجامعات العامة في جميع أنحاء البلاد التي واجهت تخفيضات شديدة في الميزانية. هذا واضح.
نحن بحاجة إلى جعل الكليات العامة أقل تكلفة بحيث تكون خيارًا قويًا. نحتاج أيضًا إلى منح الجامعات حصة في نتائج تعليم طلابها. لذلك ، بالنسبة لمدارس مثل جامعة نيويورك ، سيكون أداءهم جيدًا. لكن بالنسبة للأنواع الأخرى من المدارس - مثل المؤسسات الربحية - نحتاج إلى تقييد تلك المدارس التي تأخذ أموالًا للأطفال وتقدم لهم شهادات مشكوك فيها مع القليل من النفوذ في سوق العمل.
بشرط تراجعت بيتسي ديفوس الكثير من العقوبات واللوائح على الأعمال الجامعية الهادفة للربح ، لست متأكدًا من أن هذا مرجح جدًا ما لم يفوز الديمقراطي في عام 2020.
أعتقد أنه من المشجع للغاية رؤية ديون الطلاب والتكلفة العالية للكلية على جدول الأعمال السياسي بهذه القوة والدعم. لقد شاهدت استطلاعًا اليوم قال إن المزيد من الشباب يعتزمون التصويت في انتخابات 2020 أكثر من أي وقت مضى وأن ديون الطلاب كانت السبب [أرادوا ذلك].
بالنسبة للطلاب وعائلاتهم ، فهم يفهمون بوضوح هذه المشكلة ويعيشونها كل يوم. لكن النقاش السياسي يحتاج إلى أن يكون أكثر رحابة. نحن بحاجة إلى فهم ما يفعله [مجمع تمويل الطلاب] في العلاقات بين الآباء والأطفال ، من خلال تغيير إحساسهم بما هو ممكن في المستقبل ، وأخذ ذلك على محمل الجد.
