استمع. انا يعجبني الصخرة. اعتقدت ناطحة سحاب كان مخدرًا جدًا وكان يشعر بغيرة شديدة من زميله في العمل تعانقه الصخرة عندما خرج هذا الفيلم. ولكن ، إذا اضطررت إلى اختيار شخصية مفضلة من سريع و غاضب امتياز الفيلم ، لن يكون وكيل دواين جونسون هوبز. هذا ليس لأنني لا أحب موسيقى الروك ، فأنا لست مجنونًا بهوبز. ولهذا السبب المحدد للغاية ، أعتقد أن الفيلم الجديد عروض Fast & Furious: Hobbs & Shaw يشعر بالقليل من الفاتر. إنها حركة جيدة ، لكن بدون الزمجرة الخارجة عن القانون لدومينيك توريتو من ديزل ، لست متأكدًا من هذا F&F نفض الغبار يمكن أن ترتفع حقا.
قد يكون من الصعب تصديق هذا ، لكن نوع الصخرة استحوذ على السرعة و الغضب امتياز من الداخل في وقت متأخر جدًا من اللعبة. شخصيته ، وكيل DSS Luke Hobbs ، لم يظهر حتى الفيلم الخامس في المسلسل ، خمسة سريعة. شهد فيلم 2011 أيضًا عودة Ludacris كشخصية Tej Parker ، التي ظهرت لأول مرة في الفيلم الثاني ، 2 سريع 2 غاضب. النقطة؟ قبل ذ لك هوبز وشو، كان Ludacris في أكثر F&F أفلام من موسيقى الروك ، ولكن أين عرض Ludacris العرضي الذي أسألك؟
الجواب ، بالطبع ، لا أحد يريد Ludacris
بدلاً من ذلك ، السبب الذي يجعلنا نحب هذه الأفلام حقًا هو أن كل من بول ووكر وفين ديزل كانا متسكعين متسابقين خارجين على القانون وصادف أنهم تحولوا إلى أبطال عملاء شبه سريين. The Rock's Luke Hobbs هو عكس ذلك. بالتأكيد ، ربما يكون شرطيًا مشاكسًا ، لكن الحقيقة هي أنه لا يزال شرطيًا في الأساس. يكاد يكون مستقيمًا جدًا و حسن لهذه الأنواع من الأفلام. بعبارة أخرى ، إنه ليس مجرمًا له قلب من ذهب مثل دوم.
الائتمان: يونيفرسال
الآن ، من الناحية النظرية ، فإن اقتران هوبز مع ديكارد شو (جايسون ستاثام) أمر منطقي لأن شو مجرم ضخم. هوبز وشو قليلاً لإعادة صياغة التاريخ الإجرامي لـ Shaw ليجعله محبوبًا أكثر ، ولكن ، مع ذلك ، لا يزال الفرق بين مجرم مثل شو ومجرم مثل دوم توريتو هو أن دوم يدير متجرًا لبيع القطع النقدية وأن Shaw يرسل قنابل بريدية إلى الأشخاص في آخر السرعة و الغضب أفلام. كما أنه قتل حرفيًا عضوًا في عصابة F&F في غاضب 7. لذا ، بمعنى ما ، هوبز وشو هي كوميديا رفيقة تطرح السؤال التالي: ماذا لو كان عميل فيدرالي منتفخ بشكل غير محتمل وشرير بوند الشرير اللعين في كوميديا حركة الأصدقاء؟ الجواب هو أنك تحصل على فيلم جيد ولكن بدون سحر الشارع والقلب العادي السرعة و الغضب نقرة.
من الواضح أن شخصية Brian O’Connor للممثل Paul Walker كانت ، في بعض النواحي ، مزيجًا مثاليًا مما يحتاجه الامتياز في الشخصية ؛ كان برايان سابقًا في مكتب التحقيقات الفيدرالي و مجرم سباقات الشوارع. ولكن ، منذ وفاة ووكر المأساوية الواقعية في عام 2013 ، يبدو أن الامتياز غير راغب بشكل مفهوم في الالتزام بشخصية بهذا النوع من الازدواجية. (أيضًا ، هناك عداء منخفض شائع منذ فترة طويلة بين فين والصخرة ، وهو المحتمل السبب الحقيقي وراء عدم مشاركة Vin في هذا الفيلم الجديد وبدلاً من ذلك ، يتم تطويره غاضب 9 مع جون سينا، المقرر إصداره في مايو 2020)
نعم ، يتمتع هوبز وشو بظلال أخلاقية من الرمادي ، لكن هذا لا يُقارن بلصوص السيارات في الأفلام السابقة. إذا كان The Rock as Hobbs مثل باتمان بدون الرأس ، فإن فين ديزل مثل توني سوبرانو مع عضوية صالة ألعاب رياضية رائعة. بعبارة أخرى ، يجلب أداء فين عنصر الخطر لتلك الأفلام لأنه يبدو وكأنه رجل متأنق عميق في روحه. بصفته هوبز ، يبدو أن الصخرة يمكنه ضرب أي شخص حرفيًا ، لكنه يبدو أيضًا شديد الأهمية لطيف - جيد.
هذا ليس بالشيء السيئ. إنه جيد بالفعل. لكن بدون فين ديزل ، يمكنك الاتصال أيضًا هوبز وشو، "الصيام والممزق". لا يبدو أن هوبز ولا شو "غاضبان". لا يبدو أنهم مجانين ميتة كما يفعل فين ديزل غاضب 7عندما يقول ، "حان وقت تحرير الوحش". يجب أن تكون هذه الأفلام غاضبة بعض الشيء ، وأكثر من أن تكون مختلة قليلاً ؛ ويجب أن يأتي ذلك الغضب والخداع من الأخيار وليس الأشرار فقط. مع هوبز وشو، الخطوط الأخلاقية واضحة بعض الشيء. إنها تصنع بعض الانفجارات الجيدة والمعارك الشيقة ، لكنها ليست غاضبة بما فيه الكفاية. بسرعة؟ نعم كبير. حانق؟ ولا حتى قريبة.
هوبز وشو في دور العرض الآن.
