عندما كنت في الثامنة عشرة من عمري ، كان لدي شقة في فلورنسا ، وحلق الرأس ، ونظرية كوكامامي التي تتواصل النساء من خلال صدورهن والرجال يتواصلون من خلال قضيبهم. بطبيعة الحال ، قررت في إحدى الأمسيات أن أحصل على زوج من الصور الأولية للنظرية المذكورة أعلاه موشومًا على جمجمتي. في ذلك الوقت ، لم أكن أفكر في إنجاب الأطفال ، ولكن بعد خمسة عشر عامًا ، لا تزال هذه الصور - بالطبع - على جمجمتي ولديّ أسئلة. إنهم مهتمون أيضًا لماذا لدي فتاة مثبتة على كتفي ، سيرج غينسبورغ على ظهري ، منزل شجرة غريب من ألبوم يهود فضي على جذعي وشوم "أمي" على ذراعي. معظم هذه الأوشام ، بدرجات متفاوتة ، آسف. لدي وشوم أخرى لست نادما عليها. شرح الأول أصعب بكثير من شرح الأخير ، ولكن أيضًا ، لقد صُدمت لاكتشاف أنه أكثر إفادة.
هذه ليست مجرد مشكلة بالنسبة لي. في عام 2015 ، دراسة Harris Poll تشير التقديرات إلى أن 47٪ من جيل الألفية لديهم وشم واحد على الأقل. (هذا لا يحتسب الأطفال الذين لديهم وشم.) بناءً على تجربتي ، هذا يعني على الأرجح أن 40٪ من الناس يندمون أو يجب أن يندموا على التنسيب أو الموضوع أو التقنية أو وجود حبرهم المذكور. إحصائيًا ، أكثر من 70 بالمائة من هؤلاء الملايين سيصبحون آباء. وبعد ذلك ، بعد بضع سنوات ، سيكون عليهم أن يحاسبوا أنفسهم.
من السهل جدًا ، وإن كان محرجًا في كثير من الأحيان ، الإجابة عن الأسئلة التالية:
"أبي ، من تلك السيدة على ذراعك؟"
"حسنًا ، يا بني ، تذكر ذلك ألتويد إعلان من مثل 2003؟ لا؟ حسنًا ، إنها سيدة ".
"لماذا تشتعل ولا ترتدي أي ملابس؟"
"أ) إنها شيطان وب) كانت ترتدي ملابس ، فستان أحمر ، لكن الحبر سقط ، والآن يمكنك رؤية حلمتيها. ”
"لكن لماذا هل هذا على ذراعك؟ "
هذا استفسار أصعب يجب الرد عليه. من ناحية أخرى ، فإن قول شيء ما للتأثير "كان والدك أحمق" يقوض مصداقية المرء باعتباره غير أحمق كما أنه ليس واقعيًا تمامًا. هناك أسباب يصعب تحليلها تتجاوز البلاهة. من ناحية أخرى ، فإن الوقوف بجانب الوشم ضعيف أيضًا. الفتاة المعلقة ، على وجه الخصوص ، مزعجة لأنني أحاول تربية رجال مستيقظين يحترمون النساء و أجد أنه من المستحيل الدفاع عن قراري ، منذ سنوات ، لتصوير امرأة ترتدي ملابس ضيقة على ذراعي مدى الحياة.
بعد التهرب من السؤال عدة مرات ، استقررت على ما أعتقد أنه مناسب الرد الذي يعلم أبنائي شيئًا عني ، شيئًا عن الكون وشيء عنه الوشم. بالإضافة إلى ذلك ، مثل أفضل الردود على استفسارات الأطفال ، فهي مجرد نسخة معدلة قليلاً مما أقوله لنفسي. انا اقول:
"تغير الناس. ما أنا عليه الآن ليس ما كنت عليه قبل عشر سنوات ، أو خمس سنوات ، أو بالأمس ، أو حتى. إنه ليس تغييرًا كاملاً. ما زلت ، بالطبع ، أبوك وسأظل دائمًا والدك وسأحبك دائمًا. لكن ما أحب أن آكله ، وما أحب أن أرتديه ، والأشياء التي أحب أن أفعلها بجسدي ، وكيف أعامل الناس ، قد تغيرت. عندما كنت أصغر سناً ، اعتقدت أن هذه الأوشام كانت فكرة جيدة لذلك حصلت عليها. أنا لست نادما عليهم الآن. ومع ذلك ، لن أحصل عليهم مرة أخرى. إنها وشوم ولذا فهي دائمة. لا يوجد ما تخجل منه. كنت ذلك. أنا الآن هذا. لذا ، بدلاً من النظر إليهم بالخجل أو الأسف ، أنظر إلى هذه الأوشام كتذكير بالرجل الذي اعتدت أن أكونه ولتذكير بإمكاني التغيير ".
في كثير من الأحيان ، لأنني لست وحشًا متحذلقًا يستمتع بالتحدث فوق رؤوس أطفالي ، سأتخلى عن الجزء الأخير. لكن جوهر الجواب يظل كما هو. وهو يحول محادثة قد تكون محرجة إلى محادثة حول الطبيعة الأساسية للذات ، حول كيف أنه لا بأس من التغيير ، وكيف أنه من المقبول ارتكاب الأخطاء وكيفية حب الذات المتغيرة باستمرار. وإذا نسي أطفالي ذلك ، أو إذا فعلت ذلك ، فلدي تذكيرات تغطي بشرتي إلى الأبد وأكثر من أي وقت مضى.
