قدم وفد الولايات المتحدة إلى جمعية الصحة العالمية في الربيع الماضي المرتبطة بالأمم المتحدة معارضة غير مسبوقة لقرار غير ملزم يعني لتشجيع الرضاعة الطبيعية، وفقًا لتقرير مدين صدر مؤخرًا اوقات نيويورك. كانت المعارضة قوية للغاية ، في الواقع ، لدرجة أن مندوبي الولايات المتحدة هددوا بإنهاء المساعدات العسكرية والدعم التجاري للإكوادور إذا قدم مندوبوهم القرار ، الذي لم يشجع أيضًا على الترويج لتغذية الرضع التي يحتمل أن تكون خطرة منتجات. بعد الحقيقة - وبعد أن رعت روسيا القرار أخيرًا ووافق عليه المجلس - برر أعضاء الوفد الأمريكي تصرفاتهم بالقول إنهم كانوا يحاولون أن يكونوا حساسين تجاهها الأمهات غير القادرين جسديًا على الرضاعة الطبيعية. أكثر منطقية ، تم استخدام تكتيكات الذراع القوية لدعم تصنيع الشركات الأمريكية منتجات تغذية الرضع (يبلغ طلب الصين الحالي على الصيغة الأمريكية 700000 طن متري سنويًا ومن المرجح أن يتضاعف في أي وقت من الأوقات).
يبدو أن اللغط الدبلوماسي يقدم دليلاً آخر على أن إدارة ترامب ووزارة الخارجية ملتزمان بشدة بسياسة "أمريكا أولاً". يوضح الحادث أن وضع أمريكا في المرتبة الأولى يستلزم وضع غالبية أطفال العالم في المرتبة الثانية.
لا ينبغي أن تكون محاولة إدارة ترامب لحماية المصالح التجارية الأمريكية فوق المصالح الصحية لأطفال العالم صادمة بشكل خاص لأي شخص. لا أحد داخل إدارة ترامب يتسم بالنفاق في هذا الأمر - باستثناء كونه مخادعًا بشأن الدوافع. هذا هو بالضبط نوع السلوك الذي وعد به ترامب في مسيرات حملته ، وقد يرى العديد من مؤيديه مرات تقرير كدليل على التزامه بمشروعه الأصلي. قد يجد الآخرون - السذج ، والعاطفيون ، والذين لا يرتاحون لفكرة السياسة الخارجية التي تتعارض مع مصالح الأطفال - من الصعب التوفيق بين فكرة أمريكا كزعيم أخلاقي وفكرة أمريكا كدولة غير راغبة في دعم شيء أساسي وجيد. كما الرضاعة الطبيعية.
في النهاية ، هذه المصالحة غير ممكنة. من الواضح أن الدبلوماسيين الأمريكيين الذين ضغطوا على الإكوادور لم يكونوا منخرطين في القيادة الأخلاقية. كانوا يشاركون في التسويق كتدخل دولي. عندما تتوقف وتفكر في أن الرضاعة الطبيعية الجيدة التي لا يمكن إنكارها تمنح الأمهات والأطفال ، فإن معارضة السياسات أو التصريحات (بغض النظر عن مدى عدم فعاليتها) التي تروج للسلوك تكون خبيثة بشكل مثير للضحك. حليب الأم ، وخاصة في مرحلة الرضاعة ، يمنح الطفل التغذية والدعم المناعي ، ويساعده على النمو ويحميه من الأمراض. تعتبر الرضاعة الطبيعية مفيدة أيضًا لصحة الأمهات اللواتي يعانين من انخفاض معدلات الإصابة بسرطان المبيض والثدي ، واللاتي يعانين من إجهاد أقل وصحة دماغية أفضل بسبب الإفرازات الهرمونية.
هل هو محبط لبعض الأمهات اللاتي لا يستطعن ، لأسباب اقتصادية أو جسدية ، الرضاعة الطبيعية؟ نعم فعلا. على الاطلاق. بعد قولي هذا ، يأمل المرء ألا تحسد هذه الأقلية النساء الأخريات على فوائد التمريض.
تجدر الإشارة هنا إلى أن أكبر الأسواق الناشئة لمنتجات تغذية الرضع مثل الحليب الاصطناعي موجودة في الدول النامية. هذه هي الأماكن التي يمكن أن يكون فيها استخدام الصيغة ، بدلاً من الرضاعة الطبيعية ، مميتًا. لا يتطلب استخدام الصيغة الحصول على المياه النظيفة فقط ، وهو أمر غير معطى في الدول النامية ، ولكن يمكن أن يؤدي فقدان الدعم المناعي من حليب الثدي إلى جعل الأطفال أكثر عرضة لتهديد حياتهم مرض. لا تخطئ ، فإن موقف أمريكا المناهض للرضاعة الطبيعية يعرض الأطفال للخطر في خدمة أرباح الشركات. ربما ليس كثيرًا. بالتأكيد بعض.
والجدير بالذكر أن مرات وصل التقرير لأن الرعاية غير الكافية وحفظ السجلات أجبر البيت الأبيض ترامب على طلب وقت إضافي لإعادة ربط الأطفال المهاجرين بأمهاتهم وآبائهم الذين انتزعوا منهم. هذا ليس من قبيل الصدفة. كما تم قطع المساعدات. الأمهات اللواتي كن يتلقين الدعم الأمريكي الآن لا يفعلون ذلك. لقد شعرت أمريكا أولاً وستظل يشعر بها الآباء في جميع أنحاء العالم - وستستمر في التأثير على أطفالهم.
الأهم من ذلك ، أن العصر الحديث ليس المرة الأولى التي نرى فيها سياسات "أمريكا أولاً" تضر بأطفال العالم. في قصة تبدو غير ذات صلة هذا الأسبوع ، تم الكشف عن أن عائلة آن فرانك لم تتمكن من العثور على اللجوء في أمريكا في بداية الحرب العالمية الثانية في أوروبا بسبب سياسات الهجرة الأمريكية. نحن نعرف كيف أن تبين. إنها ليست موازية لفشل الرضاعة الطبيعية ، لكنها شيء يجب أخذه في الاعتبار. إن القومية والحمائية تستهلك كل شيء وتهدد أخلاقيا.
يعلم الآباء أنه عندما يفقدون المصداقية ، عليهم العمل بجد لاستعادتها. لطالما عرف الدبلوماسيون الأمريكيون نفس الشيء. فضيحة الرضاعة الطبيعية لن تؤدي إلى حرب ، لكنها ستؤدي إلى الانزلاق. لا يمكن لأمريكا ببساطة أن تكون مثالاً يحتذى به إذا كانت غير راغبة في أن تكون قدوة فعلية.
