أكد المنتجون هذا الأسبوع أن عرض جيري سبرينغر تم إلغاؤه بعد 27 مواسم. هذا ما يقرب من 4000 حلقة تتضمن معارك بالأيدي ، وعربات التعري ، أمور، العلاقات مع المتعريات ، رهاب المثلية ، رهاب المتحولين جنسيا، المتعصبين للبيض ، ورجل واحد على الأقل تزوج حصانًا. يدور العرض الطويل حول فكرة أن الترفيه يمكن أن يُستمد من مشاهدة الفقراء أو غير المتعلمين (ويفضل كلاهما) يعبرون عن مشاعرهم بشكل غير مفصّل. الجمهور في الاستوديو يسخر ويضحك ويهتف (جيري! جيري! جيري!) يشير إلى الطرق التي تم بها تجريد الضيوف من إنسانيتهم على مسرح سبرينغر. لقد كانوا أيضًا حاسمين في العرض لأن المشاهدين الثانيين رأوا أحد ضيوف Springer كإنسان يستحق التعاطف ، وانهارت الحيلة وأصبح العرض مقززًا.
لقد شاهدت Springer بشكل ديني في وقت مبكر حتى منتصف العشرينات من عمري خلال فترة يمكن اعتبارها "العصر الذهبي" للعرض. كان هذا مرة أخرى عندما ظهر كبير ضباط الأمن ستيف ويلكو كشخصية مترددة لدوره في تفكيك معارك القبضة التي يمكن التنبؤ بها بشكل متزايد. سمحت لي وظيفتي في ذلك الوقت بالالتفاف مع زملائي في المنزل في فترات بعد الظهر البطيئة لتدخين الحشيش ومشاهدة التلفزيون بعد الظهر. كنا نحدق في الشاشة بشكل لا يصدق كعرض للأحداث ، وسفاح القربى ، وكشف مفاجئ عن الجنس دمرت العلاقات أمام أعيننا ، وأخذت تتأرجح في سلالات الغابات الخلفية التي لا مفر منها للضيوف رنين.
كان هناك الكثير من اللقطات المفاجئة على الأريكة. كان هناك ضحك. مصطلح "القمامة البيضاء" كان يستخدم بحرية. سيكون هناك نقاش بين الحين والآخر حول النتيجة. وإذا شعرنا بعدم الارتياح من مشاهدة Springer ، فيمكننا التظاهر بأن استراق النظر لدينا كان تمرينًا فكريًا من خلال التحدث عن دور العرض في إعلام الثقافة الشعبية.
لكن هذا ليس سبب مشاهدتي. السبب الذي جعلني أشعر بالانجذاب الشديد إلى Springer هو أنني تعرفت على الضيوف من مجتمعات كولورادو الريفية التي نشأت فيها. لقد أدركت الخلافات حول العشاق والأبوة. يمكنني أن أتخيل بوضوح واضح السجادة المتعرجة المتعرجة لعريضتها المزدوجة. يمكنني عملياً أن أشم رائحة دخان السجائر التي لا معنى لها على مواد التنجيد الرخيصة وأن أسمع الضربة الرقيقة لأبواب الشاشة المصنوعة من الألومنيوم.
جاء ضيف جيري من عالم بالكاد أهرب منه. ومن مكاني الذي أزيله أمام شاشة تلفزيون محببة منخفضة الوضوح في أواخر التسعينيات ، شعرت بالتفوق. يمكنني أن أضحك على الأشخاص الذين ما زالوا محاصرين. وإذا شعرت بأي شيء تجاه الضيف ومحنتهم ، فقد كان ذلك بمثابة شفقة ضعيفة. لقد استمتعت بحقيقة أنني يمكن أن أشعر الآن بالصدمة والاستمتاع بغرابة غريبة كانت ذات يوم واقعي.
هذا الشعور ينزف في حياتي الشخصية أيضًا. كنت أنا وأصدقائي ، كادر من النخبة المثقفة الهبيين ، نقوم برحلات ساخرة إلى المركز التجاري ، في المدينة الصغيرة الواقعة على الطريق من بلدتنا الجامعية الليبرالية. لقد كان عرض جيري سبرينغر الخاص بنا. سنشتري Orange Julius ونتجول في المتاجر ونتحدث خلف أيدينا عن دوي المخالب المقرمشة والسمنة والأطفال على المقاود. سننظر في أنوفنا إلى الفائض أثناء شراء خرطوشة جديدة للمنازل المشتركة Nintendo 64. كنا نجلس على المقاعد ونضحك ، ونجرؤ عمليا على الرجال الذين يرتدون قبعات جون ديري ليبدأوا شيئًا ما. لم يفعلوا ذلك قط.
ثم ، ذات يوم في ردهة الطعام في المركز التجاري ، تغير شيء ما.
أتذكر أنني كنت أنتظر صديقًا ذهب إلى الحمام ويحدق بازدراء في شرطي المركز التجاري الذي يقف بجانب Panda Express. كانت أفكاري مظلمة ولئيمة. لكن شيئًا ما في وجهه أطلق الوحي. كان هذا الرجل موجودًا خارج نطاق بصري. لقد مر بالأشياء. كان سيخوض المزيد من الأشياء. لقد بكى بنفسه. لقد شعر بالوحدة كما شعرت في أي وقت مضى - وإذا لم يكن يشعر بالوحدة ، فسيكون في يوم من الأيام.
لقد كانت لحظة غريبة حيث لم يكن هناك حدث معجل حقيقي. تغير شيء ما بداخلي ورأيت ، لثانية ، ما وراء الانقسام الزائف في صميم وجهة نظري العالمية: بعض الناس يفهمونها ومعظم الناس لا يفهمونها. توقفت عن تحديد البشر وبدأت أشعر وكأنني واحد. نزلت الدموع في عيني وشعرت بالخجل من نفسي.
خرجت من المركز التجاري في ذلك اليوم مندهشة من الشمس والاندفاع المفاجئ للتعاطف تجاه رأسي. حاولت مشاهدة The Jerry Springer Show مرة أخرى ، لكنها توقفت عن كونها مسلية. عندما شاهدت ، لم أعد أرى "القمامة". رأيت أشخاصًا كانت حياتهم في حالة اضطراب مشروع ، غالبًا دون ذنب من جانبهم. بدأت أتذكر ألم الفقر وكيف أكل الناس الذين كنت أعرفهم وهم يكبرون. لم يعد سبرينغر مسليا بعد الآن. لقد كان كابوسا معهودا.
الآن ، بعد حوالي عشرين عامًا ، يسعدني سماع إلغاء عرض جيري سبرينغر. ومع ذلك ، فأنا أدرك تمامًا أن روحها ليست كذلك. لم يخرج "نحن ضدهم" ، كعقلية ، عن الأسلوب ، وهناك الكثير من البرامج والسياسيين الذين يعتمدون على السخرية. آمل أن أعلم أولادي أن ينظروا إلى الآخرين بوضوح وأن يكونوا متعاطفين. آمل أن برامج مثل Springer Show لن تجذبهم أبدًا. لست متأكدًا مما إذا كان ذلك واقعيًا - في بعض الأحيان يحتاج المرء فقط إلى وضع بعض الأميال للوصول إلى هناك - ولكن هذا شيء أفكر فيه.
إن مشاهدة الدوق الفقير وغير المتعلم أمام جمهور الاستوديو المباشر ليس فقط طريقة بائسة لقضاء الوقت ، بل إنها طريقة كسولة للتفاعل مع افتراض افتراضي. تجرأ برنامج Springer Show على أن يسأل مشاهديه ، "ماذا لو كنت كذلك؟" رفض معظم السؤال. لكن الحقيقة هي أننا جميعًا على هذا النحو. نحن بشر. نقوم بأشياء غبية ، نشعر باليأس ، ونفتخر ونحرج أنفسنا. هذه ليست مجرد مقدمة لمن يقوم بالتقييمات ، إنها الحياة.
