ميغان ماركل و الأمير هاري كانت غامضة جدًا بشأن سبب قرارهم "العودة إلى الوراء بوصفهم "أعضاء بارزين" في العائلة المالكة"، قائلين إنهم" يقدمون عائلتنا مع مساحة للتركيز على الفصل التالي ".
لكن في الأشهر التي تلت "ميغسيت، "ظهرت المزيد من التفاصيل حول القرار ، ويبدو أن الكشف عن اضطرار ماركل إلى التزام الصمت حيال الكذب في التابلويد يبدو وكأنه جزء كبير من اللغز.
تزعم المستندات التي قدمها الفريق القانوني لماركل في دعوى قضائية ضد الصحف البريطانية أن التقارير الكاذبة عن عائلتها تسببت في "هائل الضائقة العاطفية والضرر الذي يلحق بصحتها العقلية "مما جعلها تشعر" بأنها غير محمية من قبل المؤسسة وممنوعة من الدفاع نفسها."
بعبارة أخرى ، لم يكن مسموحًا لماركل أن تطعن في الادعاءات الكاذبة التي تم تداولها عنها في وسائل الإعلام ، وهو الحظر الذي فرضه عليها قصر باكنغهام. قال مصدر الناس أن "موقف الانتقال كان" لا تعليق "أو تجاهل القصص ، وقد منعها الناس بنشاط من الاستجابة لأشياء نعلم أنها غير صحيحة".
تكميم ماركل جزء من استراتيجية ملكية طويلة الأمد.
وتابع المصدر: "تواجه فرق القصر الصعوبة المتمثلة في أنه عندما تسوء الأمور - لا سيما فيما يتعلق بأمور الحياة الخاصة - فغالبًا ما يؤدي أي إجراء يتم اتخاذه مع وسائل الإعلام إلى تفاقم الوضع". "ليس الأمر أن العائلة المالكة لا تريد المساعدة - أكثر من أنها لا تريد أن تجعل الأمر أسوأ من خلال إعطاء قصة قيل والقال المزيد من الأكسجين."
بصراحة ، هذه الإستراتيجية منطقية للغاية على الورق ، ولكن كان يجب إعادة النظر فيها عندما أصبح من الواضح أن إجبار ماركل على الصمت كان يضر أكثر مما ينفع.
قال ماركل في فيلم وثائقي لعام 2019، "لكنني أعتقد أن ما يفعله ذلك داخليًا ربما يكون ضارًا حقًا." رغبة في تجنب ذلك من الواضح أن الضرر - وحماية ابنها منه - كان عاملاً كبيرًا في رغبة ماركل في ترك الملكي أسرة.
