منازعات الحضانة في الخلاف الطلاق يمكن أن يبرز أسوأ سلوكيات الأبوة والسيطرة الأبوة والأمومة الهليكوبتر يقر الخبراء بأن العادات تظهر في أغلب الأحيان. هذه ليست مصادفة ، بقدر ما هي نتيجة لكيفية عمل محاكم الأسرة و تأثير نفسي يأخذ الطلاق. هناك أدلة على أنه عندما تستخدم المحاكم مظاهر مشاركة الوالدين مثل إدارة المواعيد والتعليم ، وأنشطة لتحديد تخصيص الحضانة ودعم الطفل ، التي تشجع فقط سلوكيات الأبوة والأمومة في طائرات الهليكوبتر بالإضافة إلى ذلك.
كتب أساتذة القانون غايا برنشتاين وزفي تريجر في مراجعة القانون بجامعة كاليفورنيا ديفيس."الأبوة والأمومة المكثفة يمكن أن تصبح مفرطة في الأبوة".
كمية متزايدة من دليل يقترح أن الإفراط في الأبوة والأمومة مثل الأبوة والأمومة الهليكوبتر تجعل الأطفال يقودون أكثر قلق، وحياة غير فعالة من خلال سلبهم بعض مهارات التأقلم. ومع ذلك ، نظرًا لأن المزيد من الدول تقبل أن المشاركة الكبيرة لكلا الوالدين هي الأفضل للأطفال والانتقال نحو نموذج 50/50 ، فإن سلوكيات الهليكوبتر لا تدفع الآباء إلى محكمة الأسرة أي أكثر من ذلك، يوضح سبنسر شيفر ، المحامي المطلق المقيم في أريزونا. في حين أن هذا قد لا يوقف السيطرة على الشخصيات من الظهور ، تحدث شايفر
في قضايا الاحتجاز ، كيف تقيس المحاكم عادةً مشاركة الوالدين من كلا الجانبين؟ هل هي عملية موضوعية بالكامل؟
تنظر المحاكم فقط إلى الأشياء التي يمكنهم قياسها. يريدون أن يروا أن الوالد يستغل وقت الأبوة أولاً وقبل كل شيء. إنهم يتطلعون لمعرفة ما إذا كانت هناك أية مشكلات تتعلق بتبادل الأبوة والأمومة ، مثل عدم الحضور ، أو التأخر عادة. ثم يريدون معرفة ما إذا كان يتم تلبية احتياجات الطفل. هل يصلون إلى المدرسة في الوقت المحدد؟ هل يذهبون إلى مواعيد أطبائهم؟ هذه الأنواع من الأشياء هي ما يتطلعون للتأكد من تغطيتها من قبل كلا الوالدين.
ما نوع التحديات التي يمكن أن تنشأ في قياس الأبوة بهذه الطريقة؟
الجزء الصعب هو أن الحياة فوضوية وأن الأشياء تحدث. تحدث أشياء سيئة ، وقد جعلني العملاء ينزعجون من عدم مراقبة شريكهم السابق لأطفالهم عن كثب وتعرض ركبهم للخدش أو التسكع مع الأصدقاء الخطأ. هناك فقدان للسيطرة عندما يتعلق الأمر بالكثير من الجوانب اليومية للتربية. من واقع خبرتي ، لا تدخل المحاكم حقًا في الإدارة الدقيقة لتلك الأشياء ما لم تتصاعد إلى شيء أكبر. إنهم عمومًا يتبعون نهج عدم التدخل بسبب الحق الدستوري في تربية الأبناء لطفلك والمحاكم تدرك أن الآباء لن يتقابلوا عندما يكونون متزوجين ، ولكن بشكل خاص عندما يمرون الطلاق. يمكن أن يسمح ذلك لبعض المشكلات اليومية بأن تمر دون رادع ، للأفضل أو للأسوأ.
لذا يبدو أن هذه الخلافات ستبرز الأبوة والأمومة في الهليكوبتر في الأمهات والآباء الذين كانوا بالفعل أكثر تحكمًا في البداية؟ انها ليست حقا خطأ المحكمة. هل هذا دقيق؟
هذا ما رأيته. يمكن أن يؤدي التغيير وديناميكية الطلاق إلى تفاقم بعض الميول الأبوية التي كانت موجودة بالفعل. بالنسبة للآباء والأمهات الذين يتدخلون بشكل مفرط ، من المهم توخي الحذر لأن هذه السلوكيات يمكن أن تأتي بنتائج عكسية. ما يحتاج الآباء إلى إدراكه هو أن معظم القضاة المشرفين على قضيتهم هم أيضًا آباء. لديهم وجهات نظرهم الخاصة وتحيزاتهم التي تتسلل إليها. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون لديك أحد الوالدين المروحيين المنخرطين بشكل مفرط والذي يحاول القيام بالشيء الصحيح ، ولكن في القيام بذلك ربما لا يتخذون أفضل الخيارات للطفل. ثم يذهبون إلى المحكمة ويقول أحد الوالدين إنهم يفعلون كل هذه الأشياء ، لكن زوجهم السابق يقول إنهم يتحكمون. وقد يعتقد القاضي أنهم يفعلون الكثير ويطلب منهم التراجع.
لذلك ستتدخل المحاكم ، ليس الأمر دائمًا بالطريقة التي يريدها الآباء المتحكمون في الهليكوبتر.
نعم ، والسبب هو أن المحاكم تفاعلية وليست استباقية. هناك الكثير من الصواميل والمسامير في مسؤوليات الأبوة والأمومة اليومية ، وليس هناك وقت كافٍ للمحاكم لإدارة ذلك بالتفصيل. يجب أن تسمح ببعض المرونة والغموض ، مما يمنع المحاكم من الانخراط بشكل مفرط.
عندما يستمر آباء الهليكوبتر في السيطرة حتى عندما لا تعمل أو تأتي بنتائج عكسية ، هل يتصرفون إلى حد ما؟
أنا اعتقد ذلك. إنه تحول كبير من رؤية أطفالك كل يوم ، وبتقسيم متساوٍ يمثل انخفاضًا بنسبة 50٪ في تفاعلهم مع أطفالهم عادةً. ثم هناك الجانب العاطفي الذي يمكن أن يتسلل إليه الطلاق ، ويمكن للوالدين فعل أشياء كوسيلة للقبض على زوجاتهم.
هل لاحظت أي اختلافات بين الأمهات والآباء عندما يتعلق الأمر بتربية الهليكوبتر؟
لقد قطعنا شوطًا طويلاً فيما يتعلق بالمساواة بين الجنسين في العديد من الجوانب ، ولكن مما أراه لا يزال الرجال عادةً هم المعيلون والنساء ما زلن القائمات على المنزل. وبسبب ذلك أرى المزيد من الأمهات يكافحن للتحكم في كل جانب من جوانب حياة أطفالهن. هذا لا يعني أنني لم أصادف أي آباء متحكمين أو مروحيات ، ولكن على نطاق واسع ، هناك عدد أكبر من الأمهات اللائي يميلون إلى هذه المخاوف.
أشعر بالفضول بشأن آباء الهليكوبتر الذين ذكرتهم. ماذا يفعلون قد يكون فريدًا؟
إنهم يريدون التحكم في المكان الذي يذهب إليه الأطفال إلى الطبيب ، عندما يكون لديهم مواعيد ، وأدوية ، وجوانب التعليم مثل اجتماعات الآباء والمعلمين ، ويريدون أيضًا أن يشاركوا حقًا في الأنشطة اللامنهجية أنشطة. أعتقد أن ما يحدث هو أنهم يحاولون بشكل غير مباشر السيطرة على زوجاتهم السابقة من خلال المواعيد والأنشطة. وبسبب الأزمات الذاتية المحتملة ، فإنهم يريدون التحكم في أنشطة الطفل للعيش بشكل غير مباشر من خلال الطفل ، وهو أمر شائع على أي حال مع الوالدين بشكل عام. لكن يمكن أن يتفاقم هذا بعد الطلاق.
لكن مرة أخرى ، ليس خطأ المحكمة حقًا أن هؤلاء الآباء يتصرفون على هذا النحو ، يبدو الأمر أكثر نفسية. هل هذا صحيح؟
نعم ، لا يتعلق الأمر بعملية وإجراءات المحكمة بقدر ما يتعلق بالأمور العاطفية و الأضرار النفسية التي يسببها الطلاق والتي يمكن أن تسبب مشاكل مع الأبوة والأمومة والسيطرة السلوكيات.
بخلاف الأبوة والأمومة ، ما هي بعض أنواع الشخصية السلبية الأخرى وسلوكيات الأبوة السلبية التي قد يبرزها الطلاق؟ ما الذي يجب على الأمهات والآباء المطلقين توخي الحذر بشأنه؟
أسوأ ما أراه هو حيث يحاول الآباء بشدة التلاعب بالطفل للعودة إلى الوالد الآخر أو إعاقة العلاقة مع الوالد الآخر. الأطفال ليسوا أغبياء ويتعلمون أن والديهم يكذبون عليهم بسرعة كبيرة. يمكن للوالد أن يفلت من العقاب عندما يكون صغيراً ، ولكن بمجرد أن يكبر الأطفال ، ولكن في التاسعة أو العاشرة وبالتأكيد ولكن في سن المراهقة المبكرة ، يصبحون يدرك حقًا الآباء الذين يحاولون التلاعب بالموقف ، وله تأثير سلبي وطويل الأمد لأن الطفل في النهاية لديه يكفي.
ما يحتاج الناس إلى فهمه بشأن المحاكم هو أنهم سيتعاملون معهم فقط حتى يبلغ الطفل 18 عامًا ، لكنهم سيظلون أحد الوالدين لعقود بعد ذلك. إنهم بحاجة حقًا إلى توخي الحذر بشأن ما يفعلونه في قضايا قانون الأسرة الخاصة بهم لأن ذلك سيكون له تأثير طويل بعد محكمة الأسرة. الأشخاص الذين يتلاعبون بأطفالهم للحصول على ميزة ، هذا هو أسوأ سلوك أبوي يظهره الطلاق ، وأنا أراه كثيرًا.
هل هناك أي أسباب أخرى تجعل من الصعب جدًا على الوالدين المطلقين التخلي عن السيطرة والسماح لزملائهم السابقين بالمشاركة بقدر ما تسمح به المحكمة؟ لماذا هذا الصراع على السلطة في حين أن معظم الآباء يريدون ما هو الأفضل لأطفالهم؟
ما يحدث في كثير من الأحيان في المنازل ، ليس طوال الوقت ولكن كثيرًا ، هو أنه عندما يكون الأزواج معًا ، يكون الأب في العمل كثيرًا وتكون الأم في المنزل. عندما يحصلان على الطلاق ، يحتاج كلاهما إلى أن يصبحا معيلًا وكلاهما بحاجة إلى أن يصبحا راعين. ما ستقوله الأمهات هو ، "حسنًا ، لم يأتِ إلى هذه الأحداث من قبل ، أو لم يهتم أبدًا من قبل." يصبحون دفاعيين عن سبب مشاركة الآباء في هذه القرارات ولهم مدخلات في هذه القرارات. وتقبل المحاكم أن كلا الوالدين سيشاركان ، والكثير من الأمهات يجدن صعوبة في ذلك لأنهن كن يقمن بالأعباء الثقيلة من قبل.
يبدو أن السابقين يكافحون حقًا للثقة في أنهم يريدون الأفضل لأطفالهم ، لكن المحاكم بدأت تفترض أن الآباء لديهم أفضل النوايا.
هناك الكثير من السخرية ، مثل عندما تتهم الأمهات الآباء بالرغبة في مزيد من الوقت لمجرد تقليل حياتهم دعم الطفل، على سبيل المثال. لكن المستويات المتزايدة من النشاط والمشاركة يمكن أن تأتي من مكان حقيقي ومهتم ونادرًا ما تكون ذات دوافع أنانية لأسباب مالية. فيما يتعلق بالسياسة ، تتفق معظم المحاكم والولايات على أنه من المهم للأطفال أن يكون لهم اتصال هادف مع كلا الوالدين وأن يشاركوا بشكل كبير في حياة الأطفال. إنه تغيير ديناميكي كبير في الأسرة. إنه تعديل ولن يكون الجميع سعداء به.
فماذا يمكن الآباء المطلقون القيام به لتجنب الوقوع ضحية لهليكوبتر exes وأن يصبحوا آباء هليكوبتر أنفسهم؟
لكن يجب أن يكون الآباء حازمين ولكن ودودين عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع مسؤولياتهم التربوية ومشاركتهم. يصبح الأمر صعبًا ، ولكن إذا سمح الآباء لهم بالسقوط على جانب الطريق ، فيمكن اعتبار ذلك أمرًا سلبيًا. قد تعتقد المحاكم أنك لا تحاول حتى. يمكن أن يؤدي ذلك إلى مزيد من القيود. على الجانب الآخر ، إذا لم يكن الآباء حذرين فيمكن اعتبارهم معتدين أو متنمر. يتعين عليهم السير في الخط الرفيع لمحاولة تأكيد الحقوق التي منحت لهم ، لكنهم يفعلون ذلك بطريقة مهذبة.
