ألقى عضو مجلس الشيوخ بالبرلمان للتو وجعًا على الرئيس بايدن ومجلس الشيوخ الديمقراطي حزمة المصالحة. مرة أخرى. هذه المرة ، ليس رفع الحد الأدنى للأجور الذي تمس الحاجة إليه ، ولكن هناك حاجة ماسة لإصلاح الهجرة ، ويبدو أن رأيها - ورضوخ الديمقراطيين له - محكوم عليه بالفشل.
إليك ما تحتاج لمعرفته حول ما حدث في مجلس الشيوخ وما الذي سيحدث على الأرجح بعد ذلك.
ما الذي كان الديمقراطيون يحاولون تمريره؟
إجراءات إصلاح نظام الهجرة مقترح من قبل أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين يمنح الوضع القانوني للأشخاص غير المسجلين الذين تم إحضارهم إلى الولايات المتحدة كأطفال (الحالمون) ، والذين يتمتعون بوضع الحماية المؤقتة (تصنيف إنساني) ، وما يقرب من مليون عامل مزرعة ، و ملايين أخرى "العمال الأساسيين. " هذا يضيف إلى حماية 8 ملايين شخص يساهمون في الاقتصاد والمجتمع الأمريكي ، والذين لا يستحقون ذلك تم ترحيلهم. كان عليهم اجتياز فحوصات الخلفية ، والخضوع لفحوصات طبية ، وتقديم رسوم بقيمة 1500 دولار. هذا ليس بالضبط مجاني للجميع.
يتم توظيف البالغين المولودين في الخارج بمعدل أعلى من الأمريكيين الأصليين ، ويعملون في صناعات حيوية مثل الزراعة وتصنيع الأغذية ، وفقًا لـ
لماذا تم رفض إجراء منح الوضع القانوني لثمانية ملايين شخص غير موثق؟
وقضت البرلمانية إليزابيث ماكدونو بأن إجراءات إصلاح الهجرة التي كان الديمقراطيون يعتزمون إدراجها في مشروع القانون "لم تكن كذلك مناسب للإدراج في التسوية "لأن" التغييرات في سياسة هذا الاقتراح تفوق بكثير التأثير على الميزانية الذي تم تسجيله على هو - هي."
تتبع عملية تسوية الميزانية قاعدة بيرد ، وهي جزء من قانون ميزانية الكونجرس الذي يحدد اختبارًا من ست نقاط للمسائل التي يجب اعتبارها "خارجية" وبالتالي فهي غير مؤهلة لإدراجها في المصالحة ، ما يسمى بـ "المسار السريع" الذي يسمح لمجلس الشيوخ بتمرير القوانين ذات الصلة بالميزانية الفيدرالية بأغلبية بسيطة ، متجاوزًا بشكل فعال التعطيل في معالجة.
تعود السلطة النهائية على ما هو "دخيل" وما هو غير ذلك إلى رئيس مجلس الشيوخ ، في هذه الحالة ، نائب الرئيس كامالا هاريس.
وقد أشار كبار الديمقراطيين بالفعل إلى أنهم يخططون لتقديم اقتراح منقح لموافقة البرلمان. على الرغم من أنه لم يتم إصداره علنًا بعد ، فمن المحتمل أن يكون أقل تأثيرًا على الأشخاص غير المسجلين وبالتالي لها تأثير إيجابي أقل على البلد ككل من أجل الحصول على طابع البرلمان موافقة.
ما هي الخيارات الأخرى لمساعدة هؤلاء الأشخاص في الحصول على الجنسية؟
يمكن أن يتجاهل هاريس ببساطة حكم البرلماني ويقول إن تغييرات الهجرة يمكن أن تبقى في حزمة المصالحة. أو يمكن للديمقراطيين في مجلس الشيوخ إقالة عضو البرلمان وتنصيب شخص جديد يختار تعريف "المادة الخارجية" بطريقة أكثر ملاءمة لأهداف سياستهم ، مثل فعل الحزب الجمهوري في عام 2001.
يمكن لكتلة موحدة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين أيضًا إلغاء معطّل، وإلغاء الحاجة إلى تسوية الميزانية ، وتمرير عدد كبير من السياسات التقدمية مع سيطرتهم الرئاسة ومجلس النواب ، السيطرة التي ستنتهي بشكل شبه مؤكد مع منتصف عام 2022 انتخابات.
إن عدم قدرة الحزب على الوقوف في وجه شخص ، بحكم التعريف ، ليس لديه قوة حقيقية يعني أن هناك أمل ضئيل في حدوث هذا التغيير الأكثر دراماتيكية وتأثيرًا في أي وقت قريب. وفي غياب هذا النوع من التقدم ، يصبح من الصعب على الديمقراطيين إقناع الناس بالذهاب إلى صناديق الاقتراع ، ناهيك عن التصويت لصالح الحزب الذي أظهر مرارًا وتكرارًا أنه يضع معايير وتقاليد هيئة تشريعية مختلة وظيفيًا فوق احتياجات الضعفاء اشخاص.
