قصة الطرق المكتبات، و المدارس العامة في أمريكا يبدو وكأنه واحد من الاضمحلال المستمر. المباني المتداعية. ساعات مختصرة. الحدائق المهجورة. جسور وطرق برسوم مرور من الدرجة C. ليس من المستغرب أن تكون هذه قصة أمريكا. منذ السبعينيات، انخرطت الحكومة الفيدرالية في سحب الاستثمار من الهياكل الاجتماعية ذاتها التي تهدف إلى مساواتنا. وبدلاً من ذلك ، تدخل القطاع الخاص ، وقام بذلك أولئك الذين لديهم المال للوصول إلى المدارس الخاصة والمتنزهات الخاصة وغيرها من المناطق الخاصة. النصف الآخر من أمريكا؟ إنهم عالقون في بنية تحتية اجتماعية من الدرجة الثانية والتي قد يعتبرها العديد من الخبراء أنه من المستحيل - ومكلف للغاية - إصلاحها أثناء تحويل الأموال المخصصة للكتب إلى الشرطة التي تجوب الشوارع.
نتائج هذا السلب من الاستثمار تآكل في الحياة العامة ، إريك كليننبرغ، أستاذ هيلين جولد شيبرد للعلوم الاجتماعية ومدير معهد المعرفة العامة في جامعة نيويورك ، وكذلك مؤلف العديد من الكتب ، بما في ذلك مؤخرًا ، قصور للناس: كيف يمكن للبنية التحتية الاجتماعية أن تساعد في محاربة عدم المساواة والاستقطاب وتدهور الحياة المدنية. في ذلك ، يطرح Klinenberg قضية أهمية البنية التحتية الاجتماعية والفائدة التي تقدمها للمجتمعات في جميع أنحاء البلاد وكذلك سبب حرماننا منها في المقام الأول. في البداية كان مهتمًا بالموضوع عندما كتب عن
ما وجده كان آثارًا على الحياة أو الموت في نوعية حياة الأمريكيين.أبوي تحدثت إلى Klinenberg حول مستقبل المكتبة ومستقبل الأحياء للعائلات الأمريكية.
إذن ما هو تعريفك العملي للبنية التحتية الاجتماعية؟ هل هو ، على سبيل المثال ، نظام مترو أنفاق؟ هل هي مجرد مساحة اجتماعية مثل الحدائق والمكتبات؟
لدي تعريف واسع حقًا للبنية التحتية الاجتماعية. أستخدمه ليعني الأماكن المادية والمنظمات التي تشكل تفاعلنا. لذلك ، وبكل الوسائل ، يعمل مترو الأنفاق كبنية تحتية اجتماعية. يمكن أن تكون البنية التحتية الصلبة عبارة عن بنية تحتية اجتماعية ، ولكن مدى نجاحها كبنية تحتية اجتماعية يعتمد على كيفية تصميمها وصيانتها وبرمجتها.
لذلك ، على سبيل المثال ، يمكن أن يكون لديك جدار بحري هو مجرد جدار عملاق يحمي الأرض من خطر ارتفاع منسوب البحار وعرام العواصف. يمكن للحائط البحري أن يكون مجرد جدار حاسم. ولكن يمكنك أيضًا تحويل السور البحري إلى ضريبة مسطحة ويمكنك تحويل الجزء العلوي من الضريبة إلى حديقة. والآن فإن الشيء الذي يعمل مثل السور البحري يعمل أيضًا كمتنزه حضري. هذه هي فكرة مشروع المرونة الساحلية لوار إيست سايد في مانهاتن. لقد نشأت من هذه الفكرة: يمكن أن يكون لديك بنية تحتية صلبة تمثل أيضًا بنية تحتية اجتماعية.
فهمتك.
يمكن أن يكون مترو الأنفاق بنية تحتية اجتماعية مذهلة ، ليس فقط لأنه يمكن أن يساعدك في الوصول إلى الآخرين الأحياء ، ولكن أيضًا لأن هناك شيئًا مهمًا حقًا حول تجربة التواجد في مترو الأنفاق ، من أجل سكان مدينة نيويورك. إنه المكان الذي تتعلم فيه جميع أنواع المهارات المدنية. تتعلم كيفية التعامل مع الغرباء ، والمساحة الضيقة ، وكيفية التفكير في نفسك في سياق الآخرين.
وإذا كنت تهتم بمترو الأنفاق ، وتأكدت من أنها تعمل بشكل جيد وأنها في الوقت المناسب والناس التجارب في مترو الأنفاق ممتعة جدًا ، إذن لديك هذه القطعة الاجتماعية الرائعة البنية الاساسية. ولكن إذا أهملت مترو الأنفاق وتركته ينهار وتأخرت القطارات وكان هناك مليون شخص مكتظين على الرصيف وتتوقف على السكة كل بضع دقائق ، إذن يصبح مترو الأنفاق تجربة الجحيم هذه. يتحول إلى بنية تحتية معادية للمجتمع.
نعم. على الاطلاق.
تشتهر نيويورك ببناء بنية تحتية اجتماعية استثنائية: حدائقنا ومترو الأنفاق ومدارسنا وملاعبنا. هناك كل أنواع الأشياء المدهشة التي تبنيها المدينة. عندما نبنيها جيدًا ، نحصل على كل هذه العوائد المذهلة والمدينة تعمل بشكل جيد. إنه يولد الفرص لجميع أنواع الناس. عندما نترك هذه الأشياء تنهار ، وهو ما يمكنني القول أننا كنا نفعله ، فإن المدينة نفسها تنهار.
بالحديث عن مترو الأنفاق ، هل تعتقد أن قصة عدم الاستثمار في الخدمات العامة هي الحال في جميع أنحاء البلاد؟ وإذا كنا نرفض الاستثمار في أشياء مثل الطرق والمكتبات والمدارس العامة وغير ذلك ، فما هي نتيجة ذلك؟
أعتقد أننا انسحبنا حقًا ، مع بعض الاستثناءات - هناك بعض المدن التي استثمرت في المكتبة أو مدارسها. لكن الاتجاه السائد في الولايات المتحدة منذ سبعينيات القرن الماضي كان التقشف المالي: تجريد السلع العامة من السلع العامة الناس أن الأشياء الجيدة ستأتي من السوق ، أو أن القطاع العام سيكون واهياً وثانيًا معدل.
والنتيجة هي أن مجتمعنا أصبح تنافسيًا حقًا. يشعر الناس بالضعف وعدم الأمان طوال الوقت ، والفائز يأخذ كل شيء. إذا كان بإمكانك كسب ما يكفي من المال للوصول إلى الأماكن الجيدة ، سواء كان ذلك مثل طائرات من الدرجة الأولى أو المسار السريع على الطرق الهادفة للربح أو المدرسة الخاصة ، فإن الأمور جيدة حقًا. إذا وجدت نفسك في النظام العام العادي ، فهناك الكثير من الألم. تتمثل إحدى نتائج اختيار الطبقة المتوسطة العليا والأثرياء في الخروج من المجال العام يزيد من مشكلة عدم المساواة.
حق. يخلق مجتمعين مختلفين.
ما لاحظته ، لأنني قضيت الكثير من الوقت في الذهاب إلى المكتبات الفرعية على وجه الخصوص ، هو أنها في الواقع تزدهر بالنشاط. هناك أعداد هائلة من الأشخاص الذين يستخدمونها ، ولا يزال هناك شعور ينتابك عندما تقضي وقتًا في أفضل الأماكن العامة لدينا التي تتميز بالفرص والتنوع الأمريكي.
انها مثيرة حقا! لكنك تعلم أيضًا أن جميع هذه المؤسسات تناضل من أجل حياتها لأن حكومتنا وعملنا الخيري وشركاتنا تركت المجال العام. لقد انسحب الناس من المجال العام. وأعتقد أنه يمكننا رؤية نتائج ذلك.
ما هي المواقف التي سبقت هذا التجريد من المنافع العامة؟ هل يقاتل الناس من أجل المكتبة بعد الآن؟
أعتقد أن الكثير من الناس يفعلون ذلك. هناك العشرات والآلاف من الأشخاص كل عام يطالبون بزيادة طفيفة في تمويل المكتبات في المدن في جميع أنحاء البلاد. بعض المدن لديها استفتاءات ويختار الناخبون فرض ضرائب أكبر على أنفسهم لتحسين أنظمة مكتباتهم.
لكن أعتقد أن المشكلة في معظمها هي أن الأشخاص الأكثر ثراءً ، الذين يمتلكون أكثر نفوذًا سياسيًا والذين هم المساهمات المالية هي الدافع وراء الأعمال الخيرية ، التي تحمل أصواتها في السياسة والأعمال التجارية ، وقد اختارت دخول هذا السوق المجتمع. إنهم يكتفون بالحصول على الأشياء التي يحتاجونها من القطاع الخاص. لا يمكن للمجال العام توفير فحص على كل ذلك. لذلك يحتاج الناس إلى التنظيم ، والضغط بشدة للحصول على قصور للناس وليس فقط قصور للأثرياء.
لدينا الكثير من القصور ، أليس كذلك؟ لا تتم مشاركتها ولا يمكن الوصول إليها من قِبل معظم الأشخاص. أعتقد أن هذه هي قصة عدم المساواة الراديكالية التي نراها من حولنا. من الواضح أن هذا نظام يعمل جيدًا لبعض الأشخاص.
ما الذي يمكن أن تفعله البنية التحتية الاجتماعية لمعالجة الأحياء؟
بادئ ذي بدء ، أعتقد أنه عندما نستثمر في مساحات جيدة ومشتركة نحصل على جميع أنواع العوائد. يمكننا بناء الجسور. يمكن للأشخاص الذين يعيشون حول بعضهم البعض إنشاء شيء يشبه المجتمع. وهذا مهم. في حالات الكوارث ، يعد إنشاء شبكات رعاية ودعم متبادل أمرًا مهمًا. ولكنه مهم أيضًا كل يوم لمشاعر الناس بالرضا عن الحياة. يمكننا منح الناس إمكانية الوصول إلى السعادة التي لا يحصلون عليها من مجرد النجاح في اقتصاد السوق الفردي.
أعتقد أن البنية التحتية الاجتماعية الجيدة هي شريان الحياة بالنسبة للكثير من الناس. لا يتعلق الأمر بالعلاقات فقط. مكتبة جيدة يخلق فرصًا لتحقيق الذات والتعلم والتنقل. هذا أحد الأسباب التي جعلت الولايات المتحدة تستثمر الكثير في ذلك في الماضي.
خلقت المتنزهات فرصًا للترفيه. ولكن أيضًا من أجل الصحة. لدينا جميع أنواع الأدلة على أن الناس يتمتعون بصحة أفضل عندما يقضون وقتًا في الهواء الطلق وفي بيئات خضراء ووقت أقل قليلًا في المنزل أمام الشاشة.
بعبارة أخرى ، الاستثمار في البنية التحتية الاجتماعية يخلق أحياء أكثر صحة.
ومن المهم حقًا سد بعض الانقسامات التي لدينا الآن. إذا تم تنظيم المجال العام حول أشياء مثل Twitter ، فسنكون في مواجهة بعضنا البعض في المستقبل المنظور. تعمل حياتنا على الإنترنت على تسريع اندفاعنا لمهاجمة بعضنا البعض.
لا أعتقد أننا إذا قمنا ببناء المزيد من المكتبات ، فسنحل مشكلة الاستقطاب والانقسام الاجتماعي. لكنني أعتقد أنه إذا كان التحدي الذي يواجهنا هو إعادة تكوين شعور بالهدف المشترك والمشروع الجماعي ، فأنا لا أعرف طريقة أفضل للبدء من بناء بنية تحتية اجتماعية أفضل والاستثمار في أشياء مثل المكتبات والمدارس العامة.
ما الذي نستثمر فيه ، إن لم يكن مكتباتنا ومدارسنا وحدائقنا؟
في الوقت الذي تم فيه تجريد المدن بشكل غير منتظم من البنية التحتية الاجتماعية ، استثمروا بالفعل بكثافة في المزيد من تقنيات الشرطة والمزيد من تقنيات المراقبة ، و كل أنواع الحرب على الإرهاب. لم تساعدنا الحرب على المشاريع الملونة الفقراء على تحقيق مجتمع جيد نريده.
