بعد التوقيع أ فاتورة الضريبة أشاد بها الأثرياء أن كل شيء عدا ضمانات أ عجز الميزانية تريليون دولار بحلول عام 2019 ، يقترح الرئيس ترامب الآن خفضًا قدره 7 مليارات دولار في التمويل لـ برنامج التأمين الصحي للأطفال، والتي تغطي تسعة ملايين طفل من أسر منخفضة الدخل ليست فقيرة بما يكفي لتلقي المعونة الطبية. هذه الخطوة هي هجوم غير عادي على الفقراء. ويجب أن أعرف ، لقد استخدمت CHIP لإبقاء أطفالي مغطاة.
تدعي الإدارة أن استرداد الأموال لن يؤثر سلبًا على البرنامج. بعض الأموال "متبقية" بعد الفشل في الوصول إلى الدول التي تدير البرنامج. لكن ملياري دولار أخرى تأتي من صندوق طوارئ مخصص لتغطية البرنامج في حالة حدوث عجز في الميزانية. عجز الميزانية ، للتسجيل ، ليس من المحتمل. نحن نعلم هذا بسبب الطريقة التي تباطأ بها الجمهوريون في الكونغرس في تمويل CHIP لأشهر ، باستخدام برنامج كان يحظى في السابق بدعم من الحزبين لانتزاع تنازلات من الديمقراطيين ضعاف الإرادة.
ماذا يفعل المشرعون المحافظون ضد الرعاية الصحية للأطفال من الأسر ذات الدخل المنخفض؟ لا شيء يفترض. من المفترض أن يكون لهذا علاقة بـ "إصلاح الاستحقاقات" أو ، إذا أردنا أن نكون صادقين ، سياسة القوة. في كلتا الحالتين ، فإن تحويل الأطفال الذين يعانون من المعاناة إلى كرة قدم سياسية أمر صعب للغاية. كل واحد من التسعة ملايين طفل الذين يستفيدون من CHIP لديه والد لديه قصة. اسمحوا لي أن أخبركم بواحدة من تلك القصص.
نقلت عائلتي من بورتلاند ، أوريغون ، إلى نوروود ، كولورادو ، لمساعدة والدتي بعد وفاة زوجها بسبب السرطان. كانت تجلس على 80 فدانا من البرسيم والتبن الحجازي الذي كان لابد من ريه وحصده وبيعه. شعرت أنه من واجبي أن أساعد.
ما لم نأخذه أنا وزوجتي في الاعتبار في ذلك الوقت هو مدى صعوبة العثور على عمل في الدولة المرتفعة. لقد قمت بعمل مستقل وفر بعض الدخل ، لكنه لم يكن كافيًا. كنا بالكاد نجتهد. في النهاية تمكنت من العثور على عمل كمحرر للصحيفة المحلية بينما كانت زوجتي تعمل في العيادة الصحية المحلية. كان هذا رائعًا ، لكنه كان يعني أيضًا أننا بحاجة إلى إيجاد رعاية أطفال لطفلنا. لم نتمكن من تحمل ذلك والرعاية الصحية.
بعد بضع محادثات صعبة ، اتفقنا على طلب المساعدة. بعد كل شيء ، بالكاد يمكننا شراء البقالة. سافرت إلى مكتب الخدمات الاجتماعية المحلي وتقدمت بطلب للحصول على مساعدة غذائية و CHIP. لقد كانت تجربة مذلة ، كما كان من الواضح أنها مصممة لتكون كذلك. كنت شابًا محترفًا تعليميًا جامعيًا وشعرت بشدة بثقل كوني على المساعدة الحكومية. على الرغم من حقيقة أنني كنت أعمل لمساعدة والدتي وتزويد مجتمعي بأخباره ، إلا أنني شعرت بأنني أب وزوج سيئان. شعرت بأقل من.
لكن لا شيء من ذلك يهم حقًا. ما يهم هو أن طفلي كان مغطى ويمكننا اصطحابه إلى الطبيب. لقد كانت هبة من السماء. قدمت لي CHIP التأكيد على أنني أستطيع حماية طفلي ، مما سمح لي بالتركيز على وضعي والعثور على وظيفة ذات رواتب أفضل.
وقد تحسن وضعنا في النهاية. لكنني أدرك ، بالنسبة لبعض الناس ، أن الطريق للخروج من الفقر مليء بالحواجز. قد تكون هذه الحواجز جغرافية. قد يكونون جسديين أو حتى عنصريين ، لكنهم موجودون. والفقراء يرمون أنفسهم ضد تلك الحواجز كل يوم. من الصعب للغاية القيام بذلك دون أن تخترق الحكومة درجات السلم. كيف يفترض أن يتسلق الناس عندما لا يكون لديهم ما يقفون عليه؟
الآباء الذين يعتمدون على CHIP لا يستخدمون البرنامج كتذكرة مجانية. إن التفكير في أنهم يأخذون الصدقات ببهجة أثناء التكاسل هو كذبة شريرة يخبرها السياسيون لجعل قاعدتهم تشعر بتحسن تجاه أنفسهم. وبينما ندعي أننا مجتمع أخلاقي حيث يبحث الجميع عن إخوانهم من الرجال ، فإننا بدلاً من ذلك نلحق الأذى بالفقراء ونهدد صحة أطفالهم.
إذا أردنا أن نكون أمة مستقيمة ، يجب أن نهتم بمن هم في أمس الحاجة إليها. يجب أن نتعاطف مع الفقراء ونتعاطف معهم. وعلينا ، على أقل تقدير ، الاهتمام بصحة أطفالنا. القيام بخلاف ذلك هو مجرد قبح.
