لا ينبغي للعقاب والتأديب أن يجعل الأطفال يبكون

كل والد يجعل ابنه يبكي والغالبية العظمى من الآباء يجعلون أطفالهم يبكون عمدًا ، حتى بشكل خبيث ، في مناسبات متعددة. الحقيقة القاسية ولكن التي لا يمكن إنكارها هي أنه عندما يفعل الأطفال أو يقولون أشياء فظيعة ومؤلمة - والأطفال يفعلون ذلك ويقولون أشياء فظيعة ومؤلمة - يريد الآباء أن يعرفوا أنهم يندمون عليها والدموع وسيلة لذلك نهاية. يعرف معظم الآباء أن هذا خطأ. وينتهي الأمر بالعديد إلى الاعتذار. ولكن هذا هو الشيء: العديد من الآباء يعملون بشكل روتيني أشكال التأديب التي تؤدي بشكل روتيني إلى البكاء. لماذا ا؟ غالبًا ما تكون قوة العادة ، ولكن أيضًا لأن الأجزاء الأكثر ذكاءً في التاريخ لديها طريقة للتشبث بأحذية الجيل القادم.

"إنه كالفيني ومن السذاجة أن تضطر إلى ذلك ارى المعاناة ، "يقول الدكتور جين بيريسين ، المدير التنفيذي لـ مركز كلاي للعقول الشابة الصحية. "يريد الآباء أن يعرفوا أن طفلهم يفهم أنهم فعلوا شيئًا خاطئًا. ما أظهرته لنا ثقافتنا هو أن علامات المعاناة هي علامات على حصولهم عليها ".

إن الخلط بين المعاناة والفهم قديم قدم فكرة المعاناة التعويضية ، وهي الفكرة التي سيطرت عليها المنازل الأمريكية في شكل جذري بشكل خاص للجزء الأفضل من القرن بعد أن كان الحجاج أولًا قاسياً عيد الشكر. إن الآباء الذين اعتقدوا أنهم خطاة في أيدي إله غاضب استداروا وتصرفوا مثل الآلهة الغاضبة كلما انتهك أطفالهم. كانت الفكرة الأساسية هي أن البشر بطبيعتهم أشرار ويحتاجون إلى دفعهم بقوة نحو الخير والخضوع. على الرغم من أن الآباء المعاصرين لا يشترون هذه النظرة للعالم إلى حد كبير ، إلا أنهم ينخرطون في السلوكيات المشتقة منها.

التقاليد شيء يصعب كسره.

يقول بيريزين: "هناك الكثير من الأشياء في المجتمع التي نخطئ فيها". "هذا هو واحد منهم."

توضح الأبحاث الحالية أن الأطفال لا يحتاجون إلى المعاناة من أجل اعتبار العقوبة ناجحة. وهو ما لا يقول أن العقوبة يجب تجنبها على الإطلاق. أو حتى هذا لا ينبغي أن يكون مزعجًا. في الواقع ، يشير بيريسين ، إلى أن الأطفال يتجنبون السلوك المعادي للمجتمع لأن لديهم شخصية ذات سلطة على استعداد لتقديم حدود. يوضح بيريزين: "يحتاج الأطفال إلى معرفة أن هناك عواقب لسلوكهم". "وهم بمثابة رادع."

ويشير إلى الغرامات كمثال ممتاز على الردع الذي يواجهه الكبار كل يوم ، والذي يمنعنا من ذلك إرسال الرسائل النصية أثناء القيادة ، والتناثر ، والسرعة ، والوقوف في المكان الخطأ أو أي عدد من السهل تجاوزات. لكن على وجه الخصوص ، تعمل العواقب دون أي معاناة حقيقية. هل هناك انزعاج في موعد محكمة غير مريح وحذف عدة مئات من الدولارات حسابًا مصرفيًا؟ بالتأكيد. لكن الأفضل من ذلك هو الشعور بالذنب.

بالنسبة إلى Beresin ، هذا هو نموذج الانضباط المثالي للأطفال ، مع بعض التعديلات الواضحة لتعكس أهمية العلاقة بدلاً من الواجب المدني. الذنب ، رغم ذلك؟ هذا يبقى. لأن الشعور بالذنب مهم جدا.

يقول بيريسين: "بالنسبة للطفل ، هذا هو الصراع بين الشعور بالغضب أو الغضب المدمر تجاه شخص تحبه وأنت بحاجة إليه". "هذه حالة نمر بها جميعًا."

كما أنه من غير المريح بدرجة كافية أن يكون الطفل متحمسًا لجعله يذهب بعيدًا. الطريقة التي يخلصون بها هي تقديم التعويضات. قد يكون ذلك بسيطًا مثل الاعتذار ، أو واسع النطاق مثل كونه قائمًا على أسس ، ولكن هناك قاعدتان: العقوبة يتماشى مع سوء السلوك ويتبعه إصلاح العلاقة بالتقبيل والصلب.

يوضح بيريزين: "إن نتيجة التقبيل والخلع والتعويضات تعلم الطفل عددًا من الأشياء". "الأول ، هو أنهم يفهمون أنه يمكن حل التعدي. ثانيًا ، يتحملون مسؤولية سوء سلوكهم. ثالثًا ، يتعلمون تطوير القدرة على الاهتمام. هذه هي الطريقة التي يتعلمون بها الأخلاق ".

بالطبع ، لا يمكن أن يحدث أي من هذا عندما يكون أحد الوالدين تحاول إيذاء الطفل. هذا انتقام ، والذي لا يحقق أيًا من هذه الأشياء. قد يبدو الانتقام صوابًا ، لكنه ليس صحيحًا وليس جيدًا وليس تعليميًا. إن إيذاء الطفل يعلمه فقط أن يتجنب الأذى ، وليس أن يفهم أن الآخرين يؤذون أيضًا. إنها طريقة لتعليم نوع من الأنانية المتهورة. إذا لم تكن خطيئة ، فمن المؤكد أنها فكرة سيئة بحق الجحيم.