يواجه السناتور الديمقراطي جو مانشين من ولاية فرجينيا الغربية مشكلة في تحسين الائتمان الضريبي للأطفال المتضمن في خطة الإنقاذ الأمريكية ، جو بايدن'قانون إغاثة COVID-19 التوقيع الذي يسلم مدفوعات نقدية للآباء شهريًا وينتشل ملايين الأطفال من براثن الفقر. على وجه التحديد ، يريد إصدارًا مستقبليًا من الائتمان الذي سيساعد عددًا أقل من الأشخاص بسبب اختبار الوسائل الأكثر صرامة.
إليك ما تحتاج لمعرفته حول الموقف الذي يتخذه مانشين ، وكيف ستعاني العائلات إذا نجح ، وما الذي قد يحدث بالفعل لجدول أعمال إعادة بناء الرئيس بشكل أفضل للمضي قدمًا.
لماذا يعتبر الإعفاء الضريبي للطفل موضوع المفاوضات؟
ال توسيع الائتمان الضريبي للأطفال بدعم من Joe Manchin كجزء من خطة الإنقاذ الأمريكية في آذار (مارس) ، ولكن من المقرر حاليًا أن يستمر حتى نهاية هذا العام فقط. لا يمكن للرئيس تمديد البرنامج إلا إذا أرسل له الكونجرس ميزانية تقوم بذلك ، وهو ما فشل حتى الآن في القيام به إلى حد كبير بفضل المعارضة الديمقراطية الداخلية من مانشين والسناتور. كيرستن سينيما من أريزونا ، نفس الثنائي الذي قتل ما كان من الممكن أن يكون أول زيادة في الحد الأدنى للأجور الفيدرالية
ما الذي يريد مانشين تغييره بشأن الائتمان الضريبي للطفل؟
يريد مانشين إضافة متطلبات العمل وخفض حد الدخل بشكل كبير بحيث يذهب الائتمان فقط إلى العائلات التي تقل عن 60 ألف دولار ، وهما أولويتان تتعارضان مع بعضهما البعض.
يعني شرط العمل أنه إذا فقد أحد الوالدين (أو الوالدين) وظيفته (وظائفهم) ، فلن يحصلوا على الإعفاء الضريبي للطفل. وبما أنه يمكن دفع نصفها على شكل مدفوعات شهرية ، فإنها ستوفر قدرًا بسيطًا من الدعم المستمر خلال الأوقات العصيبة مالياً. من الواضح أن الآباء الذين هم عاطلون عن العمل سيكونون من بين أولئك الذين هم في أمس الحاجة إلى المساعدة لضمان حصول أطفالهم على مكان للعيش فيه وطعام يأكلونه. ستؤدي إضافة مطلب عمل إلى إقصاء مصدر مستمر للمساعدة بقسوة في اللحظات التي يحتاجها الآباء بشدة.
يرجع التناقض في موقف مانشين إلى إصراره على أنه يحاول ضمان حصول العائلات التي هي في أمس الحاجة إلى المساعدة الحكومية فقط. لهذا السبب يريد خفض حد الدخل إلى 60 ألف دولار.
في الوقت الحالي ، يصل دخل المُرشِّحين الفرديين إلى 75000 دولارًا أمريكيًا ، وأرباب الأسر يصل دخلهم إلى 112500 دولارًا أمريكيًا ، والمرشحين المشتركين يصل دخلهم إلى 150 ألف دولار أمريكي. الحصول على الائتمان الكامل ، مع ائتمانات أصغر تذهب إلى مقدمي الطلبات المشتركين الذين يصل دخلهم إلى 400 دولار ، و o00 والملفات الفردية تصل إلى $200,000.
من ناحية أخرى ، يريد مانشين خفض عتبة الدخل للحد من الائتمان للعائلات ذات الدخل المنخفض. من ناحية أخرى ، يريد أن يرفض منح الائتمان للعائلات التي هي في فئة الدخل الأدنى بسبب البطالة ، وهو أمر غالبًا ما يكون خارج نطاق سيطرتهم ، وهي حقيقة حقيقية بشكل خاص بالنظر إلى كيف أجبرت أيام الوباء المبكرة ملايين العمال ذوي الأجور المنخفضة على ترك وظائفهم مع إغلاق الشركات تحت.
ماذا يريد الجمهور؟
أ تم إجراء استطلاع لمؤسسة فكرية Family Story أظهر أن دعم تمديد الإعفاء الضريبي قوي ، حيث يؤيد 70 في المائة من الجمهور ، و 80 في المائة من الآباء ، و 84 في المائة من الأمهات اللائي لديهن أطفال دون سن الخامسة. استمر هذا الدعم القوي على الرغم من أن شركة الاستطلاع قدمت للمستجيبين حجة مفادها أن الائتمان الضريبي للأطفال مكلف للغاية بالنسبة للولايات المتحدة ، وهو جزء كبير من الجدل. عملت مانشين على خفض سعر فاتورة تسوية الميزانية من 3.5 تريليون دولار إلى 1.5 تريليون دولار حتى بعد المساومة التقدمية من 6 تريليونات دولار الأولية. اقتراح.
في ولاية فرجينيا الغربية ، تمثل ولاية مانشين ، 301000 طفل يستفيدون من أكثر من 77 مليون دولار من أموال الائتمان الضريبي للأطفال التي ذهبت إلى الآباء والأوصياء. الدعم الشعبي مرتفع أيضًا. البيانات عروض أن انعدام الأمن الغذائي انخفض منذ أن بدأت مدفوعات الائتمان الضريبي للأطفال في الخروج ، وأن الناس ينفقون معظم الأموال على الضروريات مثل الطعام والمرافق والملابس.
علاوة على ذلك ، سيستفيد 93 في المائة من أطفال وست فرجينيا المذهلة من الائتمان الضريبي للأطفال الموسع في خطة Build Back Better وفقًا للمساءلة. نحن.
ماذا حدث بعد ذلك؟
تحت عملية المصالحة، يمكن لمجلس الشيوخ تمرير التشريعات بأغلبية بسيطة. حاليًا ، هناك انقسام بنسبة 50-50 في مجلس الشيوخ ، لذلك لا يمكن للحزب أن يخسر صوتًا واحدًا بالنظر إلى اليقين من أن الحزب الجمهوري سيصوت ككتلة ضد مشروع القانون.
وهذا يعني أن أي عضو في مجلس الشيوخ يمكن أن يعرقل العملية التشريعية لحزبهم ، وهو بالضبط ما يهدد مانشين بفعله. إنه ليس وضعًا جيدًا إذا كان هدفك هو تمرير تشريع طموح بشكل غير عادي.
بالطبع ، بينما كان مانشين دائمًا ديمقراطيًا محافظًا بقوة ، فإنه لا يزال ديمقراطيًا. هذا يعني أنه من المحتمل أن يكون مهتمًا أكثر بتمرير شيء مخفف ، نسخة أقل فعالية التابع إعادة بناء أجندة أفضل من عدم تمرير أي فاتورة على الإطلاق. سيواجه بقية التجمع الديمقراطي في مجلس الشيوخ بعد ذلك خيارًا مشابهًا: قبول تخفيضات مانشين أو معارضة التشريع ، والمخاطرة عدم تمرير أي شيء وتنتهي صلاحية الائتمان الضريبي الجديد للأطفال في نهاية العام ، كما أن فترات منتصف المدة التي من المرجح أن تمنح الجمهوريين سيطرة على الكونجرس تلوح في الأفق في عام 2022.
كل هذا يعني أننا لا نعرف ما سيحدث على الرغم من أنه من الواضح أن الائتمان الضريبي الجديد للأطفال هو أحد المبادرات الفيدرالية القليلة التي حسنت ماديًا حياة العمال والآباء والأطفال من الطبقة المتوسطة. خلاصة القول هي أنه إذا كان مانشين يشق طريقه ، فمن المحتمل أن ينزلق ملايين الأطفال ، بما في ذلك الآلاف في ولاية فرجينيا الغربية ، إلى الفقر.
