لديك خير كلب لكن زواج سيء. يساعد زوجك على مضض في دفع فواتير الطبيب البيطري ، لكنك الشخص الموجود بالفعل من أجل الدم والعرق والنباح والدموع. أي شخص يعرفك لن يساوره أي شك بشأن مالك الكلب - أو بالأحرى والد الكلب - حقًا.
بعد بضع سنوات ، أنت حتما الطلاق. أثناء الخلاف القانوني الفوضوي ، يحتفظ زوجك بالكلب ليغضبك. نظرًا لأنهم دفعوا مقابل رعاية الكلب ، فإن المحكمة ، بجنون ، تقف معهم. المحكمة غير قادرة على مراعاة مصالح الكلب الفضلى. لديهم إيصالات. إنهم يعرفون من يمتلك الكلب تقنيًا ، لذلك هذا كل شيء.
مثل هذا السيناريو هو كابوس قانوني شائع لمحبي الحيوانات الأليفة. في نظر معظم الأمريكيين المحاكم، لا يوجد فرق بين الأريكة والحيوان الأليف خلال عهدة خلاف. بينما ترى كلبك كجزء من عائلتك ، فإن معظم المحاكم تعتبر الحيوان الأليف ملكية.
مدرب الحيوانات الأليفة في مانهاتن و كوكب الحيوان نجمة الشبكة أندريا أردن شاهدت هذا السيناريو المفجع يحدث عن قرب عندما انفصل أحد عملائها عن زوجها وفقد كلبها المحبوب في هذا الانقسام الحاد.
“لقد قاموا بتربية جرو المسترد الذهبي معًا وقررت تركه ، "قال أردن. "لقد كانت مقدم الرعاية الأساسي لهذا الكلب ، ولكن انتقاما لمغادرتها ، خاض معركة كبيرة. لقد فاز وحصل على الكلب لأنه تم دفع جميع فواتير الطبيب البيطري بواسطة بطاقته الائتمانية ".
بينما ترى كلبك كجزء من عائلتك ، فإن معظم المحاكم تعتبر الحيوان الأليف ملكية.
يعتبر فقدان حيوان أليف محبوب في حالة طلاق أو انفصال سيئ تجربة مؤثرة للقلب. ولكن بفضل التشريعات الأخيرة ، بدأ الوضع القانوني للحيوانات الأليفة الأمريكية في التغير. في يناير ، أصبحت إلينوي الولاية الثانية بعد ألاسكا التي تسن قانونًا يغير طريقة معاملة الحيوانات الأليفة في اتفاقيات الحضانة. يتطلب قانون ألاسكا الذي تم بعده صياغة مشروع قانون إلينوي من المحاكم "خذ بعين الاعتبار رفاهية الحيوان" نزاعات الحضانة. يبدو الأمر بسيطًا: بموجب القانون ، يمكن للمحاكم معاملة الحيوانات الأليفة ككائنات حساسة بقلوب نابضة ومشاعر هشة. بدلاً من اعتبارهم ممتلكات ، يتم التعامل معهم بطريقة أقرب إلى الطريقة التي تعامل بها المحاكم الأطفال.
قال: "ينظر الناس إلى حيواناتهم الأليفة على أنها أفراد من العائلة ، وليست ممتلكات" عضو مجلس الشيوخ عن ولاية إلينوي ليندا هولمز ، الذي رعى التشريع ، مضيفًا أن مشروع القانون يقر بواقع الدور الذي تلعبه الحيوانات في الحياة الأمريكية الحديثة.
يعكس التغيير القانوني العلاقة المتطورة التي تربط أمريكا بحيواناتهم الأليفة. قالت أردن إنه على مدار حياتها المهنية التي استمرت 25 عامًا ، أصبح أصحاب الحيوانات الأليفة مرتبطين عاطفياً بشكل متزايد بحيواناتهم.
“قال أردن: "لقد رأيت تحولًا حقيقيًا حيث أعتقد أن مصطلح الوالد الأليف هو حقًا قابلاً للتطبيق أكثر من أي وقت مضى". "يرى الناس أنفسهم حقًا كأب لحيوانهم الأليف أكثر من كونهم مالكين."
في حين أن الناس يتجهون بشكل متزايد إلى رفاهية الحيوانات الأليفة ، فإن معظم المحاكم تبدي نفس التعاطف مع الحيوانات الأليفة كما تفعل مع الأجهزة المنزلية.
بينما لا يمكننا تحديد ما إذا كنا نحب حيواناتنا الأليفة أكثر من الماضي ، فمن الواضح أن مالكي الحيوانات الأليفة الأمريكيين يستثمرون في حيواناتهم الأليفة أكثر من أي وقت مضى. حسب رعاية الحيوانات الأليفة مجموعة الصناعة ال جمعية منتجات الحيوانات الأليفة الأمريكية، أنفق أصحاب الحيوانات الأليفة 69.36 مليار دولار عليها في عام 2017 ، أي حوالي 30 مليار دولار أكثر مما أنفقوه قبل عقد من الزمن فقط.
من الواضح أيضًا ما يفضله الأمريكيون من الحيوانات الأليفة: تقريبًا جميع نزاعات حضانة الحيوانات الأليفة تشمل الكلاب. وفقًا لاستطلاع الأكاديمية الأمريكية لمحامي الزواج لعام 2017 ، قال 96 بالمائة من المحامين تضمنت نزاعات حضانة الحيوانات الأليفة الكلاب ، حيث شكلت القطط والخيول مجتمعة واحد بالمائة فقط حالات. 2014 مسح AAML لاحظ أن المحامين قاموا بتسوية النزاعات حول عدد من الحيوانات الأليفة الغريبة المثيرة للاهتمام ، بما في ذلك الإغوانا والثعبان والببغاء الرمادي الأفريقي وسلحفاة وزنها 130 رطلاً.
يقول خبراء قانون الحيوان إن النظام القانوني كان بطيئًا في مواكبة التغيير في كيفية رؤيتنا لحيواناتنا. في حين أن الناس يتجهون بشكل متزايد إلى رفاهية الحيوانات الأليفة ، فإن معظم المحاكم تبدي نفس التعاطف مع الحيوانات الأليفة كما تفعل مع الأجهزة المنزلية.
"في نظر القانون ، تعتبر الحيوانات الأليفة ملكية" ، ريبيكا ويش ، محررة مساعدة ومحامية موظفين في المركز القانوني والتاريخي الحيواني بجامعة ولاية ميشيغان ، قالت. "الشيء الوحيد الذي يفصلهم عن المحامص والدراجات هو قانون القسوة الجنائية."
بموجب القانون ، يمكن للمحاكم معاملة الحيوانات الأليفة مثل الكائنات الحية ذات القلوب النابضة والعواطف الهشة. بدلاً من اعتبارهم ممتلكات ، يتم التعامل معهم بطريقة أقرب إلى الطريقة التي تعامل بها المحاكم الأطفال.
في نزاعات الحضانة والإجراءات القانونية الأخرى ، غالبًا ما يخيب تحديد المحكمة لقيمة حيوان أليف مالك حيوان أليف. ما لم يكن كلبك حيوان خدمة مدربًا أو كلب استعراض أصيل ، فقد لا يكون له قيمة في نظر المحكمة.
قال ويش: "لنفترض أن أحدهم يؤذي كلبك من خلال الإهمال". "في المحكمة ، سيكون الحكم بالتعويض هو القيمة السوقية لكلبك."
محامي ومدير تنفيذي لشركة كورديل وكورديل القانونية للطلاق للرجال سكوت تراوت قال إنه في حالات الطلاق المحتدمة ، يفوق الارتباط العاطفي بسهولة القيمة السوقية.
“قال تروت: لقد كان لدي عملاء ينفقون ما بين 15000 دولار و 20000 دولار في الجدال حول حيوان يمكنهم إعادة شرائه مقابل 4000 دولار ".
تُعد قوانين ألاسكا وإلينوي ، بحسب كل ويش ، تطورات رائدة في مجال حقوق الحيوان. بصفتها محامية طلاق ، رحبت تراوت بقوانين إلينوي وألاسكا بشأن حضانة الحيوانات الأليفة. قال إن القانون الحالي غامض للغاية وأن محاكم الأسرة تحتاج إلى إرشادات واضحة حول التعامل مع الحيوانات الأليفة.
“قال تروت: "لقد أخبرني أحد القضاة أننا سنقوم برمي قطعة نقود معدنية ، ومن سيفوز بعملة معدنية عليه أن يختار القطعة الأولى من الممتلكات". "هذا يشمل الحيوانات".
وقال تراوت إنه يأمل أن تحذو ولايات أخرى قريبًا حذو إيلينوي وألاسكا ، حيث من المرجح أن تتفاقم مشكلة تقسيم الحيوانات الأليفة.
"انظر إلى الأرقام" قال التراوت. "في المرة الأخيرة التي تحققت فيها ، كان هناك حوالي 72 مليون أسرة بها حيوانات أليفة. مع معدل طلاق بنسبة 50 في المائة ، سيترك هذا عددًا لا بأس به من الحيوانات الأليفة التي سيتجادل الناس بشأنها ".
