سلط وباء COVID-19 الضوء على العديد من القضايا التي تعاني منها الولايات المتحدة ، من التحيز المناهض للعلم والغطرسة والأنانية إلى الطرق التي جعلنا التعليم من أولوياتنا و شبكة الأمان الاجتماعي. إحدى هذه الحقائق التي لا يمكن إنكارها التي كشفتها هي أن نظام رعاية الطفل معيب بشكل أساسي. عندما أُجبرت مراكز رعاية الأطفال عن حق على إغلاق أبوابها في شهر آذار (مارس) ، لم يدرك العديد من الأمريكيين على الأرجح ما قد يفعله هذا للصناعة ككل. اتضح أن ما بين 30 و 50 في المائة من رعاية الأطفال المراكز لن يكون قادرًا على إعادة الفتح بعد جائحة COVID-19. أضف هذا إلى المشاكل الموجودة بالفعل مع رعاية الأطفال - التكلفة ، والوصول ، والأجور المنخفضة ، والافتقار إلى المعايير رعاية عالية الجودة - ومن الواضح أن رعاية الأطفال كما نعرفها لن تنجو من الوباء بدون أهمية كبيرة عمل.
"قبل أن ينتشر الوباء ، قبل أن يسمع أي شخص عن COVID-19 ، كانت رعاية الأطفال في أمريكا تعمل لصالح أي شخص غير متورط ،" إليوت هاسبيل ، موظف برنامج لسياسة التعليم والبحوث في مؤسسة روبينز. "لم يكن يعمل مع الآباء ، ولم يكن يعمل لمقدمي الخدمات ، ولم يكن يعمل مع الممارسين. لم يكن يعمل من أجل الأطفال. إنها واحدة من تلك الأشياء القليلة المثيرة للإعجاب في الحياة والتي تمكن حرفيا من عدم الاستفادة من أي شخص ".
في كتابه جRawling Behind: أزمة رعاية الأطفال في أمريكا وكيفية إصلاحها، يستكشف Haspel نقص الجودة وإمكانية الوصول ودفع المدرس لمقدمي الخدمات - وكيف تخلق كل هذه الأشياء معًا نظامًا وظيفيًا ليس نظامًا على الإطلاق. أبوي تحدثت إلى هاسبل حول كيف كانت رعاية الأطفال تكافح قبل الوباء ، وكيف كانت تكافح في خضم ذلك ، و ما هي الحلول الممكنة التي قد تكون هناك لإنشاء رعاية أطفال مجانية يمكن الوصول إليها لجميع الأمريكيين ، بغض النظر عن المكان الذي يعيشون فيه ، أو ما يكسبونه ، أو من هم.
نظام رعاية الأطفال لدينا في حالة سيئة للغاية الآن. كان قبل الوباء. لكنها الآن معطلة بشكل أساسي. ما هي المشكلة الكامنة؟
حسنًا ، هذا سؤال بسيط وهو: لماذا لا تكون رعاية الأطفال مجانية? إنه أمر غريب للغاية في أمريكا ، حيث من وقت إنجابك لطفل ، حتى يبلغ الطفل خمس سنوات ، يُفترض أن مهمة الوالدين هي معرفة كيفية الاعتناء بهم. وبعد ذلك ، وبطريقة سحرية ، يبلغ أطفالك سن الخامسة ويدفع المجتمع تكاليف الدراسة والتعليم للأعوام الثلاثة عشر القادمة. إنه تجاور غريب للغاية.
إنها.
وله جذور تاريخية عميقة في التحيز الجنسي وكراهية النساء والافتراضات المتعلقة بمهمة رعاية الأطفال. نحن الآن فقط نفهم ، حقًا ، مقدار نمو الدماغ الذي يحدث منذ الولادة ، وكيف ترتبط النتائج التعليمية بالطفولة المبكرة. نحن الآن أيضًا في مجتمع لثلثي الأطفال في سن السادسة أو أقل جميع آباءهم المتاحين في القوى العاملة. لذا ، في أمريكا ، لدينا ما يُطلق عليه أساسًا "اللا نظام" من قبل العديد من المدافعين ، ولكن لدينا قدرًا هائلاً من الاحتياجات.
نحن بالتأكيد نفعل. لا يمكن للوالدين أن يكونوا جزءًا من القوى العاملة بدونها. كيف وصلنا الى هنا اذا؟
تتجلى المشكلة في ثلاث طرق رئيسية: أحدهما بالتأكيد هو القدرة على تحمل التكاليف. في المتوسط ، تبلغ تكلفة رعاية الأطفال بدوام كامل للطفل 10000 دولار على المستوى الوطني. يمكن أن يكون هذا أكثر من 20000 دولار إذا كنت تتحدث عن مدينة باهظة الثمن. يمكن أن يعود ذلك إلى الانهيار بالنسبة للعديد من العائلات. يظهر الاستطلاع بعد الاستطلاع أن هناك بالفعل أعدادًا كبيرة من الأزواج من جيل الألفية وجيل Z يختارون عدم إنجاب الأطفال ، أو إنجاب أطفال أقل مما يريدون ، ويرجع ذلك أساسًا إلى تكلفة رعاية الأطفال. يجب أن يكون المبدأ الأساسي لكونك أعضاء في المجتمع هو أنه يجب أن تكون قادرًا على إنجاب عدد الأطفال الذي تريده ، وليس لأن تكلفة تربيتهم عالية جدًا.
هذه مشكلة وجودية للولايات المتحدة لأن معدل المواليد لدينا مهم عند التفكير في برنامج شبكة الأمان الاجتماعي لدينا. يبدأ الجيل القادم من العمال وكل شيء آخر في الانهيار عندما تنتقل إلى حكم الشيخوخة.
وحتى إذا كنت تستطيع تحمل تكاليفها ، فقد لا تتمكن من الوصول إليها.
نعم فعلا. توجد مساحات شاسعة من البلاد فيما يسمى "صحارى رعاية الأطفال". وهذا يعني أنه لا توجد رعاية أطفال مرخصة أو أن هناك أقل من مكان واحد لكل منها ثلاثة أطفال [في تلك المنطقة.] هذا لأنه ، على الرغم من أننا نفرض رسومًا على الآباء بقيمة 10000 دولار أو 20000 دولار ، في السنة ، فإن هذه الرسوم الدراسية ليست في الواقع تكلفة تشغيل برنامج.
لما لا؟
لأن التكاليف الثابتة مرتفعة بشكل لا يصدق. يجب أن يكونوا كذلك. تريد أن تكون المباني في كاليفورنيا مقاومة للزلازل ، على سبيل المثال. يجب أن يكون لديك نسب منخفضة من البالغين إلى الأطفال. من الناحية القانونية ، يهتم معلمو رعاية الأطفال المبكرة بـ 6 ، 8 ، أطفال لكل معلم. لذا فإن الاقتصاد ينهار.
هذا ما يعتبره الاقتصاديون سوقا فاشلة. إنه لا يعمل. ليس الأمر كما لو أن الآباء يمكن أن يمارسوا مطلبهم لخلق المزيد من العرض. الأمر لا يشبه شراء سيارة.
هذه نقطة رائعة.
الجزء الثالث من هذا هو الجودة. لذلك ، كما تعلمون ، فإن امتلاك فتحة ، شيء واحد أن تكون قادرًا على شراء فتحة ، ولكن ما تخبرنا به جميع علوم الدماغ هو أنه يجب أن تكون ذات جودة عالية. يتم تعريف الجودة من خلال وجود علاقات دافئة مقصودة من قبل شخص يعرف ما يكفي عن نمو الطفل لمساعدة هذا الطفل على توسيع تفكيره.
ولكن عندما يكون لديك الكثير من البرامج التي تحاول قطع الزوايا لأنها تحاول أن تظل مفتوحة ، يكون لديك موظفون مدربون تدريباً سيئًا لأنهم يكسبون 12 دولارًا في الساعة. ما هو حافزك للحصول على شهادة جامعية أو تدريب؟ وفي كثير من الحالات ، تشعر بالقلق حيال ما تفعله مع طفلك أو رعاية أطفالك ، أو تشعر بالقلق حيال فواتيرك. تلبية احتياجاتك ليس ما تريد بالضرورة أن يفعله مقدمو خدماتك.
نحن نعرف أشخاصًا يعتنون بأطفالنا - كل الفضل لهم لأنهم يدعمون النظام بأكمله بشكل أساسي على ظهورهم. ومعظم هؤلاء الناس من النساء ذوات البشرة الملونة.
حتى أن لدينا رعاية أطفال عالية الجودة هي شهادة على عملهم الشاق.
قبل أن ينتشر الوباء ، قبل أن يسمع أي شخص عن COVID-19 ، كانت رعاية الأطفال في أمريكا تعمل لصالح أي شخص معني. لم يكن يعمل مع الآباء ، ولم يكن يعمل لمقدمي الخدمات ، ولم يكن يعمل مع الممارسين. لم يكن يعمل من أجل الأطفال. إنها واحدة من تلك الأشياء القليلة المثيرة للإعجاب في الحياة التي تمكنت حرفياً من الاستفادة من عدم وجود أحد.
من الواضح أنك تعتقد أن رعاية الأطفال يجب أن تكون مجانية. السؤال الكبير هو كيف يتم تمويلها؟ هل سيكون هذا برنامجًا فيدراليًا ، من خلال منح جماعية ، أو مشابهًا لكيفية تمويلنا لمرحلة التعليم الأساسي والثانوي؟ ما رأيك منطقي؟
يجب أن يكون مزيجًا. في النهاية ، ستحتاج الحكومة الفيدرالية إلى المشاركة. هل أعتقد أننا نحبس أنفاسنا ولا نتخذ خطوات كبيرة حتى يحدث ذلك؟ لا. بشكل عام ، تميل الحكومة الفيدرالية إلى أن تكون المحرك الأخير في هذه القضايا.
يبدو أن هذا هو الحال بالتأكيد.
نعم. لذا ، انظر ، إذا كانت بعض الإدارات الفيدرالية ترغب في أخذ كل هذا في قطعة واحدة من التفاحة ، فهذا رائع ، لكنني لن أحبس أنفاسي من أجل ذلك.
نحن بحاجة إلى التحدث عن الإيرادات. نشعر بالحساسية قليلاً ، أحيانًا لتسمية الأرقام. لكننا نحتاج إلى معرفة الشكل الذي سيكون عليه الوصول إلى هناك. في كثير من الحالات ، في العديد من الولايات ، على سبيل المثال ، يكون الجزء العلوي من الشرائح الضريبية منخفضًا جدًا جدًا. في ولاية فرجينيا التي أعيش فيها ، تصل أعلى 10 في المائة من ضريبة الدخل إلى 17000 دولار. هذا ليس غريبا. هذه مشكلة.
لدينا ضرائب على الشركات. نحن نعلم أن رعاية الأطفال أساسية للقوى العاملة ، والقوى العاملة الحالية والقوى العاملة المستقبلية ، والإنتاجية ، والاحتفاظ ، والتوظيف ، وكل ما تبقى. يجب أن نطلب من الشركات المشاركة ، لأننا نطلب من الأثرياء المشاركة. في مرحلة ما ، قد يكون مكانًا للجميع ليقضوا مبلغًا أكبر قليلاً من أموالهم الضريبية أيضًا ، لأن رعاية الأطفال على وجه الخصوص ، ستحصل على عائد استثمار قصير المدى للغاية ، بالإضافة إلى جميع عوائد الاستثمارات متوسطة وطويلة الأجل التي تحصل عليها من الأطفال الذين ينعمون بشكل أفضل التعليم. لهذا السبب نفذت كل دولة أخرى في العالم الأول شكلاً من أشكال رعاية الأطفال الممولة من القطاع العام ، ولماذا يرتفع عمالة الأمهات بشكل أساسي بعد ذلك مباشرة.
إنهم يفعلون. الأرقام تؤكد ذلك.
من خلال الاستطلاعات والبيانات ، نعلم أن هناك العديد من النساء ، في المقام الأول ، يرغبن في العمل لساعات أطول أو العمل على الإطلاق. لكنهم غير قادرين على القيام بذلك لأنه لا معنى له من الناحية المالية. بالنسبة لبعض النساء ، فإن كل دولار يجنينه سيذهب إلى رعاية الأطفال. في واشنطن العاصمة ، قاموا بتطبيق برنامج تمهيدي عالمي للأطفال في سن الثالثة والأربع سنوات. ما رأوه كان في غضون حوالي خمس سنوات ، معدل عمالة الأمهات للأطفال الذين تقل أعمارهم عن خمس سنوات يساوي معدل عمالة الأمهات للأطفال في سن المدرسة. هذه حقيقة عالمية. هذا يعيد لك المال على الفور.
وبعد ذلك تبدأ في الحصول على الفوائد على المدى المتوسط والطويل. نظام رعاية الطفل المدعوم بشدة يدفع ثمنه. لكنها ستتطلب بعض العائدات الجديدة. سيتطلب بعض الاستخدام الإبداعي للإيرادات الحالية. وأعتقد أن استراتيجية الولاية والاستراتيجية الفيدرالية المتزامنة هي على الأرجح أفضل طريقة سنرى بها بعض التحول الحقيقي. أعتقد أنه عندما تكون الدولة الأولى قادرة على تنفيذ هذا الأمر ، سواء كان ذلك مجانًا أو شبه مجاني ، فإن التعليم المبكر له العديد من الفوائد التي ستجعل الكرة تتدحرج أسفل الجبل بسرعة كبيرة.
إذن ما الذي تعتقد أنه ضروري لبناء نظام أفضل؟ كيف يبدو أن تبدأ في التعامل مع رعاية الأطفال على أنها منفعة عامة؟
أهم شيء ليس لدينا في الأمة الآن حول رعاية الأطفال هو الهدف. ليس لدينا نجم الشمال. مع برنامج Medicare for All ، يكون المؤيدون واضحين للغاية إلى أين يتجهون. لكن الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي مثيرة للاهتمام لأنها كشفت بالفعل عن أشياء مثل رعاية الأطفال الشاملة ، خطة إليزابيث وارين حيث لم يدفع أحد أكثر من سبعة بالمائة من دخله ، خطة بيرني ساندرز حيث كانت رعاية الأطفال مجانية تمامًا. العالمي لا يعني نفس الشيء للجميع. لذلك أعتقد أن تحديد ذلك ، وإلى أين نتجه هو الخطوة الأولى.
من هناك ، يمكنك البدء في تجزئة كيفية تسليم هذا بالضبط. لأنه عندما نتحدث عن الطرق المختلفة التي يمكنك القيام بها. هناك نماذج جانب العرض حيث تفكر في برنامج Headstart For All ، أو نظام رعاية الطفل العسكري ، أو استخدام دولارات الضرائب لتمويل الفصول الدراسية مثل نموذج المدرسة العامة بتكلفة منخفضة جدًا. ثم هناك جانب الطلب المعاكس القطبي ، حيث تمنح الوالدين حرفيًا نوعًا كبيرًا جدًا من الائتمان المخصص أو الثقة ، ويمكنهم بشكل أساسي الذهاب واختيار مركز رعاية الأطفال الذي يختارونه ، ثم يتدفق المال من خلاله الذي - التي. هذا ما يفعله برنامج دنفر بريسكول.
إن تزويد الآباء بقوة التمويل لاختيار رعاية عالية الجودة من اختيارهم ، بالإضافة إلى خيار عام ، يبدو أنه قد يكون حل وسط جيد. ولكن في كلتا الحالتين ، كيفما اخترت تصميمه ، فأنت بحاجة إلى معرفة إلى أين تتجه ، سواء كان مجانيًا ، أو سقفًا بالدولار أو النسبة المئوية ، وليس لدينا ذلك حتى الآن.
بالإضافة إلى التمويل ، ما هي الحلول الأخرى التي يمكنها حقًا تحسين نظام رعاية الأطفال في الولايات المتحدة؟
واحد هو بالتأكيد البنية التحتية والمرافق. يحدث الكثير من رعاية الأطفال ، على سبيل المثال ، في الطابق السفلي للكنيسة ، أو خارج واجهة المتجر ، في مجمع تجاري ، والذي قد يحتوي على سموم بيئية وأشياء من هذا القبيل. هناك حاجة كبيرة لمنشآت لهذه البرامج عالية الجودة في جميع أنحاء البلاد. تريد مرافق جيدة. تريد مساحة خارجية ، مساحة كافية للأطفال لممارسة أنشطة تحفيز عالية.
القطعة الثانية هي الاتصال بين أنواع الرعاية المختلفة. لذلك لدينا شبكات غير رسمية من الأصدقاء والعائلة - الجدات ، والجيران ، وأبناء العم. وهم شرعيون ، حتى لو لم يكن لديهم شهادة. لكن يجب أن نوفر لهم الفرص للالتقاء ، للتدريب ، وللمراكز الإبداعية المفتوحة. في فنلندا ، يسمونها المراكز المفتوحة ، وهي في الأساس مركز رعاية أطفال ، لكن لا أحد يعمل في الواقع من هناك. هناك معدات للناس. وبعد ذلك نحتاج أيضًا إلى التأكد من أن مقدمي الرعاية غير الرسميين هؤلاء ، وهم مقدمو رعاية الأطفال الأسريون ، ولكن أيضًا مراكز مثل Head Start ، والعامة ما قبل الروضة ، فهم أنهم جزء من نظام بيئي لتنمية الطفل ، داخل أي مدينة أو ولاية قضائية معينة ، وأنهم يدعمون بعضهم البعض ، ويتحدثون إلى كل منهم آخر.
الأجر العادل من شأنه أن يساعد الصناعة أيضًا. أولئك الذين يعملون في رعاية الأطفال يعملون بجد بشكل لا يصدق ولكن لا يكسبون الكثير. هذا يؤدي إلى الكثير من دوران.
هناك الكثير من عدم الاحترام ونقص التمويل للأشخاص الذين يعملون في رعاية الأطفال. هؤلاء الأشخاص يقومون بعمل شاق للغاية ، يتطلبون عملًا ، ويبنون عقول الجيل القادم ، ويتقاضون 11 دولارًا في الساعة مع بعض الفوائد. لا يمكننا إجراء محادثة حول الجودة ، ولا يمكننا إجراء محادثة حول وجود نظام وظيفي ، دون زيادة الأجور بشكل كبير. ليس فقط 15 دولارًا للساعة ، ولكن أجرًا قويًا من الطبقة الوسطى مع الفوائد الكاملة.
كان ما بين 30 إلى 40 بالمائة من القوة العاملة ، قبل تفشي الوباء ، يتحول كل عام. إذا فكرت في الأمر من وجهة نظر الاستثمار العام ، فإن 30 إلى 40 في المائة من استثمارك يخرج من الباب كل عام. في ريتشموند بولاية فيرجينيا ، كان لدينا مركز تلبية طلبات أمازون مفتوحًا في مكان قريب ، وكان نزوحًا جماعيًا للعاملين في مجال رعاية الأطفال. ليس لأنهم أرادوا العمل في مستودع أمازون - فهم يريدون العمل مع أطفال يحبونهم - ولكن نظرًا لأن كسب 15 دولارًا في الساعة بمزايا إضافية هو "إعانة لأسرتك" قرار.
