يوسلين أورتيجا ، سابقة مربية التي كانت تعمل في مانهاتن ، أُدينت مؤخرًا بقتل ليو ولوسيا كريم ، وهما طفلان يبلغان من العمر 2 و 6 سنوات تحت رعايتها ، في عام 2012. كانت الحالة التي تلت ذلك ملفتة للنظر ومقلقة - وأثارت الكثير من الأسئلة حول صناعة رعاية الأطفال نفسها.
استأجرت مارينا والدة ليو ولوسيا أورتيجا بعد أن اتصلت بها سيسيليا شقيقة يوسلين في فصل رقص للأطفال. أوصت سيسيليا أورتيجا بصفتها مربية متمرسة. أورتيجا قدمت مرجعين قبل أن يتم تعيينها - الأولى ، زوجة ابن أختها ، التي اعتنت بأطفالها لمدة ثلاثة أشهر فقط ، وقريبة أخرى ، ياكيلين Severino ، التي ليس لديها أطفال على الإطلاق ولكنها أعطت Ortega مراجعة تشير إلى أنها قد اهتمت بشكل ممتاز بابنها غير الموجود ، أدريان.
تم تعيين Ortega من قبل Krims. هذا النوع من التوظيف عن طريق الإحالة الشخصية ليس نادرًا ، لا سيما في المناطق الحضرية في مانهاتن ، حيث تقوم خدمات المربية بإجراء فحوصات مرجعية وخلفية واسعة النطاق تكلف أكثر بكثير من المربيات التي تدفع نقدًا في المنزل والتي يتم إحالتها من قبل شبكات الأمهات والأصدقاء.
عملت أورتيغا مع العائلة لأكثر من عام قبل أن تقتل ليو ولوسيا في منزلهم ، وتحاول الانتحار أيضًا. على الرغم من أن دفاعها القانوني استند إلى حقيقة أن أورتيجا تدعي أنها أصيبت بالاكتئاب ، وسماع أصوات ، وفي مثل هذه الحالة أنها لا يتذكر قتل الأطفال ، كانت هناك قطعة واحدة من القضية التي لم يستطع الكريمز على وجه الخصوص نسيانها: سيفيرينو كذب عليها معهم. شقيقة أورتيغا ، سيسيليا ، كذبت أيضا. لم يواجهوا أي تداعيات قانونية على أفعالهم. وربما ينبغي عليهم ذلك.
لقد دفع الكريمز الآن من أجل تشريع من شأنه أن يجعل من غير القانوني لمقدمي الرعاية في المنزل المحتملين الكذب في سيرهم الذاتية حول تجربتهم ومراجعهم. النائب ستيف أوتيس ، من وستشستر ، نيويورك ، قد استجاب لتلك المكالمة. لا يزال التشريع الذي اقترحه ، والذي يشار إليه باسم قانون اللولو وليو ، في مراحل التخطيط الأولى. أبوي تكلم الى أوتيس حول حدود تشريعاته المقترحة والقضايا الخاصة للرعاية المنزلية.
التشريع الذي اقترحته لا يزال في مراحله الأولى. هل كان مستوحى من مأساة 2012 في مانهاتن؟
نبهت قضية المحكمة نفسها الناس إلى حقيقة أنه يتعين عليهم توخي الحذر في التدقيق في الأشخاص الذين يتقدمون لشغل هذه المناصب. كشفت عن فجوة لم يكن الكثير من الآباء على دراية بها. على الرغم من وجود بعض الأدوات التي يمتلكها الآباء الآن. بموجب القانون ، حاليًا ، يتمتع الآباء بالقدرة على التحقق من الخلفية الجنائية لمقدمي الرعاية المحتملين في المنزل للأطفال. هذه قضية مختلفة. هذا فقط إذا كان لدى شخص ما سجل إجرامي.
ولم يفعل أورتيجا. كما أنها لم يكن لديها تاريخ من المرض العقلي بأي صفة رسمية ، أليس كذلك؟ إذن ما الذي يقترحه تشريعك ردًا على هذه الحالة بالذات؟
المشكلة التي نحاول معالجتها هي عدم وجود واجب قانوني من جانب الأفراد المتقدمين ليكونوا مقدمي رعاية - أو الأفراد الذين يقدمون المراجع نيابة عن مقدمي الرعاية المحتملين - لتوفير مرجع وخلفية دقيقة معلومة.
غالبًا ما يواجه الآباء ، في هذه الحالة ، محاولة تقييم الأشخاص الذين قد يجلبونهم إلى منازلهم. يجب أن يكون لديهم توقع أن هؤلاء الناس صريحون في الوصف خلفيتهم ومؤهلاتهم. الغرض من التشريع الذي نعمل عليه هو وضع ذلك في القانون.
هل هناك أي عقوبات قانونية مقترحة للتضليل مع المراجع ، أو التظاهر بأنها مرجعية؟ هل ستكون غرامة؟ جنحة؟ جناية؟
نحن نبحث عن بنية تشريعية تستند إلى سابقة أنواع أخرى من أفعال تحريف الحقائق التي تم تناولها بالفعل في أقسام أخرى من القانون. إنها مشكلة لا تزال قيد المناقشة والبحث ، ولكن الفكرة هي القيام بشيء يتوافق بشكل عام مع كيفية التعامل مع أنواع مماثلة من المواقف في القانون الآن.
فهل سيكون هناك نظام تنفيذ ، حيث يمكن للوالدين التحقق من المراجع ، بخلاف تسميتها بأنفسهم؟
لا. هناك العديد من الأبعاد لهذه القضية التي من المحتمل أن تؤدي إلى مناقشة أوسع للأدوات الأخرى التي يمكن إتاحتها. يرتبط هذا التشريع المعين الذي نناقشه اليوم على وجه التحديد بالقانون من حيث صلته بالتحريف عن الأشخاص المتقدمين لشغل هذه المناصب.
لذا فإن القانون رادع أكثر من كونه إجراء تنفيذي.
هذا هو التركيز. القضايا الأوسع هي قضايا مهمة. لكن هذا التشريع يركز على مشكلة تحريف الحقائق.
يبدو أنه بغض النظر عن أي شيء ، سيتعين على الآباء اتخاذ قفزة إيمانية عندما يتعلق الأمر بتوظيف مقدم رعاية في المنزل. على الرغم من أن أورتيجا كذبت بشأن مراجعها ، لم يكن هناك أيضًا ما يشير إلى أنها تعاني من مشاكل في الصحة العقلية ، مسجلة أم لا. يبدو أنه حقيقة مخيفة حقًا للآباء.
أنا موافق. لأخذ خطوة إلى الأمام ، إذا كنت كذلك جلب شخص ما إلى منزلك لرعاية أطفالك ، هناك شعور متزايد بالرغبة في التأكد من أنك تحصل على الشخص المناسب. على عكس الإعداد في المدرسة أو مركز رعاية الأطفال حيث يوجد بالغون آخرون وأنواع أخرى من الحماية ، هنا ، سيكون طفلك وحيدًا تمامًا مع شخص ما. يجب أن نتأكد من حصول الآباء على معلومات دقيقة.
