يحب الأطفال المهرجين القتلة. لا حقا! تذكر عندما كنت تغني "Jingle Bells، Batman Smells، Robin وضع بيضة؛ فقدت Batmobile عجلة ، وهرب الجوكر؟ " بالعودة إلى التسعينيات ، قال المهرج القاتل ، الجوكر ، حصل على ركلة جانبية تسمى هارلي كوين في الفيلم الشهير والمحبوب باتمان: سلسلة الرسوم المتحركة. منذ ذلك الحين ، خضعت هارلي المناهضة للبطلة للعديد من التحولات ، أبرزها ظهورها الأول على الشاشة الكبيرة في عام 2016 فرقة انتحارية والآن ، في ما يُفترض أنه فيلم خاص بها ، الطيور الجارحة (والتحرر الرائع لهارلي كوين.) ولكن فيما يتعلق بجني الأموال في شباك التذاكر ، فإن لحظة هارلي الكبيرة هي كارثة كاملة ، وفقط 33.5 مليون في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية، إنه فيلم DC Comics الأقل ربحًا على الإطلاق. لكن لماذا؟ على عكس الفيلم ، فرقة انتحارية، الذي ظهر فيه هارلي لمارجوت روبي لأول مرة ، الطيور الجارحة لم يتم تصنيفها على أنها PG-13 ، وتم تصنيفها R. هذا يعني ، لسبب ما ، منع DC و Warner Bros بنشاط المراهقين والمراهقين - ربما الفتيات - من مشاهدة فيلم Harley Quinn ، المصمم لهم.
قد تبدو أفلام الأبطال الخارقين المصنفة من فئة R هي المعيار في الوقت الحالي. أعني ، لا أحد ينصحك بأخذ طفل صغير أو مراهق لرؤية دور Joquin Phoenix الحائز على جائزة الأوسكار
هذا التحليل ليس مجرد قصص. يتفق العديد من خبراء السينما والنقاد على ما يلي: الطيور الجارحة كان الفشل في الحصول على أي اتصال حقيقي بالجمهور بسبب ثلاثة عوامل.
- لم يُظهر عنوانها "هارلي كوين" بوضوح كافٍ.
- افتتح الفيلم في عطلة نهاية الأسبوع التي كانت سيئة تاريخيا للأفلام
- تم تصنيفها على أنها R ، والتي منعت الأشخاص الذين يريدون مشاهدة الفيلم من مشاهدة الفيلم.
الكتابة ل الموعد النهائي, أشار أنتوني داليساندرو: "من خلال إنتاج هذا الفيلم R ، من المحتمل أن يكون الاستوديو قد تهمش قاعدة المعجبين الإناث الأصغر سنًا من Harley Quinn ..." منافذ أخرى ، بما في ذلك CinemaBlend ، دعمت هذه الفرضية ، وليس من الصعب معرفة السبب. هارلي كوين هو بطل حكيم ومضاد للبطل الصخري. في الغالب للفتيات. إنها تمثل جيل القرن الحادي والعشرين من عشاق الكتب المصورة ، وعلامتها التجارية المناهضة للبطولة مرتبطة بالتأكيد بتمكين المرأة. وبينما يمكننا أن نناقش حول مزايا هارلي كوين كنموذج يحتذى به ، يمكنني أن أخبرك شخصيًا أطفالهل تحبها.
لقد حضرت الكثير من Comic-Cons في حياتي كصحفي محترف ، وشيء واحد فاتني كثيرًا في التيار الرئيسي تغطية هذه الأحداث ليس الكبار في الأزياء المثيرة للإعجاب ، ولكن بدلاً من ذلك ، الأطفال الموجودين هناك برفقتهم الآباء. ذات مرة ، أثناء الانتظار في الطابور لحضور جلسة في New York Comic-Con ، سمعت صوت تقليد مثالي لطفل يبلغ من العمر 11 عامًا لهارلي كوين من باتمان: سلسلة الرسوم المتحركة. كان هذا قبل حوالي 3 سنوات. هذا الشاب لم يبلغ من العمر ما يكفي لرؤيته الطيور الجارحة بنفسها. وهذا نوع من الجريمة.
لست متأكدًا مما إذا كان هذا خطأ مارجوت روبي أو خطأ وارنر براذرز ، أو خطأ شخص ما في دي سي كوميكس. لكنها كانت خطأ. مناقشة مزايا الطيور الجارحة ليس حقًا ما أهتم به ، لأنني لا أعتقد أنني الجمهور المستهدف. على عكس فرقة انتحارية، والتي جنت الكثير من المال ، فإن في وقت مبكر من الاستعراضات الطيور الجارحة كانت جيدة. لكن المشكلة هي أن هذه المراجعات كتبها بالغون يمكنهم مشاهدة الفيلم.
بشكل عام ، ليس لدينا مراهقون ومراهقون يراجعون أفلام الكتاب الهزلي في منافذ الأخبار الاحترافية ، ولكن فشل الطيور الجارحة في شباك التذاكر يجعلك تتساءل - ماذا لو فعلنا؟ ماذا لو في كل مرة كان يخرج فيلم كتاب هزلي - بغض النظر عن مدى جدية أو شجاعة أو فنية من المفترض أن يكون - قرر كل من المخرج والكاتب والاستوديو التفكير في تعيين شاب يبلغ من العمر 13 عامًا لمراجعة فيلم؟ وإذا أدرك ذلك الاستوديو في أي وقت أنهم لا يستطيعون ذلك يترك شاهد الطفل البالغ من العمر 13 عامًا الفيلم ، فربما حان الوقت للاستراحة.
ربما تحررت هارلي كوين من علاقتها المختلة مع جوكر في الطيور الجارحة، لكن أكبر معجبيها لن يروا هذا التحرر حتى يكبروا. لذا ، لمن اتخذ المكالمة الأخيرة ليبقى الطيور الجارحة فيلم R-Rated ، أسألك هذا: هل كان يستحق ذلك؟
الطيور الجارحة في دور العرض الآن.
