ألقى التقرير السنوي الأخير من أمناء الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية بظلال من الشك على البرامج الاجتماعية ملاءة طويلة الأجل. من المتوقع أن تجف الأموال من أجل الضمان الاجتماعي في عام 2034 وأجزاء من الرعاية الطبية في عام 2026 ، فمن المحتمل جدًا ألا يرى أطفالنا فائدة البرامج التي سمحت منذ فترة طويلة كبار السن في أمريكا بعض الأمان بعد عمر من العمل. والنتيجة هي أنه من المحتمل أن يبدأ الآباء في تشجيع أطفالهم على ذلك الذهاب إلى المجالات المربحة مثل الرعاية الصحية والتأمين بدلاً من السعي وراء أحلامهم أو التوقف عن التصويت للسياسيين الذين يصرون على إضعاف شبكة الأمان الاجتماعي. لم يعد القيام بالأمرين منطقيًا.
من المهم الإشارة إلى أن تفاصيل تقرير الأمناء ليست رهيبة كما تبدو. من المتوقع أن يدفع برنامج الضمان الاجتماعي 100 في المائة من المزايا فقط حتى عام 2034 ، عندما يتم تخفيض هذا المبلغ إلى 77 في المائة من المزايا المجدولة حاليًا. من ناحية أخرى ، ستنفد أموال الجزء أ من برنامج Medicare في عام 2026 ، مما يقلل المدفوعات المجدولة إلى 90 بالمائة. مما يعني أن الناس سيظلون يتلقون المزايا ، وليس فقط جميع المزايا. قد يكون هذا راحة مريرة لك ، لكنه لا يعني الكثير للأطفال. بالطريقة التي تتجه بها الأمور ، فمن غير المرجح أن يجنوا فوائد استثمارهم في البرامج.
ومع ذلك ، يوضح تقرير الأمناء بعبارات لا لبس فيها أن السياسات الحالية لحزب الأغلبية تستمر في التقليل من الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية. وهذا يجعل بقاء البرامج الاجتماعية على المدى الطويل أمرًا مشكوكًا فيه إذا لم يتغير شيء ما قريبًا. مرة أخرى ، التصويت ضد الاستحقاقات على أسس سياسية أمر مفهوم إذا كان هدفك هو تقليص الاستحقاق - منطق صعب ، أعلم - ولكن تمامًا لعنة على فكرة أن الأطفال يجب أن يسعوا لتحقيق أحلامهم (إلا إذا كانت تلك الأحلام تنطوي على مخالب الإدارة الأخيرة في الخدمات المالية مؤسسة).
الشيء المزعج ، أو أحدها على أي حال ، هو أن التغييرات الطفيفة يمكن أن تعكس الاتجاهات الحالية. في الواقع ، يمكن تعزيز كلا البرنامجين بشكل كبير من خلال زيادة عدد الأشخاص الذين يدفعون في البرنامج والمبلغ الذي يدفعونه. وفقًا للأمناء ، يمكن تحقيق هذا الجزء الأخير من خلال سؤال فاحشي الثراء ، الذين يمكنهم تحمل تكلفة كليهما التقاعد والتأمين الطبي من كاديلاك ، لدفع نصيبهم العادل في النظام يمكنهم الاستفادة منه ولكنهم لا يفعلون ذلك يحتاج. حاليًا ، يوجد حد أقصى لراتب الدخل الخاضع للضريبة يبلغ حوالي 130 ألف دولار أمريكي سنويًا. بغض النظر عما إذا كنت لا تقوم بسحب أكثر من 130،000 دولار ، فلن يتم فرض ضرائب على الدخل الذي يزيد عن هذا المبلغ.
بالنسبة إلى ميديكير ، لاحظ الأمناء أن السياسيين يمكنهم تعزيز البرنامج من خلال تعزيز قانون الرعاية الميسرة ، وبشكل أساسي من خلال إعادة التفويض الفردي الذي يتطلب تأمين الأشخاص. من المحتمل أن يؤدي إلغاء هذا التفويض إلى إلحاق الضرر بالرعاية الطبية لأن المستشفيات تسحب الأموال من البرنامج لعلاج المرضى غير المؤمن عليهم ، والذين سيزداد عددهم بالتأكيد.
لا تحظى أي من هذه الأفكار بشعبية خاصة بين قيادة الأغلبية الحالية في الكونغرس. في الواقع ، لقد بذلوا قصارى جهدهم لتنفيذ برامج الرعاية الاجتماعية من خلال قطع مصادر التمويل من خلال التغييرات في قانون الضرائب. وبينما يشيدون بأنفسهم على إغاثة قصيرة الأجل ، فإن الفاتورة سيدفعها أطفالنا الذين يواجهون مستقبلاً سيحتاجون فيه إلى الثراء أو الموت وهم يحاولون ذلك.
هذا يعني أن أولوياتي يجب أن تتغير كوالد. لا أحتاج فقط لأن أكون أكثر قلقًا بشأن تقاعدي ، بل أحتاج إلى أن أكون أكثر نشاطًا في قيادة أطفالي إلى مهنة ستراهم يتقدمون في السن. بالنظر إلى التوقعات الرهيبة ، من المحتمل أن تكون هذه الوظائف في التأمين والطب. نظرًا لأن الأشخاص لن يحتاجوا فقط إلى دفع المزيد لتغطية تكلفة رعايتهم ، فمن المحتمل أيضًا أن يكونوا أكثر مرضًا لأنهم مضطرون إلى تقنين الرعاية التي يحتاجون إليها. سيؤدي ذلك إلى زيادة الحاجة إلى الأشخاص الذين يمكنهم معالجة المطالبات ومساعدة الناس على الشفاء. زيادة الحاجة تعني أمانًا وظيفيًا أفضل وأجورًا أفضل.
بالطبع ، سيكون من الصعب شرح كل هذا لطفلي في الحضانة والصف الثاني. لكنني أعتقد أنني إذا اشتريت المزيد من الألعاب الطبية وساعدتهم على تعلم الرياضيات من خلال الجداول الاكتوارية ، فسيتم استيعابهم في النهاية حقيقة أن هناك طريقًا واحدًا مؤكدًا للبقاء على قيد الحياة ، وأنه من غير المحتمل أن يأتي من تراث الحكومة الاجتماعية البرامج.
في غضون ذلك ، سأعمل على التحوط من رهاناتي من خلال التصويت للسياسيين الجادين في تعزيز البرامج التي نجحت في الماضي. من هؤلاء؟ حسنًا ، في الوقت الحالي ، من غير المرجح أن يأتوا من الحزب الجمهوري - وهو ما يستحق ، ليس تعبيراً ملطفاً للديمقراطيين ، الذين يتحملون أيضاً مسؤولية الاتجاهات الحالية. لماذا نهتم بالبرامج الاجتماعية؟ لأنني أريد أن يكون لأولادي خيارات ولن يفعلوا ذلك إذا كان التخطيط المالي يرقى إلى رشوة قابض الأرواح للانتظار لمدة عام أو عامين.
