المرشح الديمقراطي للرئاسة إليزابيث وارين قدم ال "قانون الرأسمالية الخاضعة للمساءلة" واحدة من "خططها" التي لا تعد ولا تحصى ، والتي عرضتها على مجلس الشيوخ منذ أكثر من عام بقليل والمعلقين على اليمين كانوا قلقين بشأنها منذ ذلك الحين (بشكل متزايد مع ارتفاع أرقام استطلاعاتها). يهدف القانون إلى ضمان مساءلة الشركات أمام عمالها والمجتمعات التي يعتمدون عليها بالإضافة إلى مساهميهم. وربما كان متوقعا مناقشة القانون الذي تم عرضه على مجلس الشيوخ في أغسطس من عام 2018وهو الآن جزء من منصة وارين، موازية لمناقشات مشحونة حول أموال الأسرة - محرجة دائمًا - حول تدفق الأموال بين الأجيال ، وتحديداً جيل الطفرة السكانية وأطفالهم من جيل الألفية ، الذين يحاول الكثير منهم الآن ويفشل في ذلك يتعامل تكاليف تربية الأطفال خاصة بهم.
الأشخاص الأكثر اهتمامًا بخطة وارين يصورون أنفسهم على أنهم يهتمون بالشيخوخة وكبار السن. هذا يبدو منطقيا. في أوائل الثمانينيات، قام ريغان بتطبيع تحسين العوائد للمساهمين وأعضاء مجلس الإدارة والرؤساء التنفيذيين ، وتوقف عن تقاسم الأرباح مع العمال الأمريكيين. حدث هذا عندما دخل الأطفال المولودون إلى القوى العاملة بشكل جماعي ، وبالتأكيد قلل من درجة استفادة العامل العادي من فترة النمو الاقتصادي الهائل. تعرضت الإدارة الوسطى لـ Boomer للتلف قليلاً ، لكن الأمور ساءت فقط بالنسبة لأطفالهم. اليوم ، تعطي الشركات نسبة هائلة من أرباحها للمساهمين بلغت 93٪.
المهم ، بالطبع ، هو أن Boomers أصبحوا مساهمين. في الوقت الحالي ، يمثل Boomers عددًا غير متناسب من المستثمرين ، حيث يستثمر 51 بالمائة على الأقل في سوق الأوراق المالية.
وهو ما يقودنا إلى الحجة ضد خطة وارين ، والتي تم إجراؤها في وول ستريت جورنال هذا الأسبوع بواسطة فيل غرام ومايك سولون. يجادل المؤلفون أن Boomers اكتسبوا ثروتهم - تمتلك الأسرة الألفية المتوسطة ثروة تبلغ حوالي 100.800 دولار ، في حين أن متوسط الأسرة الأمريكية بومر اليوم لديها صافي الثروة 1.2 مليون دولار - من خلال الإنفاق الحثيث والمقتصد وخطة وارين لإعادة تشكيل المساهمين الذين يتحملون المسؤولية أمامهم ستعاقب هذا الجيل بشكل غير عادل على ضخ الأموال في السوق. هناك بعض الحقيقة هنا ، لكن غرام وسولون يتجاهلون أيضًا بعض الحقائق المزعجة.
ما تركه Gramm و Solon بسهولة هو التغيير الكبير الآخر الذي حدث في الثمانينيات. لقد استفاد جيل الطفرة السكانية بشكل كبير من التخفيضات الضريبية. في أوائل الثمانينيات ، مع دخول جيل الطفرة السكانية السوق ، كان معدل الضريبة الهامشي انخفض من 70 في المئة إلى 50 في المئة. لقد انخفض أكثر بمرور الوقت. أدت تلك التخفيضات الضريبية إلى سحب الاستثمار في الضمان الاجتماعي وميديكيد وبرامج شبكات الأمان الاجتماعي الأخرى. أدى تأثر هذه البرامج والزيادة المطردة في عدد النساء العاملات إلى الارتفاع الشديد في التكاليف المحددة التي يواجهها جيل الألفية الآن. الرعاية النهارية مكلفة للغاية. المنازل في الضواحي ، التي استعمرها البومرز بشكل فعال ، باهظة الثمن. الرعاية الصحية... حسنًا ، كل شيء. (ومن المفارقات إلى حد ما ، أن وارن تخطط لفرض ضرائب على الدخل على ذوي الدخل المرتفع ، والذين سيكونون في الغالب من جيل الألفية ، من أجل تنشيط البرامج الاجتماعية).
يقول Gramm و Solon إن خطة وارن لإجبار الشركات على عدم إعطاء الأولوية للمساهمين فقط من شأنها أن تمزق الثروة الصعبة المكتسبة بأمانة من أيدي كبار السن. الواقع هو أكثر دقة بكثير. ستجعل خطة وارين من السهل على الأمريكيين العاملين الاستفادة من العمل. (أيضا، أغنى 10 في المائة من الأسر الأمريكية تمتلك 84 في المائة من جميع الأسهم المملوكة لأمريكا في سوق الأسهم حتى لا يتأثر الجميع). بغض النظر ، فإن هذا يرسم بعض خطوط المعركة المألوفة للغاية. أنت تعرف العجائب. جيل مؤهل. الصدقات. إلخ….
في الأساس ، الجدل حول سياسة وارن هو محادثة عائلية مشتركة معروضة على شاشة وطنية. تبدأ هذه المحادثة على النحو التالي: "أبي ، أنا بحاجة إلى اقتراض المال."
بعد كل شيء ، لا يزال العديد من جيل الألفية يعتمدون على والديهم في بومر للمساعدة في دفع الإيجار والفواتير والنفقات الأخرى. ميريل لينش أظهر الاستطلاع أن 7 من كل 10 بالغين تتراوح أعمارهم بين 18 و 34 عامًا لا يزالون يحصلون على مساعدة مالية من والديهم ، وأكثر من نصف أولئك الذين لا يزالون يتلقون المساعدة هم في أوائل الثلاثينيات من العمر. لا يزال حوالي 1 من كل 4 جيل من جيل الألفية يدفع آباءهم فواتير هواتفهم المحمولة ، ويساعد واحد من كل 10 في البقالة ، ولا يزال عدد كبير منهم يحصل على المساعدة في الإيجار والتأمين الصحي والغاز. هناك سبب لذلك (وهو ليس الكسل). شهد جيل الألفية ، الذين دخلوا سوق العمل خلال فترة الركود العظيم ما يقرب من عقد من فقدان الأجور ولم تتعافى أبدًا. بالإضافة إلى ذلك ، تم استحقاق جيل الألفية 1،000،000،000،000 دولار في ديون الطلاب في وقت تضخمت فيه تكاليف المنازل ، التي كانت تاريخياً خزاناً لرأس المال الشخصي إلى حد كبير لأن Boomers رفضوا مغادرة الضواحي والشركات رفضت مغادرة مدن.
محادثة اقتراض الأموال ، التي يعرفها آباء الألفية بشكل خاص ، أصبحت قضية وطنية ليس لأن وارن والسيناتور بيرني ساندرز يريدان مصادرة الثروة ، ولكن بسبب وجود قلق مشروع من أن الاقتصاد لا يخدم عماله ، وعلى وجه الخصوص ، أنه فشل في خدمة أكبر عدد من العمال ومربي الأطفال في أمريكا اليوم. هذا ليس صراعًا بين الأجيال حقًا - فاحتياجات جيل الطفرة السكانية وجيل الألفية متشابكة - ولكن سيتم طرحها في هذه المصطلحات ، على وجه التحديد بالنظر إلى التركيبة السكانية للناخبين. في عام 2016 ، تلقى دونالد ترامب 53 في المئة من الاصوات من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 64 عامًا وتوافدوا بالعشرات. صوّت جيل الألفية بالطريقة الأخرى.
وإليك كيفية حدوث ذلك: سوف يستاء جيل الألفية من جيل الطفرة السكانية الذين استفادوا من الضرائب المنخفضة ولكنهم لم يواجهوا تكاليف عالية ، فلندع طفرة الديون الوطنية ، وما زالوا يصرفون أموال التقاعد التي ترعاها الحكومة... وسيستاء بومرز من جيل الألفية لأنهم يريدون المال مقابل لا شيء والفراخ من أجل مجانا. كلتا الروايتين مبسّطة بعض الشيء ، لكن الشيء الرائع هنا هو أنها نتيجة سياسية حقيقية قد تكون نتيجة عدم التغيير السياسي هي نفسها إلى حد كبير - على الأقل بالنسبة إلى الوسطين المتوسطين والعليا صف دراسي. سيعطي جيل الطفرة السكانية المال لجيل الألفية. يمكن لأموالهم بناء شبكة أمان اجتماعي وتسهيل الحياة لمجموعة واسعة من الأطفال الأمريكيين أو يمكن تسليمها بطاقة عطلة واحدة في كل مرة. بغض النظر ، الديناميكية هي الديناميكية.
السؤال هو ما إذا كان هذا يحدث أم لا خلف الأبواب المغلقة أو في العراء. ما نوع القوة التي سيطالب بها العاملون في مجال الطفرة السكانية؟ القوة الناعمة لدفتر الشيكات أم القوة الصلبة للهيمنة السياسية؟ من الصعب القول.
لكن سيكون الأمر صعبًا عندما تصبح الشخصية سياسية بالنسبة إلى بومرز إذا كان عليهم مواجهة الحقيقة أن أطفالهم سيكونون أسوأ من ذلك - إن تقدم الأجيال ، ذلك الوعد الأمريكي القديم ، سوف يتوقف. سوف يشاهدون أطفالهم يكافحون لتحقيق مكاسب في اقتصاد انهار عندما دخلوه. السؤال عما إذا كان هناك أي شيء مستحقة للجيل القادم أو الجيل الأخير معقد. ربما الجواب لا شيء. لكن المال سوف يتغير بغض النظر. السؤال هو ما إذا كان تغيير الأيدي سيفهم على أنه سرقة أو كرم. النتائج النهائية هي نفسها ، لكنها تبدو مختلفة تمامًا. الاضطرار إلى التسول يؤلم. لا عجب أن يبدو وارن ، وهو من مواليد بومر ، فجأة يبدو جيدًا بالنسبة للكثيرين.
