انتقدت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي تصميم إدارة ترامب على التراجع عن القواعد المتعلقة بـ احتجاز المهاجرينواصفا إياه بأنه محاولة "للتدوين أساءةالأطفال، واضح وبسيط." وتأتي انتقاداتها ردا على حبس عائلة الرئيس الجديد الخطة ، المصممة لتحل محل القواعد المعمول بها حول كيفية قيام الحكومة برعاية المحتجزين قانونًا الأطفال. ستسمح خطة الإدارة بالاحتجاز إلى أجل غير مسمى للعائلات المهاجرة ، وهو ما يفعله الأمريكيون يمكن أن تؤدي ملاحظة أكاديمية طب الأطفال إلى أن يعاني الأطفال من القلق والاكتئاب وضغط ما بعد الصدمة اضطراب. النظر في التعريف الفيدرالي لإساءة معاملة الأطفال يشمل "فعل أو فشل في التصرف يمثل خطرًا وشيكًا بحدوث ضرر جسيم" طفل ، من الواضح أن بيلوسي على صواب: تخطط إدارة ترامب ليس فقط للسماح بأعمال إساءة معاملة الأطفال ، ولكن من المحتمل أن تشجعها.
لماذا تعترف إدارات ترامب بالرغبة في الاعتداء على الأطفال ، وهو أمر يأمل المرء أن يتحد وراءه جميع الأمريكيين (من الناحية الواقعية ، باستثناء العنصريين المتشددين)؟ يشعر البيت الأبيض بالإحباط بسبب القواعد التي وضعتها قضية المحكمة العليا لعام 1997 في قضية رينو ضد. فلوريس. بدأت القضية كقضية جماعية تتعلق بأطفال مهاجرين من بينهم جيني ليزيت فلوريس ، التي تم تعيينها شهرين في مركز احتجاز للبالغين مع رجال ونساء لا تعرفهم وخضعت لتفتيش منتظم 1985. تم التحكيم في الاتفاقية ، المعروفة باسم اتفاقية تسوية Flores أو FSA ، من قبل محكمة المقاطعة المركزية في كاليفورنيا ، والتي تواصل الإشراف على القواعد. تتطلب هذه القواعد أن تحتجز الحكومة الأطفال المهاجرين في بيئة أقل تقييدًا ممكن وتسريح الأطفال للوالدين أو الأوصياء أو برنامج مرخص في غضون 20 يومًا من احتجاز.
تهدف هذه الإرشادات إلى مساعدة الحكومة على تجنب الإجراءات أو اللامبالاة التي قد تؤدي إلى "الموت أو الأذى الجسدي أو العاطفي الخطير أو الاعتداء الجنسي أو الاستغلال" ، والتي تشكل تعريفًا للإساءة بموجب القانون الفيدرالي لمنع إساءة معاملة الأطفال وعلاجها. (لا يعني ذلك أنه من المحتمل إلقاء القبض على موظفي الحكومة ، لكن البصريات - كما يقولون - ليست جيدة).
تحارب إدارة ترامب لوائح الجيش السوري الحر منذ عام 2017 عندما استأنفوا القضاة الذي طلب من الحكومة الفيدرالية توفير الصابون ومنتجات النظافة للأطفال المهاجرين في عهدة. في عام 2018 ، خسر ترامب استئنافًا في محاولة لتغيير قواعد الجيش السوري الحر بحيث يمكن احتجاز العائلات إلى أجل غير مسمى. الخطوة التي تم الإعلان عنها هذا الأسبوع ليست محاولة لتعديل الجيش السوري الحر. ينوي ترامب إلغاءها بالكامل.
حتى مع وجود الجيش السوري الحر ، ظل الأطفال محتجزين في مراكز احتجاز مكتظة ومجمدة مع عدم كفاية فرص الحصول على الماء أو الطعام أو الرعاية الطبية. (لم يكن الرئيس أوباما بلا لوم بشأن هذه القضايا ، لكنه أقر بالمشكلة بدلاً من تفاقمها). ولقي سبعة أطفال حتفهم في الحجز على الحدود تحت إشراف الرئيس ترامب. أربعة من هؤلاء الأطفال ماتوا من الأنفلونزا. ومع ذلك ، تقول إدارة ترامب إنها لن توفر لقاحات الإنفلونزا للأطفال المهاجرين. مرة أخرى ، يعتبر الفشل في توفير الرعاية الطبية للطفل بمثابة إساءة معاملة وتنص اتفاقية فلوريس على أن الحكومة ستوفر الرعاية الطبية. لن يؤدي إلغاء هذه القواعد إلا إلى وفاة المزيد من الأطفال المهاجرين.
بعبارة أقل تقنيًا ، لدى ترامب تاريخ من الانتهاكات ويبحث عن غطاء سياسي أو فسحة قانونية لارتكاب المزيد من أعمال الإساءة. إنه يعلن عن نيته الإساءة إلى الأطفال ، وعلى العموم ، فإن أعضاء حزبه لا يقولون شيئًا.
في فترة احتجازهم المطولة ، أصبحت الحكومة الوصي الفعلي على الأطفال الذين يسعون إلى حياة أفضل في أمريكا. إذا كان الوصي أو أحد الوالدين يعامل طفلًا أمريكيًا بنوع من اللامبالاة القاسية والقسوة والإهمال والازدراء التي تمنحها الحكومة للأطفال المهاجرين ، ستتم محاكمة هؤلاء الآباء إلى أقصى حد يسمح به القانون وعلى الأرجح سجن.
في محاولة للتخلص من اتفاقية فلوريس ، تسعى إدارة ترامب للانخراط بشكل قانوني في إساءة معاملة الأطفال. وهذا ليس فقط مروعًا من الناحية الأخلاقية ، ولكنه أيضًا شر محض.
