هذا الشهر ، أصدرت منظمة Child Care Aware ، وهي منظمة معنية بسياسة رعاية الأطفال ، دراسة ضخمة عن حالة رعاية الأطفال في أمريكا. هذا هو الملخص: إنه سيء ومكلف. متوسط التكلفة السنوية لرعاية الأطفال أعلى من 5800 دولار في كل ولاية وأعلى بكثير من ذلك في كثير من الولايات. بعض مراكز الرعاية النهارية للأطفال تتقاضى الآن 17000 دولار. تكاليف ما قبل الروضة هي الارتفاع الصاروخي. في ال الولايات المتحدة الأمريكية، طفل واحد فقط من بين كل ثلاثة أطفال يلتحق برياض الأطفال يحضر برنامجًا رسميًا لمرحلة ما قبل الروضة. في أثناء، في الدنمارك، 98 بالمائة من الأطفال من سن 3 إلى 5 سنوات قد التحقوا ببرنامج ما قبل المدرسة. في بعض هذه البلدان ، يُنظر إلى مرحلة ما قبل المدرسة على أنها حق قانوني ، حق يحميه التمويل العام ، و يتم تقديم البرامج بالتساوي للأطفال من جميع الخلفيات الاجتماعية والاقتصادية ، بدلاً من البرامج القائمة على الاحتياجات مثل Head يبدأ.
وفقًا لـ CCA، ال متوسط تكلفة رعاية الرضع يتجاوز 27 في المائة من متوسط دخل الأسرة للوالدين العاملين غير المتزوجين في كل ولاية. على الرغم من وجود المنح الجماعية والبرامج الفيدرالية ، إلا أنه يتم ترك الآباء
ومع ذلك ، فإن مرحلة ما قبل K الشاملة ليست مدرجة في ورقة الاقتراع. ومع ذلك ، هناك عدد من إجراءات الاقتراع التي تهدف إلى تقليل تكاليف رعاية الأطفال وتحريك الدول في اتجاه ما قبل الروضة الشاملة. إليك كيف يمكن للناخبين دعم هذا التحول:
كيف يتم تمويل رعاية الأطفال وما قبل الروضة
الآباء الذين عانوا بالفعل من أجل فهم خيارات رعاية الأطفال وائتمانات الضرائب الفيدرالية ، برنامج Head Start ، تعرف المنح الممنوحة ، ومخصصات الميزانية ، إلى أي مدى يمكن أن يكون الحصول على رعاية أطفال مدعومة اتحاديًا أمرًا مربكًا. بالنسبة لأولئك الذين هم على وشك إرسال أطفالهم إلى مركز رعاية نهارية أو حضانة ما قبل الروضة ، يمكن أن يكون هذا منطقة غير معروفة ومربكة للغاية. فيما يلي الأساسيات:
الائتمان الضريبي لرعاية الأطفال: CCTC هو برنامج محبوب يسمح للآباء بتقديم استرداد ضريبي يصل إلى 2000 دولار بناءً على إنفاق رعاية الأطفال. المشكلة الوحيدة في هذا الحكم هي أنه يتطلب ذلك الوالدين لديك 2000 دولار لإنفاقها وطلبوا استردادها. لا توفر هذه السياسة أيضًا للعائلات المكونة من أربعة أفراد أو أكثر.
التمويل الفيدرالي:تمول الحكومة الفيدرالية ECE و Universal-Pre K (أو ما قبل الروضة المدعومة) إلى حد كبير من خلال البرامج القائمة على الاحتياجات مثل اسبقية، والتي تخصص 7 مليارات دولار سنويًا في تعليم الطفولة المبكرة ورعاية الأطفال. تركز هذه البرامج حصريًا على الأطفال الذين هم تحت خط الفقر كثيرًا وتترك أولياء الأمور من الطبقة المتوسطة الذين يفعلون ذلك لا تكسب ما يكفي لتحمل تكاليف رعاية الأطفال ومراكز الطفولة المبكرة أو تقع تحت خط الفقر بدرجة كافية للتأهل لمنصب الرأس يبدأ.
لا يوجد حاليًا برنامج شامل ممول من الحكومة الفيدرالية لمنح جميع الآباء إمكانية الوصول إلى رعاية أطفال ميسورة التكلفة.
تمويل الدولة:يأتي حوالي نصف الأموال المخصصة لتعليم الطفولة المبكرة وبرامج ما قبل المدرسة من التمويل على مستوى الولاية - وهو بعيد كل البعد عن التعليم من مرحلة رياض الأطفال وحتى التعليم الثانوي الذي يتم تمويله إلى حد كبير من الضرائب المحلية وموارد الدولة. يتضح عدم وجود أولوية حكومية لتمويل التعليم في مرحلة الطفولة المبكرة من المصادر التي يستخدمونها لتمويل البرنامج. بشكل عام ، تأتي الغالبية العظمى من التمويل لمرحلة ما قبل الروضة وتمويل التعليم في مرحلة الطفولة المبكرة وتمويل رعاية الأطفال من اعتمادات الميزانية. اعتمادات الميزانية هي أموال يتم تخصيصها بناءً على ما هو متاح - لم يتم تعيينها وهي تختلف من سنة إلى أخرى. يأتي التمويل الآخر من ضرائب الخطيئة على الكحول والسجائر أو من اليانصيب.
تأخذ برامج المنح الجماعية شكل مبالغ مالية يتم تخصيصها كل عام بشكل جماعي. هذا بشكل عام يدعم تكاليف التعليم ونصف برامج المنح هذه عبارة عن "منح ذات حد أقصى" ، والتي ، على عكس برنامج Head Start ، لا تعتمد على الاحتياجات وبدلاً من ذلك تقدم الأموال وفقًا لما هو موجود متوفرة. أموال هذه البرامج لديها طريقة غريبة للاختفاء.
ما هو متاح في دولتي؟ ما هي حالة التمويل؟
لجنة التعليم بالولايات صدر دراسة في كانون الثاني (يناير) 2017 حددت حالة اللعب ، إذا جاز التعبير ، في تعليم الطفولة المبكرة لكل ولاية في البلاد. كل ولاية واحدة مدرجة في القائمة ومقدار التمويل الذي تحصل عليه من برامج مثل برنامج Head Start أو يتم سرد البرامج الأخرى على مستوى الولاية ، بالإضافة إلى التغيير في تمويل الدولارات على أساس سنوي من 2015 إلى 2017. ست ولايات - مونتانا ، أيداهو ، نيو هامبشاير ، نورث داكوتا ، ساوث داكوتا ، وايومنغ ، لم تقدم أي تمويل أو برامج على الإطلاق في عام 2017. كان أسوأ انخفاض في التمويل من عام 2016 إلى عام 2017 هو داكوتا الشمالية: تم إسقاط ثلاثة ملايين دولار كانت مخصصة في السابق لبرامج الطفولة المبكرة ومرحلة ما قبل الروضة بالكامل. المركز الثاني هو ولاية كانساس ، وهي ولاية تقدم برنامجين تمولهما الدولة لمرحلة ما قبل الروضة ومنحة حصرية لمرحلة الطفولة المبكرة. وانخفض تمويل المنح الجماعية بمقدار 2.4 مليون دولار بين عامي 2016 و 2017. لكن العديد من الولايات تعطي الأولوية لتمويل رعاية الأطفال: أضافت ولاية ألاباما 16 مليون دولار في التمويل بين تلك السنوات ؛ كاليفورنيا أكثر من 90 مليون ؛ إلينوي ، أكثر من 79 مليون دولار. من الواضح أن اللون الأحمر أو الأزرق ليس هو المهم. الناس عبر الممر السياسي الأموال المناسبة لهذه البرامج. تكمن المشكلة ، بشكل عام ، في أن التمويل يمكن أن يختلف اختلافًا كبيرًا من عام لآخر.
تحقق من السياسيين
ملحوظة: الجميع يدعم هذه البرامج. السؤال ليس ما إذا كان السياسيون يدعمون هذه البرامج ، بل كيف يقترح السياسي نقل الأموال أو تخصيصها. يميل الجمهوريون ، في الغالب ، إلى دعم البرامج التي من شأنها أن تمنح قدرًا كبيرًا من المرونة للآباء سواء من خلال حسابات الإنفاق على رعاية الأطفال أو زيادة الائتمان الضريبي لرعاية الأطفال. (بالنسبة لما يستحق ، يتمتع هذا الائتمان الضريبي بدعم عالمي تقريبًا.) من ناحية أخرى ، يميل الديمقراطيون إلى الترويج برامج مثل مرحلة ما قبل الروضة الشاملة ، والتي توفر لجميع الآباء ، بغض النظر عن الدخل ، وصولاً جيدًا إلى يوم كامل البرامج. هناك فضائل لكلا النهجين ، ولكن هناك أيضًا أدلة تدعم فكرة ذلك تقدم مرحلة ما قبل الروضة الشاملة قيمة أفضل لعدد أكبر من الآباء.
كيف تعرف السياسيين الذين ينتهجون سياستك المفضلة؟ لا تنظر أبعد من ...
قانون رعاية الأطفال للأسر العاملة:تم تقديم قانون القدرة على تحمل تكاليف رعاية الأطفال لعام 2017 في أكتوبر من عام 2017 ، ولم ينتقل إلى أي مكان بعد تقديمه إلى أرضية المنزل. ومع ذلك ، كان من الممكن أن يكون مشروع القانون هذا مساعدة كبيرة للآباء العاملين في كل مكان. إن الأسس الرئيسية لهذه السياسات تجعل رعاية الأطفال استحقاقا ، مما يجعل إمكانية الوصول والقدرة على تحمل التكاليف ضمان للآباء بنفس الطريقة التي يضمن بها الضمان الاجتماعي أو Medicare لنا جميعًا. سيضمن عدم وجود أسرة ذات دخل منخفض إلى متوسط تدفع أكثر من 7 في المائة من دخل أسرتها على رعاية الأطفال ، وبرامج الدعم التي سبق و رعاية ما بعد المدرسة والصيف للأطفال في سن المدرسة ، وتوفير رعاية شاملة للأطفال ذوي الإعاقة ، وتوفير معايير قائمة على الأدلة لرعاية الأطفال تتطلب المراكز وبرامج تعليم الطفولة المبكرة تدريبًا قويًا للمعلمين ومقدمي الرعاية ، وتتطلب من الولايات أن تطابق الأموال مع البرامج الفيدرالية ، و اكثر. اختلف البرنامج عما سيركز عليه الجمهوريون ، وهذا هو سبب وفاته عند وصوله. يفضل الجمهوريون تمويل رعاية الأطفال والتعليم في مرحلة الطفولة المبكرة من خلال الإعفاءات الضريبية ، كما تمت مناقشته سابقًا. هذا هو تماما فاتورة الإنفاق. كان من الممكن أن تكون فكرة جيدة.
تم تقديمه من قبل أعضاء مجلس الشيوخ موراي ، كيسي ، هيرونو ، فرانكن ، شومر ، ليهي ، فينشتاين ، وايدن ، دوربين ، مينينديز ، كلوبوشار ، ميركلي ، جيليبراند ، بلومنتال ، بالدوين ، مورفي ، هاينريش ، وارين ، ماركي ، بوكر ، فان هولين ، دكوورث ، حسن ، هاريس ، ريد ، أودال ، و بنى. هذا هو 27 من أعضاء مجلس الشيوخ، لكن الفاتورة لم تذهب إلى أي مكان. ومع ذلك ، فإن التصويت لدعم سناتور حاول دفع هذا التشريع إلى الأمام هو تصويت على جدول الأعمال إن لم يكن لمشروع القانون.
كما هو الحال دائمًا ، تحقق من صفحات مشكلات المرشحين:
أفضل رهان هو التعرف دائمًا على من يقوم بتشغيل ، وبالطبع منصاتهم. هل لديهم خطة محددة لجعل رعاية الأطفال في متناول الوالدين العاملين؟ هل يقولون أنهم يدعمون ما قبل k العام؟ هل يريدون مساعدة الآباء في الحصول على ائتمانات ضريبية مرنة وإنفاق الأموال من أجل الوصول إلى البرامج في ولايتهم أو مقاطعتهم؟
كلما كانت الخطة أكثر تحديدًا ، كان ذلك أفضل - على الأقل من حيث الوضوح. نذكر القدرة على تحمل تكاليف البرامج ، لكن هذا لا يفسر كيف ستصبح رعاية الأطفال أو مرحلة ما قبل الروضة الشاملة متاحة للوالدين. هل تذكر منصة السياسي عدد المراكز والمدارس؟ جودة التدريب؟ أنواع البرامج؟ إذا كانت هذه قضية حرجة بالنسبة للسياسي ، فستكون وصفتهم محددة للغاية (وربما يصعب اتباعها قليلاً).
إذا كنت لا تزال غير متأكد ، اسأل
راين بيكيت من مجموعة أدوات رعاية الطفل يقترح عدة طرق من الاستفسار للآباء المهتمين بمعرفة المزيد حول كيفية تفكير المسؤولين الذين يرشحون أنفسهم للتصويت وتحديد أولويات رعاية الأطفال ميسورة التكلفة ، يجب أن يطرحوا الأسئلة التالية:
- رعاية الأطفال لا يمكن تحملها بالنسبة لغالبية العائلات في جميع أنحاء البلاد. إذا تم انتخابك ، ماذا ستفعل لتخفيف عبء تكلفة رعاية الأطفال على الأسر؟
- نحن نعلم أن التجارب المبكرة عالية الجودة لها تأثير إيجابي دائم على الأطفال. إذا تم انتخابك ، ماذا ستفعل لضمان جودة رعاية الأطفال واستجابتها لاحتياجات الأسر؟
- ليست رعاية الأطفال باهظة الثمن فحسب ، بل قد يكون من الصعب العثور عليها. هناك فجوة في توفير رعاية الأطفال في الولايات المتحدة. إذا تم انتخابك ، ماذا ستفعل لزيادة توفير رعاية الأطفال في مجتمعنا وضمان وصول العائلات إلى رعاية الأطفال التي تناسب احتياجاتهم؟
- في المتوسط ، يجني محترفو رعاية الأطفال أقل بكثير من نظرائهم في المدارس العامة وبالكاد يمكنهم تغطية نفقاتهم بأنفسهم. إذا تم انتخابك ، ماذا ستفعل لزيادة أجور مقدمي رعاية الأطفال؟
