За американските родители „Сам вкъщи“ не е просто коледен филм, това е криза

click fraud protection

Тейлър Джоан Къмингс, самотна майка в Мънси, Индиана, беше арестувана, след като анонимен сигнал изпрати полиция в дома й, където двамата й сина на 7 и 4 години бяха открити без надзор. Децата явно са били сам вкъщи за около 5 часа. Защо? Защото 25-годишната работеща майка не можела да намери грижи за най-малкия си син, който бил твърде болен, за да ходи на училище. Вместо сама да остане вкъщи или да изпрати болното си дете на училище, майката направи избора да отиде на работа и остави по-големия си син да отговаря. Арестът й и фактът, че тя остава в затвора с гаранция от 10 000 долара, не е обвинителен акт за нейните или нейните родителски решения. Тя направи това, което смяташе, че трябва да направи, за да запази семейството си на повърхността в страна с неконтролирани разходи за отглеждане на деца и разкъсана мрежа за социална сигурност.

Помислете за момент, че според Care.com средната цена на детегледачка в Мънси, Индиана е около 15 долара на час. Тейлър работи в Центъра за младежки възможности, където средната заплата е доста под 15 долара на час. В хода на 8-часов работен ден Тейлър щеше да трябва да отдели 120 долара за

уверете се, че детето й е наблюдавано от възрастен. И това работи с предположението, че е могла да намери такъв навреме.

С други думи, Тейлър неизбежно щеше да загуби заплата за един ден, пари, които можеха да поддържат светлините и топлината гореща. Не е чудно, че тя, когато е принудена да направи избора, може да поеме рискове, които поставят децата им в опасност. Колкото и грозен да е анализът, би било по-разумно да държите децата, на които имате доверие, сами вкъщи, вместо да губите пари или работата си.

Най-разочароващото в цялата работа е, че ако американците имаха политическата воля, бихме могли да решим този проблем. Има някои страни по света, където разходите за грижи за деца не са проблем, защото са силно субсидирани. Самотен родител в Дания, например, ще плаща само три процента от доходите си за грижи за деца. Междувременно самотен родител в Америка трябва да очаква да похарчи до 50 процента от доходите си, за да гарантира, че детето им е обгрижено. Това е ужасяващо.

В Норвегия родителите ще плащат най-много около $400 на месец за грижи за деца, което е гарантирано за всяко дете на една година. Обратно, в Съединените щати, където заплатите са по-ниски, ние харчим около една десета от процента от БВП за грижи за деца и родителите могат да очакват да плащат около $1000 на месец, за да се уверят, че детето им има грижи през деня - въпреки че тази цифра варира значително от щат до щат и град до град.

По-специално, някои работодатели предлагат грижи на място или предоставят възстановяване на разходи за грижи за деца за работещи родители. Но според Бюрото по трудова статистика процентът на служителите, които имат достъп до тези предимства, е доста малък. В частния сектор само на 35 процента от служителите се предлага възстановяване на разходите за грижи за деца и оскъдни 10 процента имат достъп до грижи за деца на място. Но колкото по-ниска е заплатата ви, толкова по-малка е възможността за достъп до тези предимства. За работниците със заплати от 1 до 25-ия персентил, процентът на работниците, които имат достъп до възстановяване на разходи за грижи за деца или грижи за деца на място, пада съответно до 16 и 5 процента.

Това е напълно обратно. И това поставя майки като Тейлър в ужасна ситуация.

За щастие обаче има някои начини за отстраняване на проблема. Някои предлагат на родителите да се предлагат родителска заплата. Други предлагат да се използва скандинавски модел за субсидиране на универсалните грижи за деца за американски родители. И едното и другото има смисъл. Раждаемостта в Америка бързо намалява и това ще има тежки дългосрочни последици за икономиката и икономическото състояние на страната. Ако Америка иска да има икономика, трябва да има начин родителите да оцелеят, без да се сблъскват с решения като това, което взе Тейлър.

За съжаление, тези идеи, които може да са от решаващо значение за дългосрочната жизнеспособност на нашия капиталистически проект, се отхвърлят като социалистическа лудост. И сега една майка, която трябва да е вкъщи с децата си, е заключена в затвора срещу стотинка на данъкоплатеца. Това няма никакъв смисъл. Трябва да сме възмутени. Просто не бива да насочваме гнева си към трудолюбива майка.

Защо родителите никога не трябва да кибер-шонират или да наблюдават децата си онлайн

Защо родителите никога не трябва да кибер-шонират или да наблюдават децата си онлайнОнлайн сигурностТехнологияМнениеВреме на екрана

Много родители - може би дори по-голямата част от тях - няма да се съгласят с това, което ще кажа. Но ето: като родители, никога не трябва да правим рутинно следи използването на интернет от нашето...

Прочетете още
Кампанията на Елизабет Уорън иска да купи родителския вот. Добре.

Кампанията на Елизабет Уорън иска да купи родителския вот. Добре.МнениеПолитика и децаЕлизабет Уорън

В четвъртък, 30 май, президентската кампания на Елизабет Уорън през 2020 г пусна калкулатор създаден, за да позволи на родителите да изчислят точно колко пари биха спестели по предложения от сенато...

Прочетете още
Кетогенните диети несъмнено вредят на децата на обсебените от теглото родители

Кетогенните диети несъмнено вредят на децата на обсебените от теглото родителиСемейна вечеряХраненеМнение

Кетогенните диети са изведнъж много популярен сред загрижените за теглото хора, които внезапно изглеждат нетърпеливи да се откажат от пастата и пиците, които някога са зареждали с въглехидрати амер...

Прочетете още