Защо родителите на жертвите на Parkland съдят производители на оръжие

click fraud protection

Семействата на двама ученици от 17-те убити в Марджъри Стоунман Дъглас High в Паркланд, Флорида от 17-годишен бивш студент Никълъс Крус на Свети Валентин съдят магазина, от който Круз е купил своя AR-15 и производителя на оръжието. Фред и Дженифър Гутенберг, родителите на Джейми Гутенберг и Макс Шахтер, бащата на Алекс Шахтер, обединиха усилията си, за да заведат дело срещу Sunrise Tactical Supply, магазин за оръжие в Корал Спрингс и American Outdoor Brands, компанията, известна преди като Smith & Уесън. Делото е необичайно, защото във Флорида има действащ закон, според който производителите и продавачите на огнестрелни оръжия не могат да бъдат държани отговорни за действията, предприети с тези огнестрелни оръжия. Всъщност тези родители се опитват да съборят законова бариера.

За да продължи делото, съдът трябва да реши да се произнесе срещу установен преди това правен прецедент в държавата Флорида, която не позволява на производители на оръжие или свързани бизнес субекти да бъдат държани отговорни, ако закупеното оръжие се използва в незаконен начин. Законът за защита на производителите на оръжие беше

приет през 2001 г и подписан от бившия губернатор Джеб Буш. Законът беше реакция на усилията на служителите на окръг Маями-Дейд да принудят производителите на оръжие, включително American Outdoor Brands, да бъдат държани финансово отговорни за разходите за здравеопазване при огнестрелна рана жертви.

Гутенберги и Шахтер заведоха дело в окръжния съд на окръг Броуърд в сряда. Изглежда, че са направили това като част от организирано усилие да повлияят или улеснят правното унищожаване на законодателството.

„Нашите законодатели няма да направят нищо по отношение на закона“, г-н Гутенберг каза за костюма. „Оръжейното лоби няма да направи нищо по отношение на закона. Производителите, търговците и продавачите на тези оръжия казват: „Вината не е наша.“ Това е единствената индустрия, където очевидно има защитен клас.“

Това не е 100 процента вярно. Индустрията за бързо хранене е друга голяма индустрия, която е защитена от съдебни дела - в този случай от хора, обезпокоени от здравните резултати. Въпреки това някои юристи поставиха под съмнение забраните за съдебни действия срещу тези субекти като прекалени реакции на хипотетични безсмислици.

Всичко това прави съдебното дело на родителите на Parkland едновременно рисково и интересно. Ако съдът не се съгласи с аргументите на Гутенберг и Шахтер - че законът на Флорида нарушава правото им на седма поправка на гражданско жури съдебен процес — семейството ще носи отговорност за всички съдебни разходи, свързани с завеждането на делото до съда, включително адвокатски хонорари и обезщетение за загуба на доходи. Страните от другата страна на иска няма да носят отговорност за финансови загуби. Забележително е, че Паркланд е като цяло богато предградие - не за разлика от Санди Хук, Кънектикът или Колумбайн, Колорадо.

Гутенберги притежават Parkland Homes ‘R’ Us. Макс Шахтер работи в областта на финансовите услуги. И двамата мъже станаха активисти след убийствата на децата им.

Това не е първият съдебен процес, произлязъл от стрелбата в Паркланд. Андрю Полак, чиято дъщеря също загина при клането, заведе дело срещу училищния ресурсен служител, който позорно не е влязъл в сградата, за да се изправи срещу училищния стрелец.

Защо родителите на жертвите на Parkland съдят производители на оръжие

Защо родителите на жертвите на Parkland съдят производители на оръжиеФлоридаКонтрола върху оръжиятаПарклендПравниСъдебен процес

Семействата на двама ученици от 17-те убити в Марджъри Стоунман Дъглас High в Паркланд, Флорида от 17-годишен бивш студент Никълъс Крус на Свети Валентин съдят магазина, от който Круз е купил своя ...

Прочетете още