Ваксините не причиняват SIDS, независимо какво казва съдът по ваксините

Скептиците постигнаха рядка победа през уикенда, когато съдът по ваксините на Съединените щати избра да компенсира родители, които са загубили детето си от Синдром на внезапна детска смърт малко след като е получил рутинната си програма ваксинации. „Заключих, че вносителите на петицията са представили достатъчно доказателства и свидетелства, за да им дадат право на компенсация по програмата за ваксини“, пише съдията в решението си. „Не съм стигнал до заключението, че ваксините представляват значителен риск от SIDS. Всъщност доказателствата са точно обратното. По-голямата част от получателите на ваксина не се поддават на SIDS."

Но предпазливият език на Съда по ваксините – и изричното заключение, че ваксините не увеличават риска от SIDS – не помогнаха тихи защитници против ваксините, които се възползваха от факта, че съдът в САЩ всъщност постанови, че ваксините може да са причинили случай на SIDS. „Това се случва всеки ден“, изпя Vactruth, бастион на отричане на науката, докато моли родителите да задържат животоспасяващите ваксини. „Моля, родителите, просто кажете „не“ и направете проучването, преди вашето бебе да е следващото!“

От решаващо значение е родителите да помнят, че въпреки това съдебно решение, ваксините не причиняват SIDS. Те също не причиняват аутизъм (как сме все още развенчаване на това?!). Но ваксини направи, в изключително редки случаи, причиняват тежки алергични реакции и неврологични усложнения, които могат да доведат до смърт и изтощение, и затова има Съд за ваксини. През последните 25 години съдът изплати близо 2 милиарда долара на родители, които са демонстрирали поне за удовлетворяване на Федералния съд на САЩ, че децата им са били жертви на ваксина усложнения. Парите за тези изплащания идват от Национална програма за компенсация на наранявания от ваксина който — забавен факт — се финансира от вас! От 1988 г. има подъл данък от 75 цента за повечето снимки, който плаща за този вид трагедии.

В тази конкретна трагедия петмесечно дете на име J.B. беше намерено мъртво в креватчето си през 2011 г., след като получи рутинните си ваксини за DTaP, полиомиелит, HiB, пневмония и ротавирус само един ден преди това. Имаше няколко рискови фактора за SIDS в играта в този случай - J.B. е бил роден недоносено и е имал анамнеза за респираторни проблеми и е бил намерен да спи настрани (а не на гърба, както се препоръчва) с одеяло и възглавница в креватчето. Съответно, докладът от аутопсията заключава, че „причината за смъртта е SIDS и начинът е „естествен““, поради „съобщената поза за сън при дете без анатомично или микроскопично значение констатации.”

Това е учебник за SIDS и нямаме особена причина да вярваме, че ваксините са изиграли роля. Особено след като Центровете за контрол и превенция на заболяванията поддържат списък с предполагаеми редки състояния да бъде причинено от ваксини (за тези състояния вносителите на петиции обикновено получават обезщетение незабавно, ако дете умира). SIDS не е в този списък. (Аутизмът също не е, т.к още веднъж има не. такъв. връзка. Ако не ни вярвате, питайте федералната верига).

Така че, за да спечелят това съдебно дело родителите на J.B., те трябваше да отговарят на правен стандарт, известен като Althen's Standard, който изисква само три неща: доказателство, че ваксините са били прилагани в рамките на определен период от време на нараняването, медицинска теория (дори съмнителна), свързваща ваксината с нараняването, и логическа последователност на причината и ефект. Те го постигнаха в процес, описан подробно в съдебните документи и дестилирана (и критикувана) тук.

Резултатът е, че родителите изкопаха някои лоши епидемиологични данни и намериха лекар с лоши квалификации, който беше готов да направи слаб връзка между цитокините (клетки, секретирани по време на треска) и ваксините (които могат да причинят треска), и след това свържете ваксино-индуцираната треска на J.B. SIDS. Теорията не преминава никаква научна проверка, но е важно да запомните, че това просто не е барът за Vaccine Court. Научно базирана медицина казано накратко: „Това е много объркано и противоречиво решение… слаб случай, основан на много спекулации, основани главно на фундаменталната наука и преобладаване на доказателства, които, т.к. признат в решението, не подкрепя причинно-следствената роля на ваксините при SIDS (всъщност, ако има нещо, точно обратното)...[съдията] неправилно изтълкува епидемиологичните данни и след това след това използва това погрешно тълкуване, за да оправдае приемането на „теориите“ на вносителя на петицията за правдоподобни, въпреки че „теорията“ (всъщност дива спекулация) не е добре подкрепена от наука.”

Ваксините причиняват ли SIDS? Абсолютно не. Дали ваксините са причинили SIDS в този конкретен случай? Нямаме причина да вярваме, че са го направили, и има много причини да вярваме, че са били в игра и други фактори, като лошите навици на сън на бебето и злополучната медицинска история. Съдът за ваксини е предназначен да даде предимство на съмнението на родителите пред учените и да изплаща големи сетълменти дори за наранявания, които вероятно не са причинени от ваксини.

С други думи, Съдът по ваксините си свърши работата. И сега трябва да направим нашето. Не спирайте да ваксинирате децата си - и винаги се уверете, че следвате практиките за безопасен сън, за да предотвратите SIDS.