Режисьорът Тод Филипс вероятно е очаквал прес турнето за Жокер да бъде стандартна серия от интервюта за токшоу, пресата и червените килими. Вместо това, това се превърна в трънлив дебат насилие с оръжие и популярна култура, благодарение до голяма степен на писмо от членове на семейството на жертвите на стрелбата през 2012 г. в киносалон Аврора, Колорадо, по време на прожекция на Черният рицар: Възраждане.
Филипс говори наскоро пред AP и отблъсна критиците, които казват, че неговият филм, който поне от трейлърите изглежда на преден план разстроен бял мъж, който се чувства изолиран и прибягва до насилие, е неподходящо във време, когато насилието с оръжие всява хаос в цялата страна.
„Това не е нещото, което филмът се опитва да представи, филмът все още се развива в измислен свят. Може да има последици от реалния свят [и] мнения, но това е измислен герой във измислен свят, който съществува от 80 години."
Филипс също изглежда вярва, че филмът му се третира несправедливо. Говорейки за Джон Уик 3, той нарече главния герой „бял мъж, който убива 300 души и всички се смеят, крещят и крещят.
„Защо този филм се придържа към различни стандарти?“ Филипс продължи. "Честно казано няма смисъл за мен."
Сценаристът и режисьор Тод Филипс казва, че не е честно да го свързваме #JokerMovie към насилието в реалния свят: "Това е измислен герой в измислен свят, който съществува от 80 години." pic.twitter.com/NcT4d9fjOQ
— AP Entertainment (@APEntertainment) 24 септември 2019 г
Той има право, но може да се окаже, че всички филми заслужават такъв преглед Жокер получава, не че всеки филм с насилие заслужава насилието му да остане непроверено.
Разбира се, обвиняването на насилието с оръжие върху поп културата е класически слух, който не се справя с истинските му причини. Така че, докато дискурсът около гламуризирането на насилието в Холивуд определено си заслужава, това, което наистина би било полезно, е разумен набор от закони за оръжията, които всъщност ограничават касапницата.
