През 2014г, изследователите проведоха ан наблюдателно проучване в неназован ресторант за бързо храненеs, което е хубав начин да се каже, че са отишли в Макдоналдс и са си записвали поведението на непознати. От 55 родители, които са наблюдавали с децата си, 40 са използвали смартфони в различна степен за сметка на това, че не взаимодействат с детето си. Ново изследване изяснява реалните последици от това поведение: разсеяните родители са дързостни деца. Но всеки, който посочи телефона като проблем, не разбира както технологията, така и намерението. Телефоните не са лоши, но могат да имат отрицателен ефект, когато пречат, а не увеличават семейните отношения. И го правят много.
В известен смисъл връзката на съвременния възрастен с неговия или нейния телефон е от основно значение за връзката на този човек с всички негови или нейни близки. Казано по друг начин, как връзката на индивида с неговия телефон е семейна връзка, въпреки че не е връзка със семейството.
„Смартфонът е просто инструмент, който може да се използва за положителни или отрицателни цели“, казва Даниел Хънт, брачен и семеен терапевт в
Тази връзка е в основата на много семейни взаимодействия, защото телефоните толкова често се превръщат в средство за отдалечена комуникация (наблюдение, което би се считало за тавтологично преди появата на Candy Смачкане). Повишената употреба на телефона в услуга на връзка с близките може да изглежда от полза, но индивидуалната зависимост от телефоните като социални мулти-инструменти също може да бъде проблематична. Не е толкова просто, колкото да дадете приоритет на семейството, докато гледате надолу или дори – въпреки че има някаква причина да вярваме, че това е ефективната не толкова средна позиция – да оставите телефоните настрана.
За семейства, които не са засегнати от разстоянието, тези устройства добавят слой на безопасност и удобство към ежедневния живот – децата могат да изпращат текстови съобщения за потвърждение за своето благополучие и да получават насоки. Родителите могат да държат един друг и децата си в течение на графиците и личните взаимодействия. Но смартфоните не могат да решат един проблем: смартфоните. Проблемът там е, че технологиите, които трансформират човешкото взаимодействие, ефективно трансформират хората, които взаимодействат. Възможно е дете да бъде отгледано от родител, който всъщност има две личности, едната с телефон и една без.
"Аз променям кои сме" казва Шери Търкъл, директор на Инициативата за технологии и себе си на MIT.
Това е стипендията накратко. Но какво да правим с тези социални метаданни? Хънт предлага да се опитате да разберете ефектите на личността от излагането на телефона върху хората.
“Работя последователно с поколението на хилядолетието и по-младите, население, което има достъп до интернет през целия си живот“, казва той. “WТова, което виждам, е епидемия, в която те не са уверени в себе си, пронизани са от безпокойство и не знаят как да взаимодействат с връстниците си."
Това е един ефект. Друг може да бъде по-възрастен човек, който е постоянно раздразнителен от „пингове“ от колеги. Друг може да е политически настроен родител, който се бори да се концентрира върху момента благодарение на push известията от Washington Post. Хората са подготвени за връзки и взаимоотношения, така че е съвсем естествено да ги търсим чрез технологията. Но възниква проблем, когато се хипнотизираме, за да ценим технологиите пред хората. Когато семейните моменти са медиирани от технологиите, технологиите не страдат – страдат семействата. Поглед, споделен от родител и новородено дете, ще отдели окситоцин и ще изгради привързаност, но това не е вярно за FaceTime.
„Това не означава непременно, че технологията е лоша“, казва Хънт. „Това просто означава, че трябва да знаеш с какво си имаш работа. и много хора бъркат масово произвежданите технологични взаимодействия с истинска интимност."
Hunt предлага проста най-добра практика за семейства, загрижени за това, че технологията се превръща в нездравословно бреме: Използвайте телефона, за да координирате личните си преживявания и след като всички са заедно, дръжте телефоните настрана гледка.
Разбира се, това предполага, че такова нещо е възможно. В действителност родителите – и понякога дори децата – трябва да държат телефоните си на лице по практически причини. И, да, има дори практическа стойност да се позволи на тийнейджърите да чатят постоянно в услуга на това да им позволим да се облегнат на нарастващата си независимост. И така, какво тогава? Как може едно семейство да смекчи ефекта от технология, която всеки член вероятно ще бъде принуден да приеме?
Честността помага. Ако всеки в семейството – и „всички“ винаги е евфемизъм за възрастни, които моделират добро поведение – разбира потенциалните ефекти от тяхното телефон и са честни относно емоционалното излъчване, излъчвано от устройството в джоба им, те могат да заобиколят (до известна степен) дългосрочно изпадам. Ако „татко по телефона“ се разбира като отделен от нормалния татко, той може по-лесно да бъде призован за лошо поведение, тревожност или фрустрация. След като ефектите на телефоните бъдат разбрани в рамките на семейството, те могат да бъдат контролирани и притурката може да се върне към това, което трябва да бъде, част от комуникационна технология.
