Ще има плюшено мече. Винаги има. Отдръпнете се срещу плюшения прилив и той се срива, цялата козина и злобни пластмасови очи, в хола, независимо от това. Препарираните животни не са просто повсеместни - повече от половината от възрастните американци все още имат своите плюшени мечета от детството - те са повсеместни с причина. Учените редовно откриват, че така наречените „преходни обекти“ като плюшени мечета помагат на децата да се справят с емоциите и да ограничат стреса. азслед стрелбата в училище през 2012 г. в Нютън, Кънектикът, добронамерени дарители изпрати 7000 плюшени мечета на оцелелите и техните семейства. Това беше акт на сантименталност, но беше и практическа психологическа мярка. Плюшените мечета могат да бъдат смислено полезни.
Но не всички са такива. Някои плюшени мечета са просто тчочки. И така, каква е разликата между тези и тези, които помагат? И как едното става другото? Това са сложни въпроси, защото отговорите се намират в мътните сфери на емоциите. Но има отговори. Връзката човек-мечка може да е неописуема, но динамиката е доста добре разбрана.
Проучванията показват, че съвременното плюшено мече е - може би целенасочено, а може би чрез квази-еволюционен вид селекция - проектирана да има точните черти на лицето и размери, за които копнее човешкият мозък сгушвам се. Освен гушкането, тези размити същества са уникално способни да овладеят психологическата травма, показват проучванията, и да заменят отсъстващите родители. И учените подозират, че някои деца се привързват толкова към своите оптимизирани плюшени плюшки, че придават индивидуално, подобно на живот значение на неодушевения обект.
Как да проектираме оптималното плюшено мече
Мекотата е ключова. Едно голямо, стабилно проучване установи, че едно на всеки три деца изразява привързаност към неодушевен предмет, но че само 7 процента от тези деца са били влюбени в твърда играчка като екшън фигурка (съжалявам Уди и Бъз). Тридесет и един процента от децата са били привързани към плюшени мечета или други меки кукли, побеждавайки привързаността към защитните одеяла с няколко процентни пункта, но се срамува от 38-те процента, които се вкопчиха в мека тъкан (предимно парцали или парчета плат).
Но плюшените мечета не просто се възползват от човешкото желание да се гушкат с нещо меко. Те са създадени да предизвикват грижа и обич, според документ от 2012 г. Позовавайки се на изследване, проведено от легендарния зоолог Конрад Лоренц през 1950 г., авторите отбелязват, че късо лице, голямо челото, изпъкналите бузи и неправилно настроените движения на крайниците изглежда естествено правят хората с правилни пропорции със стъклени очи. Последващи проучвания потвърдиха подозрението на Лоренц. Стивън Дж. Гулд стигна дотам, че твърди, че докато ранният и палав Мики Маус на Дисни еволюира в своята привлекателна модерна форма, Лицето на Мики еволюира съответно.
В исторически план плюшените мечета са ходели по същата свещена земя. Авторите на статията от 2012 г. отбелязват, че едно от първите плюшени мечета от 1903 г. - получено от снимка на президента Теди Рузвелт с кафява мечка - е имало ниско чело и дълга муцуна. С течение на времето винтидж плюшените бяха изместени от по-нови модели с големи чела, къси муцуни и доминиращи бузи.
„Куклите са дошли да подчертават или преувеличават тези характеристики“, пишат авторите. „Анимационните герои правят същото и тези животни, които най-често се избират за домашни любимци, също ги имат.“
Плюшените мечета подобряват психологическото благополучие
Гушкането на плюшени мечета „събужда усещане за мир, сигурност и комфорт”, психологът Корин Суит се казва в прессъобщение от 2010 г (еили проучване на Travelodge за всички неща). „Човешката природа е да копнее за тези чувства от детството до живота на възрастните.”
Един поразителен пример за това как плюшените животни задоволяват психологическите ни нужди дори като възрастни се появи в Социална психология и наука за личността през 2011. Изследователите първо психологически увредиха група доброволци, като ги „социално изключиха“ – в този случай, като им дадете отрицателна обратна връзка за тест за личността („Вие сте от типа, който ще се окаже сам по-късно живот”). Други получиха по-щедри оценки. След това изследователите попитаха всеки участник дали той или тя желае да сподели пари с приятел и дали той или тя ще се интересуват от участие в бъдещи проучвания. Очаквано, тези, които са получили отрицателна обратна връзка, се чувстват по-малко благотворителни. Те не бяха особено заинтересовани да участват в бъдещи проучвания и не бяха особено добри в споделянето на пари.
Но имаше обрат - на някои „социално изключени“ участници беше дадена възможност да докоснат плюшено мече, преди да решат дали да споделят пари или да помогнат за бъдещи експерименти. И те бяха значително по-склонни от всеки друг да участват в просоциално поведение след това.
„Няма спешна нужда да имам парите и винаги е успокояващо да бъда приятно изненадан от другите, дори и да е от непознат. Така че просто се надявам, че парите могат да бъдат полезни за човека, който ги получава“, избухна една участничка (на която, припомняме, учените казаха, че вероятно ще умре сама) след време с плюшеното си. Авторите стигнаха до заключението, че нещо в гушкането с плюшени животни значително намалява чувството на отхвърляне.
„По време на ситуации, които може да са трудни за хората да възстановят социалната връзка с другите, след като са били отхвърлени“, заключават авторите. "Човек може да избере да търси утеха в комфорта на плюшено мече."
Когато играчките ви заменят и се превърнат в „преходни обекти“
Така върви и прегръщането на плюшено мече от време на време. Но в някои ситуации децата развиват уникални привързаности към плюшени животни - някои дори се издигат до нивото на преходни обекти.
Доналд Уиникът, който направи революция в областта на педиатричната психотерапия в средата на 1900 г., въведе термина "преходен обект" за да опише всеки невъображаем предмет, който детето избира самостоятелно, приписва специална стойност и върху който детето има абсолютен контрол. В безпогрешен фройдистски обрат, Уиникот твърди, че преходните обекти помагат на бебетата да преминат между ранните устни отношения с майките си към истински обектно-базирани отношения. Препарираните животни са сред най-често избираните преходни обекти и учените подозират, че това е така, защото са меки и добре пропорционални - предназначени да осигурят комфорт.
Що се отнася до защо малките деца се нуждаят от постоянни, неподвижни източници на комфорт, съвременните изследвания показват, че Уиникът не е бил далеч от целта. Плюшените мечета се активизират, когато майките не са на разположение. Проучвания проведено през цялото време 70-те и 80-те години съобщават, че културите, в които бебетата прекарват по-голямата част от времето си с майките си, имат значително по-ниски нива на привързаност към преходни обекти. Казано по друг начин, показват проучванията децата с настоящи майки рядко се вкопчват в своите плюшени деца.
Учените тестваха теорията, че преходните обекти запълват празнота за деца, чиито майки не са наоколо през 2014 г. с проучване, включващо 1122 тригодишни деца които са прекарали или половин дни, или цели дни в детска градина. Децата на целодневната писта бяха значително по-склонни да носят преходни плюшени мечета. „Сред децата, които са останали в детска градина само половин ден, степента на привързаност към обекта е само 27,3 процента“, пишат авторите. „За децата, които редовно прекарват цели дни под организирана грижа, привързаността към обекта достига значително по-високи нива от 35,6 процента.
Как едно плюшено мече води собствен живот
Най-страшната част от преходните плюшени мечета (защото фактът, че те могат да ви заменят, не е достатъчно страховит) е, че децата изглежда наистина ли се грижат за своите плюшени животни. Проучванията показват, че някои деца са толкова привързани, че започват да вярват, че техните играчки имат уникални свойства или „същности“. Изследователите демонстрираха това в странно проучване от 2008 г., публикувано в Познание, който включваше научно изглеждаща „копирна машина“, която изследователите казаха на децата, че могат да използват, за да създадат идентичен дубликат на всеки артикул. Машината беше фалшива, но екзистенциалните кризи бяха реални.
Когато учените се преместиха да копират ежедневни предмети, децата не проявиха голям интерес. Но когато те предложиха да копират специалното плюшено мече или утеха на това дете, залогът стана очевиден. „Една четвърт от децата отказаха изобщо да копират любимия им обект“, казаха авторите в прессъобщение. И тези, които са копирали своите преходни елементи, съжаляваха за това. „Повечето от тези, които бяха убедени да поставят играчката си в копирната машина, искаха оригинала обратно.“
Защо тези деца се интересуваха дали техните преходни обекти са копирани от футуристична машина? Какво се страхуваха да не загубят в превода? Изследователите подозират, че децата приписват метафизичен същност към техните преходни обекти, по същия начин, по който (надявам се) бихте отхвърлили клонинг на вашето дете и бихте поискали истинското обратно. „Нашите резултати могат да възникнат, защото децата вярват, че предпочитаният [обект]... има скрит и невидимо свойство - "същност" - което го отличава от всичко останало", авторите заключи. „Децата може да повярват, че тази същност не се копира от машината за копиране и следователно предпочитат оригиналния артикул.
