Ново проучване показва, че последните две проверки на стимул намаляват глада, финансовите проблеми

Нов документ показва, че плащания за стимулиране на пандемията и разширените обезщетения за безработица намалиха материалните трудности и подобриха психичното здраве на тези, които ги получиха.

Това не трябва да е изненада -как може да освободи пари по време на икономическа криза не помагат на хората да оцелеят? Но в страна, която исторически не е била против правителството да помага на хората твърде много, е важно да се признае, че това, което представлява мащабен експеримент в директните плащания беше вълнуващ успех.

Това заключение идва от а Анализ на университета в Мичиган от Проучването на пулса на домакинствата, проучване на Бюрото за преброяване, което предлага поглед в реално време как домакинствата в САЩ преживяват пандемията от COVID-19.

Между декември 2020 г. и април 2021 г. хранителният дефицит е намалял с над 40 процента, финансови нестабилност 45 процента и съобщават за неблагоприятни симптоми на психичното здраве като тревожност и депресия от 20 процента.

Намаляването на материалните трудности е най-голямо сред, но не само за

домакинства с ниски доходи. Като цяло законопроектът за облекчаване на COVID-19, приет миналия декември, обърна тенденциите на увеличение на всички тези фактори, а Законът за американския спасителен план, приет през март 2021 г., ускори техния спад.

Документът идентифицира три причини, поради които „стабилният, федерален, базиран на пари“ отговор на пандемията е бил толкова ефективен. Първо, беше бързо, като предоставянето на домакинствата директно с пари облекчи материалните трудности незабавно веднага щом плащанията започнаха да постъпват по банковите сметки.

Второ, че отговорът е широк (т.е. не е насочен само към домакинствата с най-ниски доходи) означава, че трудностите са намалели за по-широк кръг от хора. Това също означаваше, че получаването на помощ не идва с голяма част от стигмата, която носят много социални програми. Проверките за стимулиране остават много популярна политика и до днес.

Трето, фактът, че прехвърленият ресурс е паричен, означава, че американските семейства могат да го използват, за да задоволят непосредствените си нужди, както сметнат за добре. Лесно е да си представим колко по-малко гъвкави ресурси (например данъчни отстъпки или ваучери за жилища) биха направили плащанията по-малко ефективни.

И макар да се надяваме, че няма да има отново масовото икономическо опустошение, причинено от COVID-19, авторите на Проучването показва, че успехът на плащанията „заслужава да се учим от и да надграждаме през месеците и годините напред.”

Надяваме се, че президентът приема тази добра новина присърце и я използва, за да премине 4-ти кръг от проверки на стимули, което ще изведе близо 7 милиона души от бедността.

Защо рискът от Алцхаймер на Крис Хемсуърт го е накарал да си вземе отпуск от работаMiscellanea

Какво бихте направили, ако чуете, че имате десет пъти по-голям шанс от средния за развитие на болест, която може да ви лиши от всичко, което знаете? За Крис Хемсуърт, отговорът беше прост: забавете...

Прочетете още

Разсеяното шофиране се увеличава - и родителите може да са виновниMiscellanea

Според последно проучване на Застрахователния институт за пътна безопасност (IIHS), разсеяното шофиране уби най-малко 3000 души през 2020 г. Това несъмнено е ниско число. IIHS предупреждава, че раз...

Прочетете още

„Dial Of Destiny“ не е филмът на вашите родители за Индиана Джоунс — той е нашMiscellanea

За истинските хора, сюжетните точки на живота ни рядко се обясняват преди титлите. И на Индиана Джоунс сагата винаги е знаела това. През 1981 г. похитителите на изчезналия кивот представи перфектна...

Прочетете още