Само изкуственото осеменяване - не ин витро оплождането - е законно призната форма на зачеване, която задължава и двамата родители да осигуряват дете, според скорошно решение на Върховния съд на гр Грузия. Това се посочва в решението IVF бебета по същество нямат законни бащи, освен ако някой не пристъпи към чинията и че бащите, които предават спермата си на ИИ, трябва да осигурят издръжка, дори ако напуснат преди раждането. Но бащите, които участват в ин витро оплождането, са извън куката.
Решението има широки последици за десетките хиляди деца, заченати чрез IVF.
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: Бащинското ръководство за IVF
Много хора мислят за AI и IVF като за подобни процедури, но има няколко ключови разлики. Изкуственото осеменяване включва вземане на донорска сперма и имплантирането й директно в матката на жената. Ин витро оплождането обаче е много по-нов процес, който включва отглеждане на ембрион в епруветка и след това имплантиране на този ембрион в майката. Причините, поради които родителите биха искали да използват IVF, варират значително.
За тези, които страдат от ендометриоза, болезнено състояние, което може да повлияе на фертилитета, IVF често прави зачеването по-лесно. IVF също позволява на двойките да заченат с много по-нисък брой сперматозоиди че изкуственото осеменяване. И нараства по популярност. Това показва публикуван годишен доклад 60 000 бебета — 1,5 процента от всички бебета, родени в САЩ — бяха продукти на IVF през 2012 г.
Сега решението на Върховния съд на Грузия хвърли IVF обратно в обществената сфера. Случаят възникна, след като Джоселин Вантърпул опита ин витро оплождане с бившия си съпруг Дейвид Патън. Преди това тя е претърпяла няколко спонтанни аборта и първият й опит за IVF завърши с подобна трагедия. През 2014 г. Патън подаде молба за развод. Четири дни преди разводът да бъде финализиран, Vanterpool отново опита IVF с донорска сперма и донорска яйцеклетка и забременява. Патън твърди, че няма връзка с детето и няма задължение да плаща издръжка. Вантърпул отвърна, че е имала писмено съгласие от Патън да продължи да прави опити за IVF и че Патън е законен баща на детето й.
Първоначално Върховният съд на Джорджия постанови, че Патън е законният баща, защото е подписал споразумение за съгласие, въпреки че адвокатът на Патън твърди, че той е подписал под принуда. Но когато Патън обжалва, Върховният съд на Джорджия отмени решението. Накратко аргументацията им беше, че държавата приема, че всяка бременна и омъжена жена носи бебето на съпруга й, стига това бебе да е заченато чрез полов акт или изкуствено осеменяване.
Но не и IVF.
„Този призив поставя въпроса дали тази необорима презумпция се прилага за деца, заченати по този начин чрез ин витро оплождане“, пише съдия Карол Хънстийн в становище от 11 страници. „Заключаваме, че не прави и отменяме решението на по-горния съд.”
Вантерпул беше шокиран. Съдът не само използва 50-годишен закон, за да осигури правно основание за решението, но решението се основава на какво Vanterpool, наричан семантика — тъй като законът признава специално изкуственото оплождане, съдът по същество счита за IVF бебета без баща. „Изкуственото осеменяване е просто по-опростена версия на репродуктивната технология“, каза тя. „Това е всичко, което имаха тогава. Те нямаха нищо друго освен това. Ако тогава са имали ин витро оплождане, те също щяха да го включат." Тя не е непременно грешна - а несъгласен съдия на име Кристофър Макфадън написа a 19-странично мнение които изразяват горе-долу същия аргумент.
Като оставим настрана съдебните спорове, двегодишната дъщеря на Vanterpool вече няма законен баща и това означава че стотици хиляди бебета, родени в САЩ чрез IVF, могат да бъдат уязвими към този закон прецедент. Случаят подчертава, че такива закони трябва да обхващат всички форми на репродуктивни технологии - и двете, за да защитят децата от отсъстващи татковци и да гарантират, че бащите няма да загубят попечителството над децата си само заради това как са били заченат. Вантерпул обещава да продължи да се бори с това решение - не само за собствените си деца, но и за родителите и децата навсякъде, които са засегнати от IVF.
