Roe v. Уейд не излезе с гръм и трясък, а с хленчене. Това не беше изразено мнение от консервативното мнозинство на Върховния съд, което функционира сложи край на Roe, широка нова правна доктрина, слагаща край на почти пет десетилетия телесна автономия за бременни хора. Мълчанието на Съда, отклонение от неговите норми и абдикация от отговорност, отне свободите сърна осигурени американски семейства.
Когато часовникът удари полунощ снощи, Върховният съд не беше отговорил на спешна петиция от групи за права на аборт, които искат от Съда да се намеси, преди законът срещу абортите да влезе в сила през септември 1-во Бездействието на съда означава, че законопроект 8 на Сената вече е закон в Тексас и че абортът след шест седмици, което съставлява 85 до 90 процента от абортите, извършени в държавата, сега са престъпни деяния там.
„Тъй като законопроект 8 на Сената почти закрива грижите за абортите днес, способността ни да предоставяме най-добрите здравни грижи за нашите пациенти са предадени на самоназначени бдителни и всеки, който държи властта във всеки един момент“, казах
Милър има предвид механизма за прилагане в рамките на SB 8, който позволява на всеки гражданин да съди в държавен съд всеки, който възнамерява да „подпомага“ аборт - което може да означава всичко - от извършване на аборт до каране на някого до лекарски кабинет или дарение на група, която финансира или улеснява по друг начин абортите — независимо дали изпълняват или не намерение.
Ако ищецът спечели, те получават $10 000 плюс адвокатски хонорари; ако загубят, обвиняемите „поддръжници” не възстановяват адвокатските си възнаграждения. Освен това, ако an предоставят абортr е съден успешно по SB 8, държавният съд е длъжен да ги закрие.
„Този закон по същество забранява абортите и кодифицира сплашването. Политиците против абортите дават възможност на екстремистите да използват съдебни дела, за да тормозят и сплашват всеки, който помага на някого да направи аборт“, казва Камион Конър, изпълнителен директор на Тексаския фонд за равен достъп.
Бащинскиразгледа подробно SB 8 вчера, но основната идея е, че като караме неправителствени субекти да прилагат закона, групи за права на аборт не може просто да съди държавна агенция и да спечели разпореждане от федерален съдия, цитирайки Roe v. Уейд. SB 8 също така заключва съдебни спорове в държавни съдилища, които сега са длъжни да игнорират сърна поради шестседмичната забрана, нарушавайки доказаната правна стратегия на групите за права на аборт за прилагане на федералния прецедент, който закрепва правото на дадено лице да прекъсне бременността.
Федералната съдебна система може да се намеси, но резултатите на този фронт не са окуражаващи за защитниците на здравеопазването. Петият окръжен апелативен съд, който има юрисдикция в Тексас, предприе изключителната стъпка да отмени предварително разпореждане срещу SB 8, издадено от по-долна инстанция преди заседанието, което и пето окръжно отменен.
Това остави Върховния съд като единствената оставаща възможност, но съдиите засега мълчаха. И въпреки че Съдът все още може да се произнесе във всеки един момент, е трудно да се измисли причина, поради която мнозинството го направи. Съдът вече се съгласи да разгледа дело, което пряко оспорва сърна тази есен, което обикновено не е добър знак за въпросния прецедент.
Ако шестте консервативни съдии желаят да забранят абортите, това представлява кулминацията на консервативния правен проект, който ги вкара в Съда на първо място.
SB 8 е идеалният закон, който съдиите да игнорират, тъй като дава същия резултат като изричното отмяна сърна — всеки щат с законодателен орган против избора и управител вероятно ще приеме своя собствена версия на SB 8, забрана на абортите в широки части на Съединените щати — при запазване на вида на съдебна безпристрастност.
Но без значение как ще се случи, ако SB 8 се остави да стои, това ще въведе драматични ограничения Свободата на американците да правят аборти. Съществуващите пречки пред грижите – отдалечени клиники, недостиг на налични срещи и тормоз от ревностни протестиращи – ще се задълбочат. Клиники в цялата страна ще се затворят, тормозът чрез финансови разрушителни съдебни дела ще се разпространи. А безопасна, необходима медицинска процедура ще бъде практически недостъпно за милиони.
