на Дисни Бръчка във времето е успех по много причини. Това е първият филм за 100 милиона долара, направен от черна жена режисьор. Той включва предимно женски актьорски състав и служи като пробив за главната роля във филма, 14-годишната Сторм Рийд. И, заедно с Черна пантера, това помогна за създаването на нов етап: Влизайки на #2 тази седмица, Бръчка във времето е част от първата двойка филми, водени от чернокожите режисьори, които отиват 1-2 в боксофиса. И така, защо последното на Ава Дюверней се смята за а провал от критиците и разочарование от публиката?
Всичко започва с източника. Мадлен Л’Енгъл Бръчка във времето е особено сложен роман, особено този, който се продава като детска книга. Разработване на сложното междупланетно пътуване, предприето от версията на книгата на Мег Мъри, екипът на DuVernay и сценаристите Дженифър Лий и Джеф Стокуел трябваше да решат какво работи на екрана и какво е най-добре да остане на страниците. Проблемът с вземането на тези решения е, че вградените фенове – хората, които са харесали книгата – винаги ще бъдат подозрителни към адаптация, която не е 100% вярна. Може би филмът щеше да е по-добре да върви по пътя на друга скорошна адаптация на „нефилмируем“ роман: Алекс Гарланд определено не е подходящ за деца
Добър пример за изрязване, което със сигурност остави феновете на романа на студено, беше изключването на леля Бийст; в книгата една чужда форма на живот помага да се излекува и насочва Мег към крайната й дестинация. Въпреки това, говорейки на Cinema Blend, Лий каза, че е трябвало да го премахнат от филма, защото са искали пътуването на Мег да остане самотно: „Тя трябваше да влезе там като сурова и толкова ранена и усещаща раните на баща си. Този момент, когато го намерих и осъзнах, че той не е отговорът на всичко и че болката все още е там." Макар че това определено се случва във филмовата версия – the сцена между Мег и брат й Чарлз Уолъс в The It Вероятно е най-добрата част от филма - премахването на Леля Звяр лиши филма от един от по-уникалните му качества. Което ни води до друг проблем: честно казано, Бръчка във времето не се чувства достатъчно уникален.
Когато DuVernay подписа, за да направи адаптацията, шумът бързо последва проекта. В края на краищата тя е един от най-уважаваните режисьори днес и всички нейни филми имат мрачен реализъм, който се придържа към зрителите. Въпреки това, Бръчка във времето губи този стил, избирайки вместо това да се възползва от пълния визуален спектакъл на Mrs., Camazotz и The It. Въпреки че филмът е чудо за очите, той също се чувства кух; нито един от световете не се чувства като нещо повече от CGI и някои от визуалните включвания работиха, за да ви извадят от филма. Също така не помогна, че Опра може да се разглежда като нищо друго освен Опра.
Не е изненадващо, че DuVernay по подразбиране използва стил, който дава приоритет на визуализацията за съдържание; в крайна сметка това е огромен бюджетен филм на Дисни, насочен към деца. В известен смисъл филмът успява да бъде привлекателен за децата; Според Резултати от киното, публиката като цяло даде на филма B, но зрителите под 18 години му дадоха A-. Въпреки това, може би поради успеха на Черна пантера във всички демографски групи, или може би защото DuVernay е на такова високо почит,Бръчка във времето трябваше да е по-добре от това. Ако филмът беше отнел повече време, за да се установи, вместо да приближава от един визуален декор към друг, може би би могъл да преодолее пропастта между възрастни и деца в публиката.
Това мащабиране вероятно е най-големият проблем във филма, повече от вярността на адаптацията и липсата на запомнящ се стил: сюжетът е просто твърде разделен. Пътуването на Мег преминава през настройката на изчезването на баща й, материализиращата й ярост от последната загуба и цялото съществуване на свръхестествени същества за това, което се чувства като 20 минути. Освен че филмът ни казва, че трябва да ни пука, има малка причина да го правим. Докато гигантската Опра се появи и изхвърли човешкия екип на Мег, Чарлз Уолъс и Калвин – влюбеният на Мег – вие или сте се съгласили с лекия сюжет и визуалния стил, или не сте.
По същия начин слизането на Чарлз Уолъс в The It се чувства прибързано по начин, който намалява пълния тежест на това да видиш това очарователно надарено 6-годишно дете да върви на зло. В една секунда те са на плаж с явно зъл Майкъл Пеня, в следващата Пеня е мъртъв и Чарлз Уолъс съсипва живота на всички. Това също играе за внезапното спасяване на бащата на Мег – изигран от Крис Пайн – което се чувства толкова рано във филма, че мислите, че е трик се играе от The It. Но не, всъщност това е той и 4-те години, които го разделят от дъщеря му, се чувстват като седмица, в повечето. Поради по-краткото време на изпълнение (филмът е 109 минути), филмът трябва да вложи много сюжет в малка времева рамка и страда за това.
Бръчка във времето е добър начин да прекарате следобед с цялото семейство; няма съмнение в това. Но живеем в ера, в която се очаква големите филми да пресичат жанрове и да получават огромни касови награди за това умело. Филмите за супергерои са комедии, драми и екшън филми в едно, докато филмите на ужасите също предоставят социални коментари и своя собствена изкривена марка хумор. Така че, докато DuVernay и сие. може да се остави извън куката, за да се съсредоточи само върху това да го направи привлекателно за децата, възрастните в публиката може да останат надраскани главите им и се чудят защо не са могли да отделят време и да направят филм, който достига повече от възрастовите граници ефективно.
