„Ready Player Two“ се опита да убие любовта ни от 80-те. Не проработи

click fraud protection

На 24 ноември Ърнест Клайнс Готов играч 2 е публикуван от Ballentine Books. Това е продължението на романа му от 2011 г., който завладява духа на времето Готов играч Първи. Литературният дебют на Клайн беше един от най-продаваните научнофантастични романи на десетилетието. Освен това несъмнено беше един от най-четените от омраза. Мистериозен научен театър“с Майкъл Дж. Нелсън и съ-водещият Конър Ластовка дори стартираха популярен подкаст, 372 страници, които никога няма да се върнем, посветена на изкормването на снизходителния пес на Клайн към поп културата от 1980-те и след това също нечетлив томове.

Дори не Стивън Спилбърг, един от най-великите и най-популярните живи режисьори и основният архитект на света на поп културата от 1980-те Готов играч Първи робски боготвори, може да превърне ръждясалата кутия на книгата на Клайн във филм, който може да се гледа наполовина с неговата шокиращо ужасна адаптация от 2018 г. на пробивния роман на Клайн.

За да изразя нещата с думи на Роджър Ебърт, мразех, мразех, мразех Спилбърг

Готов играч първи, лесно най-лошият му филм, до степен, че не можете да ми платите достатъчно, за да го прочета или да го прочета. презирах Готов играч Първи с всяка фибра от моето същество, защото намали филмите, които бяха гранично свещени за мен, докато израстнах, до безкрайна серия от лъскави, евтини препратки към поп културата предназначени да накарат публиката да се почувства умна и включена, защото е запозната с някои от най-известните и най-обсъжданите поп-култури от последните петдесет години.

Готов играч Първи и Готов играч 2 са само два от най-отвратителните продукти на явление, което обичам да наричам Индустрия на носталгията. Функцията на Nostalgia Industry е да вземе най-обичаните ни формиращи спомени във филмите и телевизионните предавания и книги, които определят нашето детство, ги оправят малко и след това ги продадат обратно на нас като полудели от носталгия възрастни и татковци.

Когато работех в A.V клубът, коментаторите винаги ще се оплакват, че най-новият римейк, рестартиране или продължение ще съсипе детството им, че тези цинични, опортюнистични претенденти завинаги ще опетнят нещата, които са израснали, обичайки.

Открих обаче, че точно обратното е вярно. Ако не друго, евтините хищничество на индустрията на носталгията ни карат да ценим още повече културните пробни камъни на нашето детство.

Вземете например Възходът на Скайуокър. Нещастното „последно“ влизане в поредица – започнало легендарно през 1977 г Междузвездни войни - изглежда не би могъл да бъде приет по-зле, ако в него бяха участвали Джар Джар Бинкс и семейството на Чубака. Когато става въпрос за прочути разочароващи финали на любимата американска поп митология, ВВъзходът на Скайуокър направени Кръстникът част 3 изглежда като Кръстникът, част 2 за сравнение.

Изглежда, че културният консенсус е, че не само Джей Джей Ейбрамс не е задържал кацането за НАЙ-ВАЖНАТА САГА НА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА; той се унижи с откровена смрад, която дори не успя да бъде лоша по интересен или запомнящ се начин, „Някак си Палпатин се върна“ настрана. Това причини ли Междузвездни войни феновете да мразят със задна дата първата трилогия? Разбира се, че не. Ако не друго, известни погрешни продължения като Възходът на Скайуокър, Фантомната заплаха, и Атаката на клонингите карат феновете да се оттеглят още по-навътре в безопасността, подобна на утробата на своята носталгия по Междузвездни войни, Империята отвръща на удара, и Завръщането на джедаите.

Това важи и за други продължения, римейкове и рестартиране. Ако рестартирането, римейкът или продължението са наистина добри, каквито понякога са рестартирането, римейкът и продълженията, тогава това неочаквано качество оправдава тяхното съществуване. Вземете например Лоши момчета за цял живот и пчела, които поотделно и колективно предполагат, че единственото нещо, което поддържа Лоши момчета и Трансформатори франчайзи от добър беше Майкъл Бей в режисьорския стол. Премахнете Бей от уравнението и изведнъж ще харесате публиката и критиците, които обичат, което се основава на носталгията ни по миналото на поп културата, вместо да го експлоатираме евтино.

Алтернативно, ако римейк, рестартиране или продължение се провали, обикновено бързо и напълно се забравя. Кога Robocop, Total Recall, и Точка на прекъсване бяха преработени, това не накара хората да забравят оригиналите или да ги видят като остарели или ненужни, тъй като бяха налични версии с по-сложна технология и по-нови актьори. Силната забравимост на тези евтини продукти на индустрията на носталгията само подчертава колко е незабравима Robocop, Total Recall, и Точка на прекъсване са били в първоначалното си въплъщение. Във връзка с това, корицата на най-новия брой на Мъжки вестник представя усмихнат, хлабав Джон Хам в открито море, придружен от думите, От Top Gun до Fletch, Възраждане на Холивуд една класика наведнъж.”

Не можах да не се смея на идеята, че Хам, член на актьорския състав в предстоящия Топ Гън продължение и привидната звезда на a Флетч рестартиране, което може да се случи или не, е катализатор зад фънки нова тенденция на новите филми, вкоренени в трайната привързаност на публиката към изкуството и забавление от детството им, а не някой с неуспешна филмова кариера, който е вкарал високи роли във филми, вкоренени в ерата на Рейгън носталгия, защото това са видовете филми, които се правят днес, и това са видовете роли, които получава икона на груба мъжественост като Хам предлагани.

Излишно е да казвам, че Хам не е основен играч в процъфтяващата носталгична индустрия. Хам е просто зъбно колело в много голяма машина, която понякога работи много ефективно, а понякога изобщо не работи. Ако историята е някаква индикация, Хамс Флетч адаптацията вероятно ще потъне в ада за разработка, както направиха предишните рестартиране, в които щяха да участват Джейсън Лий и Джейсън Судейкис.

Но ако Хам Флетч се прави, изглежда безопасно да се предположи, че независимо дали е добро или не, няма да съсипе заветните спомени от детството на НИКОЙ Chevy Chase „класически“ и много добре може да накара феновете да държат оригинала в още по-високо отношение, независимо дали го заслужава или не. Трябва ли а Флетч reboot get made, това само ще привлече повече внимание към култовия хит от 1985 г., режисиран от Майкъл Ричи.

Това е нещото за спомените ни от поп-културата от детството: те са шибано устойчиви на куршуми, не са толкова крехки, деликатни и мъничко, че всичко, което е необходимо, е лошо рестартиране, циничен римейк, ненужно продължение или скапан роман на Ърнест Клайн за унищожаване тях.

„Осем луди нощи“ на Адам Сандлър е гадно за еврейските татковци

„Осем луди нощи“ на Адам Сандлър е гадно за еврейските татковциМнение

Като скапана лекомислена версия на Дарящото дърво, на Адам Сандлър привидно задължителна анимационна комедия Ханука от 2002 г Осем луди нощи беше до мен през целия ми живот в зряла възраст, винаги ...

Прочетете още
"The Bobbleheads Movie" е като История на играчките от ада

"The Bobbleheads Movie" е като История на играчките от адаИграта на играчкитеМнение

Оригиналът от 1996 г Играта на играчкитеостава един от най-добрите анимационни филми за последните петдесет години, както и един от най-влиятелните. Променящият играта блокбъстър на Pixar най-пряко...

Прочетете още
Най-сигурният начин да направите Деня на благодарността тази година е да го отмените

Най-сигурният начин да направите Деня на благодарността тази година е да го отменитеМнение

В сряда, 19 ноември - само осем дни преди Деня на благодарността - Центровете за контрол на заболяванията (CDC) проведе конферентен разговор с репортери и призова американските семейства да не пъту...

Прочетете още