Цензурата е лоша, освен когато четете книга на глас на 3-годишно дете. Вижте, обичам Рей Бредбъри 451 по Фаренхайт защото осъзнавам проблема с обвиняването за проблемите на обществото върху някои пикантни книги. Ако започнете универсален подход, за да решите кои книги са „добри“ и кои са „лоши“, тогава изведнъж не сте по-добри от хората, които горят всичко книги във въображаема дистопия на Бредбъри. нали така?
Не точно. Родителите и лицата, които се грижат за тях, използват тези огнехвъргачки на Bradbury през цялото време, когато решим, че вече няма да четем книга на глас на децата. Понякога е така, защото книгите просто са гадни. Искам да кажа, аз желание Имах огнехвъргачката на Гай Монтаг за няколко книги в къщата си, като напр Paw Patrol'sПотти патрул. Да видя тази книга в пламъци ще ми донесе много удоволствие и не съм сигурен, че гражданските свободи на малките от Paw Patrol ще бъдат нарушени. Въпросът е, че родителите и полагащите грижи често действат като цензори за книгите, които децата им четат. И когато става дума за произведенията на
Напоследък някои крайнодесни медии харесват Breitbart твърдят, че държавните училища във Вирджиния са „отменили“ д-р Сюс, защото д-р Сюс е бил расист. Повече масови канали катоКраен срок повтори тази новина. На първо място, това не е вярно - държавните училища във Вирджиния не са унищожили огнехвъргачката на Бредбъри. Нула книги са забранени. Вместо това държавните училища в Вирджиния се стреми да отслабнетена Връзка между „Read Across America“ и рождения ден на д-р Сюс, като и двата са на 2 март. Съобщава се и президентът Байдън не спомена Д-р Сюс, когато говори за Read Across America. Не се ли споменава, че Сюз отменя Сюз? Очевидно не. Нито Байдън, нито училищните администратори във Вирджиния са забранили или отменили д-р Сюс. Те просто не наблягат на прожекторите върху детските книги от десетилетия, които в много случаи са остарели и просто направо расистки.
Сега, ето нещо обаче, няколко книги на д-р Сюс са анулират себе си. Миналата година, д-р Seuss Enterprises, реши, че ще спре публикуването на шест различни книги на д-р Сюс, включително следните.
- И да си помисля, че съм го видял на Mulberry Street
- Ако управлявах зоологическата градина
- Басейнът на Макелигот
- Отвъд зебрата!
- Бъркани яйца Супер!
- The Cat’s Quizzer
Изявление, издадено от д-р Seuss Enterprises до Асошиейтед прес, прочетете отчасти:
“Д-р Seuss Enterprises изслуша и получи обратна връзка от нашата аудитория, включително учители, учени и специалисти в областта, като част от нашия процес на преглед. След това работихме с група от експерти, включително преподаватели, за да прегледаме нашия каталог от заглавия... Тези книги представят хората по начини, които са нараняващи и погрешни. Прекратяването на продажбите на тези книги е само част от нашия ангажимент и нашия по-широк план да гарантираме, че каталогът на Dr. Seuss Enterprises представлява и подкрепя всички общности и семейства“
Какво означава това? Че д-р Seuss Enterprises казва, че няма да направят никакви нов пари от нов копия на тези книги, които ще бъдат отпечатани занапред. Всъщност тези шест книги – които не са любими на никого, хайде, просто няма да бъдат отпечатани в нови издания през 2021 г.
Това не означава, че няма по-дълбок проблем с д-р Сюс. Не е сякаш той просто случайно е бил расист тези шест пъти. Както се съобщава в The Washington Post, в наскоро препубликувано интервю с учения по детска литература Филип Нел, автор на Черна ли беше котката с шапката?Проблемът с д-р Сюс е доста ясен. Да, много от книгите му имат привидно прогресивни егалитарни ценности, но цялостната му работа е непоследователна. „През същото десетилетие Котката в шапката беше публикуван, д-р Сюс едновременно говори против расизма и рециклира расистката карикатура в книгите си“, каза Нел Съобщението. „Кариерата на Сюс е чудесен пример за коварството на расизма… В същото време той прави мощни антирасистки детски книги, той също така рециклира расистки карикатури.“
Нел посочва, че аспектите на Котката в шапката представляват аспект на расистки карикатури, които са супер широко разпространени. Въпреки това Нел не смята, че Котката в шапката е расистка сама по себе си, а вместо това просто посочва, че Котката в шапката е върхът на айсберга. И това е така, защото много от книгите на д-р Сюс са направо расистки. Много от неговите политически карикатури също бяха, но за щастие родителите не трябва да се притесняват, че ще се натъкнат на тези в библиотеката или книжарницата.
Въпросът е, че има сцени от тези шест книги, които ще ви ужасят, ако ги срещнете в книжарница или библиотека. Ако управлявах зоологическата градина изглежда достатъчно невинно, нали?? Просто дете, което говори за неща, които е поставил в зоологическа градина. Това е докато не говори за поставяне на хора от небелите страни в зоологическата градина. това не е шега. Разказвачът смята, че е смешно да затваряш хора в зоологическата градина, защото те са точно като животни. Няма поука или морал. Това е просто нещо, което се случва в тази книга. И да мисля, че го видях на улица Mulberry и Бъркани яйца Супер! и двете съдържат очевидни расистки карикатури, които правят обидните неща Закуска в Тифани изглеждайте кротко. Има и нотки на колониализъм На отвъд зебрата и Ако управлявах зоологическата градина. Разбираш го.
Отново, по отношение на проблематичността на Сюз, тези шест книги са в много отношения върхът на расисткия айсберг. Никой не предлага всички книги на Сюз да бъдат забранени или изгорени, но родителите имат силата да държат лошата проза далеч от децата си през цялото време. Никой не иска да дразни никого, като отнема ул. Черница, но нека си го кажем: всички тези книги са супер стари. И можете да запазите Зелени яйца и шунка, и буквално десетки и десетки други книги на д-р Сюс.
Ако търсите страхотни книги за Read Across America и ви е писнало от Seuss, разгледайте тези препоръки.
8 преразказа на приказки, които няма да мразите да четете на децата си
17 най-добри книги за четене на глас на деца
8 страхотни книги с картинки, които ще ви помогнат да говорите с детето си за изборите
