Политиката за ново име и нова политика на скаутите на Америка е глупост

След обявяване ход за допускане на момичета в техните редици, бойскаутите на Америка сменят името си. Един вид. Скоро мъже и жени каки къмпингуващи на възраст от 10 до 17 години ще бъдат част от Scouts BSA, което основно означава организацията просто ще спре да изписва думата „момче“ – привеждайки я до рудиментарния акроним. Неудобната, половинчата промяна на името е достойна за новини, разбира се, но най-вече показателна за това какво всъщност стои зад натиска на студентите, който няма нищо общо с момичетата или техните нужди.

Скаутството губи популярност навсякъде. Членство както в скаутите, така и в момичета скаути, които често се бъркат за една и съща организация, въпреки че са изключително не, е в рязък спад през последното десетилетие. Някои от спадовете се дължат на променящите се вкусове на американската младеж. Но, поне за BSA, намаляващите роли на членовете също са свързани със сътресенията в организацията, започнали след като през 1991 г. бяха изнесени обвинения за сексуално насилие.

Вашингтон Таймс разследване и впоследствие излъчено в съда. И тогава имаше продължителна битка за изостанала политиката на организацията „не питай, не казвай“ за наемане, което направи BSA да изглежда не само фанатизирана, но и архаична.

Противоречието се оказа трудно за организацията да преодолее. Корпоративните дарения намаляха, тъй като фирмите, които някога идваха за ефекта на ореола, се плашеха. Следователно има циничен смисъл BSA да се опита да присвои културния момент около един енергично женско движение като възможност да се направи нещо радикално и радикално самоинтересно, което може да бъде обявено за прогресивно и модерно. И точно това се случва.

Докато организацията финтира към идеята за равенство, нищо не се „събужда“ в приемането на момичета. Не е сякаш организацията, която традиционно обслужва нуждите на жените скаут, не отговаряше на образователните и развлекателни нужди на младите жени. Всъщност, докато BSA се блъска в противоречия, момичетата скаути продължават тихо да направляват изключително плавен курс през динамичните културни води. Това е добра новина за 1,8 милиона момичета, обслужвани от организацията, която има реален опит в разговорите с избирателите си.

Студентски BSA може допълнително да отслаби Girl Scouts, организация, създадена, за да помага на жените и се управлява предимно от жени. Не е чудно, че настоящият президент на момичетата скаути Кати Хопинка Ханан смята хода на BSA за безразсъден и късоглед.

По-лошото е, че много либерални родители ще купят хода на BSA като емблематично прогресивен. Те ще го сметнат за знак, че момичетата разрушават бариерите и помагат за събарянето на патриархата. Това би било хубаво, може би, но не е това, което се случва и може дори да не е толкова хубаво нещо. В идеалния свят децата биха могли ентусиазирано да се самоподбират или да гравитират към организации, управлявани от експерти по различните въпроси, които могат да ги засегнат. Вместо това наблюдаваме битка за пазарен дял. Може ли конкуренцията да бъде добра? Разбира се, но рядко води до положителни резултати, когато лицето, което плаща таксата, не е лицето, което има опит (а лицето, което има опит е на седем години).

За съжаление този ход може да ускори упадъка на скаутинга както за момчета, така и за момичета. Това е ужасно съображение, тъй като децата са все по-неподвижни и отдалечени от естествения свят и собствените си общности. Когато скаутските организации процъфтяваха, те бяха неразделна част от обучението на всяко ново поколение по важни теми като опазване и лична и гражданска отговорност. Ако те бъдат унищожени, няма организация, която чака в крилете си, за да поеме слабините.

Ако BSA наистина искаше да помогне на момичетата, те щяха да останат в собствената си лента и да помогнат на скаутите да процъфтяват. И ако наистина искаха да помогнат на момчетата, те биха послушали съвета на президента на момичетата скаут и ще работят, за да приветстват цветнокожите деца, които традиционно се чувстват откъснати от скаутството. Сега това би било прогресивно.

Защо бащите не трябва да наричат ​​дъщерите „малката принцеса на татко“

Защо бащите не трябва да наричат ​​дъщерите „малката принцеса на татко“ПолПринцесаСупергерой

Много бащи наричат ​​дъщерите си небрежно „моята малка принцеса“. Една част от тези бащи чуват колко покровителствено звучи това и се чудя дали фразата може да се окаже вредна или неподходяща или п...

Прочетете още
Как да бъдеш мъж: Актуализирай представите си за мъжественост

Как да бъдеш мъж: Актуализирай представите си за мъжественостПолТоксична мъжественостМъжественостОтглеждане на момчетаРавенството между половетеМъжественост

Въпреки че описва набор от регресивни поведения и вярвания на „твърдите момчета“ като напр погребване на емоция, действайки агресивно и обезценявайки жените, които трябва да бъдат елиминирани, терм...

Прочетете още
Защо да бъдеш родител в Америка днес е толкова трудно

Защо да бъдеш родител в Америка днес е толкова трудноМодерно родителствоПолФинансиИкономикаПолитикаПолитикаСправедливо родителство

Съвременното родителство е трудно. Много трудно. От родителите се иска да инвестират повече в децата си, но им гарантират по-малко от работодателите и правителството. Според най-новите оценки, разх...

Прочетете още