Резолюцията на законодателите от Мичиган няма да промени половите стереотипи на играчките за бързо хранене

click fraud protection

Законодателите в Мичиган искат компаниите за бързо хранене да спрат да предлагат джендър играчки с детски ястия. В сряда демократът от Мичиганския дом Лесли Лав и 14 колеги от демократите представиха Резолюция № 429 на Камарата на представителите, която има за цел да „призова заведенията за хранене и франчайзополучателите в Мичиган да спрете класификацията по пол на играчките предлагани в ястията на децата си." Но докато необвързващата резолюция показва добросъвестни усилия за борба полови стереотипи в детските продукти няма да има точно нулево въздействие. Нада. Zilch. Нито един. Защото фактът е, че в предприятията работят работници, които често имат свои собствени представи за пола и единственият начин да се преодолее тази бариера е да се сменят самите играчки.

Резолюцията това, което беше отнесено до комисията по търговия и търговия на Камарата на Мичиган, би било по същество безполезно, ако не беше фактът, че съдържа отлична информация. Авторите на резолюцията не само посочват, че идентифицирането на пола започва още на две години, но и се накланя за изследване на Лабораторията за развитие на половете в Университета Монмут за справяне с потенциалните вреди от пола играчки.

„Когато детето расте и се развива, неговите или нейните игрови дейности се променят въз основа на обществената връзка с техния пол“, се казва в резолюцията. Именно тази наука кара авторите да предполагат, че играчките с пола са лоши за игра. „Тази практика може да повлияе и ограничи въображението и интересите на децата, като рекламира някои играчки като подходящи само за момичета, а други само за момчета.

Всичко това е невероятно валидно и е добре да знаете, че тази информация вече е част от публичния архив на държавата, но дотук заслугата на резолюцията свършва. Защото факт е, че много корпорации вече обезкуражават джендър стереотипите. Просто тези политики не се съобщават добре на служителите или не се прилагат активно. Проблемът всъщност не е институционален в тесен смисъл. McDonald's няма обратна корпоративна политика относно разпределението на играчки по пол. Компанията и нейните франчайзополучатели просто не отделят достатъчно време и ресурс за обучение на лошо платени почасови работници.

Това всъщност не е въпрос за пола. Това е въпрос на големите компании, които не успяват да инвестират смислено в своите работници.

По-рано тази година представител на McDonald’s за обслужване на клиенти ми обясни, че тяхната политика за играчки за щастливо хранене е да описват самата играчка и да оставят пола извън нея. Това никога не се е случвало в моя местен McDonalds. Винаги ме питат само дали играчката е за момиче или момче. И очевидно същият проблем съществува в Мичиган. В крайна сметка, както се посочва в резолюцията: „Докато някои заведения за хранене твърдят, че са изоставили тази практика, много магазини в Мичиган продължават да предлагат на клиентите опции, класифицирани по пол.

Ако на зает работник с минимална заплата се представят две опции за играчки, той ще потърси най-лесния начин да ги разграничи. Помислете за скорошен пример, когато опциите бяха розова печка на Shopkins и лилав робот-трансформатор с оръжие. Човешката природа е да се придържа към лесни стереотипни класификации. Контекстът е ясен, че една от тези играчки е за момичета, а другата за момчета. Защо иначе ще има две опции?

Силно формулирана и необвързваща резолюция няма да поправи векове на програмиране на човешкия пол. И така, тогава какво би работило? Предлагане на една играчка, която е или образователна, или творческа. Миналия февруари, например, бях приятно изненадан, когато не ме попитаха за пола на децата ми в пътя. Това е така, защото играчката беше комплект „Направи си сам Валентин“ в партньорство с American Greetings. Бонусът? Двете ми момчета го харесаха.

Това е пътят напред. За да направят краен път около естествената човешка склонност да се подразбират към стереотипите, компаниите за бързо хранене трябва да спрат да предлагат опции за играчки. Възможно е законодателството да принуди бързото хранене. Законодателите биха могли, например, да изискват образователни стандарти за детски играчки за хранене по същия начин, по който изискват етикетиране на хранителните стойности. Но Резолюция № 429 на Мичиган Хаус не е това законодателство. И подобно на джендър играчките, които иска да промени, ще бъде забравен с миг на око.

Разследването на Мюлер помага на децата да научат за демокрацията

Разследването на Мюлер помага на децата да научат за демокрациятаПрезидент ТръмпМнениеПолитика и деца

В зависимост от политическа принадлежност, политически настроените родители в цяла Америка се чувстват или уплашени, или оправдани от публикуването на до голяма степен беззъбия доклад на Мюлер. Но ...

Прочетете още
Фантастичните приключения доказват, че YouTube се нуждае от реални правила, за да защити децата

Фантастичните приключения доказват, че YouTube се нуждае от реални правила, за да защити децатаМнение

Докато пасивно полуслушва ориентирано към деца видеоклипове в YouTube моят четиригодишен син Деклан правилно нарича „нещата, които татко мрази“ периодично се чудя как са родителите способни да нака...

Прочетете още
Родителите на снегорин са по-чести, отколкото си мислехме

Родителите на снегорин са по-чести, отколкото си мислехмеИнтензивно родителствоСкандал с прием в колежРодителство на снегоринМнение

Ново проучване за Ню Йорк Таймс разкри, че цели 11 процента от родителите биха върви пълен снегорин и се свържете с работодателя на възрастно дете, ако то или тя има проблем на работа. Помислете за...

Прочетете още