След атаката в синагогата в Питсбърг, при която загинаха 11 души, медийната организация с нестопанска цел Media Matters for America се свърза с новинарски издания, за да вземете Дисни за задача като един от водещите рекламодатели на Fox News. Каква е връзката между престъплението от омраза и съобщението за пресата? Водещи и експерти в партизанския „новинарски“ канал отдавна раздухаха антисемитски кучешки свирки, забележимо, че подиграват теория на конспирацията, че еврейският "глобалист" Джордж Сорос финансира протести и мигрантският керван се отправя към Съединените щати от Хондурас. Това са лъжи, повторени от президент, който третира нацистите като част от политическата си база. А лъжите имат последствия. Страхливецът, който уби 11 беззащитни посетители на храма миналата събота, цитира Сорос, който получи бомба с тръба от друг тръмпист миналата седмица, като мотивация за буйството си. Това, че Disney рекламира срещу съдържание, което е вдъхновило терористични актове, е тревожно, без значение какво мислите за MSNBC или кабелния пейзаж в по-общ план.
Това, че Disney, най-добрата семейна развлекателна компания, ще рекламира в мрежа, където поставянето на деца в клетки е прието като стабилно политическо решение, може да звучи странно. не е така. Като оставим настрана моралното отвращение, Fox News е може би най-функционалната мрежа в Америка, която може да се похвали с близо три милиона зрители в прайм-тайм. Disney може да достигне до определена част от целевата си аудитория, като прави бизнес с мрежа, която плаща на известната расистка Лора Инграхам, която вероятно не е харесвала много Моана или Коко.
Въпреки това Disney не се нуждае от Fox News по начина, по който някои от мрежите правят други рекламодатели. Disney е изключително успешна медийна компания със собствени канали и непрекъснато нарастващ обхват. Disney притежава IP - Мечо Пух, Мики Маус, Marvel - толкова вплетени в тъканта на обществото, че решение да не се прави бизнес с мрежа, която излъчва антисемитски агитпроп, няма да застраши значително печалбите.
И така, защо Disney не изтегли публично своите реклами? Вероятно има две причини. Едното е, че е лесно да се рекламира във Fox News. Другото е, че изричното предприемане на това действие ще предизвика реакция. Родителите щяха да изгарят играчките на Дисни точно когато запалват своите Nike в отговор на кампанията на Nike Колин Каперник. Ето нещото: продажбите на Nike се повишиха след тази кампания. Дали Disney ще види печалба? Вероятно не. Disney не е в бизнеса с изявления. Disney е в бизнеса с паркове и кара хората да се чувстват добре. Различно е.
Това каза, че Дисни ще се оправи. И Дисни можеше тихо да се оттегли, без да губи твърде много лице публично. Това може да се случи. Би трябвало.
Ръководителите на Disney не могат да продължат да подкрепят пропагандата, рутинно разпространявана от Fox News. Това е ужасяващ вид за компанията и също така е ненужен. Искате ли да запазите хората щастливи? Изтеглете реклами и от либералните станции. Това е фалшива еквивалентност - MSNBC е досадна, а не расистка - но каквото и да го направи. Disney трябва да признае, че омразата на Fox News е функция, а не грешка, и да се махне оттам, преди да започне сериозно кампания за бойкот. Три милиона е голям телевизионен номер в наши дни, но е малък в сравнение с общото население.
Чрез рекламиране във Fox News, Disney предоставя на мрежата нейната иприматура. Дисни не просто купува публика. Те създават агенция. Лъжите за финансираната от евреи инвазия на имигранти са по-надеждни, когато са последвани от трейлър на блокбъстър филм. Трейлърът прави Fox News да изглежда като истинската мрежа, която не е.
Злобната омраза, разпространена в новините на Fox, продължава само защото мощни корпорации й позволяват да продължи. Не е въпрос дали спонсорството на реториката на Fox ще доведе до повече смъртни случаи. Вече има. Пак ще стане. Ако Disney не загуби потребители при протестна акция, те със сигурност ще загубят потребителите заради друг AR-15.
