Почти невъзможно е да се предвиди къде масови разстрели ще се случи и дори обединяването на последователни рискови фактори се оказа предизвикателство. Дори след като Стивън Марковиак, лекар от университета в Толедо, който наскоро публикува проучване по темата, се гмурна в данните за масови стрелби от Федералното бюро на Разследването, преброяването на населението в САЩ, Центровете за контрол и превенция на заболяванията, Националните институти по здравеопазване и фондацията Робърт Ууд Джонсън, той по същество се появи празен.
„Трудно е да вземем данни, които гледаме назад, и да направим заключение, че ще можем да предвидим тези неща“, каза Марковяк Бащински.
След като представи своите открития в Американския колеж по хирурзи, Markowiak предаде необработените си данни Бащински. В нашите собствени опити да използваме тези данни, за да класираме окръзите с най-голям риск от масова стрелба, ние изпитахме невъзможността да изпълним тази задача от първа ръка.
Марковяк успя да изключи законодателството за оръжията като предсказател за масови стрелби и вместо това се съсредоточи върху нуждите на психичното здраве. Той идентифицира два надеждни рискови фактора за психично здраве - броят на
Но дори тези три рискови фактора не разказват завладяваща история или не предоставят реална предсказваща сила. Защото сред 2404 окръга в проучването, които имат не преживял масов разстрел, няма ясно припокриване. Например, щатът Западна Вирджиния изглежда е изложен на особено висок риск, когато става въпрос за средно психично нездравословни дни на месец, но почти не се регистрира за другите два рискови фактора. По същия начин Юта страда от едни от най-ниския брой социални асоциации в страната, но дори не е бележка в радара за другите два рискови фактора. Няма ясни тенденции.
За да бъдем честни, Markowiak и колегите разбират ограниченията на необработените данни и не са си поставили за цел да предскажат къде може да се случи следващата масова стрелба. „Искаме да започнем разговор за това по безопасен начин и хората просто да се съгласят, че това е проблем, който може да бъде проучен и можем да намерим факти, по които да се съгласим“, казва той.
„Възможно е да видим някои нови теми за разговор напред.“