Ракът на простатата е третата водеща причина за смърт от рак в Съединените щати и близо 10 000 мъже в Съединените щати са диагностицирани с рак на тестисите всяка година. Но не бихте го познали от финансирането на изследванията на рака. Националният институт по рака харчи два пъти повече средства за изследвания за рак на гърдата, отколкото за тях рак на простатата; Националните институти по здравеопазване харчат почти три пъти повече (700 милиона долара, за рак на простатата 250 милиона долара). Защо, като се има предвид, че повече хора могат да умрат от рак на простатата, отколкото от рак на гърдата, това е така?
Преди да се впуснете в политиката, заслужава да се отбележи, че ракът на простатата убива много мъже, но ракът на гърдата удря много жени, когато са по-млади, което означава, че почти сигурно води до повече загубени години живот, показател, който лекарите използват, за да разберат тази природа на страданията в мащаб. И все пак относителните инвестиции в финансирането на изследвания за рак на гърдата и рак на простатата не са далеч последователни.
„Противоинтуитивно е“ д-р Джим С. Ху, уролог от Weill Cornell Medicine и Нюйоркската презвитерианска болница, каза Бащински. „Но когато погледнете полето за изследване на рака, по някаква причина мъжете получават по-малко финансиране от жените. Това е доста често – 1 от 7 мъже получава рак на простатата – и сега, когато мъжете живеят по-дълго, те ще бъдат изложени на по-голям риск.
Това не е само проблем с рака на простатата, нито е ограничен до финансирането на научни изследвания. Здравето на мъжете е слабо адресиран в Съединените щати. Няколко служби във федералната система насърчават здравето на жените, но не съществува нито един офис, който да подчертава уникалните здравни нужди на мъжете. Това е интересна динамика, като се има предвид, че в редица правителствени ведомства съществуват специфични женски офиси защото има добре обосновано предположение, че историческият прецедент ще доведе до приоритизиране на мъжете проблеми. Но това не е точно така в сферата на здравеопазването. Женските клиники са широко разпространени на държавно и местно ниво, а болниците за жени се появяват в цялата страна. Не съществува подобно движение за здравето на мъжете. Резултатът? Жените живеят средно със седем години по-дълго от мъжете. И не, биологията и генетиката не обясняват това несъответствие. Мъжете умират млади, до голяма степен защото техните здравни нужди рядко се задоволяват.
Въпреки че апатията на правителството със сигурност е част от проблема, мъжете не са безупречни. „Момчетата всъщност не се оплакват“, казва Ху. „Те не са толкова склонни да бъдат проактивни по отношение на здравето си, по-малко вероятно е да говорят със сенаторите си и да кажат, че това е проблем.” Ракът при жените може да получи повече финансиране, защото жените изискват по-качествени здравни грижи по начин, по който мъжете го правят не. Част от решението е да накара мъжете да се отнасят сериозно към здравето си. „Започва с образованието“, казва Ху. „Има ниска здравна грамотност. Movember е чудесен начин да се разгласи.“
Движението Movember е ефективно в разгласяването на информацията, но не е достатъчно голямо, за да компенсира пропуските в държавното финансиране. Все пак тласка в правилната посока. Крайната причина за неравенството в здравеопазването изглежда е културно и Movember е тласък за културна промяна.
„Много хора вярват, че ракът на простатата не е рак, от който пациентите умират, а хората са склонни да надживяват своя рак на простатата“, казва д-р С. Адам Рамин, уролог и медицински директор на урологични специалисти по рак в Лос Анджелис. „Не е непременно вярно. Ако има културна промяна във вниманието, отделено на рака на простатата и неговите усложнения, ще има бъде по-скоро склонност да се иска финансиране и по-голям натиск върху правителството да осигури това финансиране."
Прави впечатление, че когато става дума за рак на тестисите, проблемът е по-слабо изразен. „Ракът на тестисите, тъй като е толкова рядък, не може да се сравни с финансирането за други видове рак“, казва Рамен. “Ракът на тестисите също има по-голям шанс за излекуване, следователно изследванията за рак на тестисите няма да бъдат толкова стабилни, колкото тези на рака на простатата или гърдата.
Но несъответствието между по-належащите ракови заболявания при мъжете, като рак на простатата, кара някои уролози будни през нощта. „Притеснявам се за това“, казва Рамин. „Ракът на гърдата и ракът на простатата имат много прилики, но финансирането, отпуснато за рак на простатата, просто не е толкова голямо. Не че това е забравена болест сама по себе си, но се нуждае от повече внимание и повече изследвания."
Рамин спира на тази последна точка. „Определено се нуждае от повече финансиране“, добавя той.
