Двете последни широко разгласени американски масови стрелби, които ще се проведат в училища, се случиха в Санта Фе, Тексас и Паркланд, Флорида, и двете места, където културата на оръжията е дълбока. В покрайнините на Галвестън 17-годишният Димитриос Пагурцис застреля 10 студенти и служители и рани 13 други само за четири минути. В малко предградие на Маями 17-годишният Никълъс Крус застреля и уби 17 свои бивши съученици и учители само за шест минути. Реагирайки и на двете кланета, анализаторите предполагат, че убийството може да е било предотвратено, ако има повече оръжията са били в близост — в ръцете на учителите или на функционалната училищна безопасност длъжностни лица.
Всъщност и двете стрелби са извършени в райони, където цивилната огнева мощ е значителна и се обмисля активно въоръжен отговор. В известен смисъл те се случиха с училища, които моделираха много от политиките на онези, които биха се стремели да решат този проблем с насилието с оръжие с повече застъпници на оръжията.
В Тексас над един милион души имат активни лицензи за скрит пистолет и над три процента от населението са собственици на оръжие. Базиран на
Хората в Санта Фе имат оръжие. Хората в Паркланд имат оръжие.
И хората в гимназията Марджори Дъглас Стоунман и гимназията в Санта Фе също имаха оръжия. След убийствата в Тексас, шерифът на окръг Галвестън, Хенри Трошесет, потвърди, че двамата служители на училищните ресурси в помещението са заловили Пагурцис в рамките само на четири минути. Тези офицери свършиха работата си с възхитителна ефективност и похвална смелост - това не се случи в Паркланд - и Пагурцис все пак уби 10 и рани 13 с пушка и револвер.
Двете стрелби всъщност моделират най-добрия и най-лошия сценарии служители по безопасност в училище. В офицер в Паркланд не направи нищо правилно, като отказа да се изправи срещу стрелец. Офицерите в Санта Фе направиха всичко както трябва, като се движеха бързо. И в двата случая много деца са загинали поради скоростта, с която са се извършвали убийствата.
Можеха ли училищата да направят повече, за да бъдат готови да унищожат стрелец за секунди, вместо за минути? Над 170 училищни района в Тексас позволяват на персонала да носи скрито огнестрелно оръжие в своите училища чрез план, наречен Закон за защита на децата в Тексас. PTCA позволява един учител на всеки 400 ученика да бъде обучен и въоръжен, ако доброволно се заповядат да преминат обучението. Учителите, които участват доброволно, трябва да преминат през оценки на психичното здраве и 80 часа обучение, за да се квалифицират. Санта Фе одобри план за въоръжаване на учители през ноември 2017 г., но все още не беше приложил плана. Областта имаше логистични проблеми, които трябваше да бъдат решени, а учителите все още не бяха изпълнили значителния ангажимент за обучение.
Ето как изглежда прилагането на политиките за избиране. Учителите дават приоритет на преподаването пред формирането на милиция, всичко отнема време и в момент на ужас условията не могат да бъдат контролирани. Стрелците с функционални огнестрелни оръжия могат да убият деца в добре управлявани училища.
По всички сметки гимназията в Санта Фе беше и се управлява добре. Училищната програма за аварийна готовност имаше получи аплодисменти за ефикасно реагиране на фалшив доклад за an активен стрелец само месеци преди същинската стрелба. Училището беше подготвено. Офицерите бяха на мястото си. Програмите за въоръжаване на учителите бяха в сила. Съседите бяха въоръжени. Децата все още са увити в земята.
Дж. Р. Норман, президентът на настоятелството на училищния район на Галвестън, го представи най-добре след стрелбата в гимназията в Санта Фе. „Както стоят нещата, ако някой иска да влезе в училище, за да създаде хаос, той може да го направи“, той каза на Тексас Трибюн. Той добави, че въоръжаването на учители и засилването на програмите за сигурност са начини за ограничаване, но не и за предотвратяване на клане.
Предлагането просто да се въоръжат повече хора, за да защитят децата, изглежда не е отговорът, защото въоръжените хора, които трябваше да защитават децата, не ги защитиха достатъчно. В Тексас въоръжаването на учители и офицери не е ново политическо предложение. Дори няма да изисква създаване на нови закони. И ако хората, които трябва да помогнат на нашите деца, признаят, че въоръжаването на повече учители е просто стратегия за смекчаване, а не пълна безопасност, тогава имаме нужда от по-добър план. Може би такъв, който би могъл да се отърве напълно от проблема с оръжията. Не можем да се спрем на опитите да ограничим хаоса. Трябва да спрем хаоса. Ако решението е да продължим да въоръжаваме възрастните с огнестрелно оръжие завинаги, тогава ние избягваме истината: че наличието на оръжия и опасните хора, които ги притежават, дори и да бъдат обезоръжени в рамките на четири минути, могат да причинят законни, физически и фатални наранявания на децата.
