В отговор на масова стрелба в Ел Пасо този уикенд, в който 21-годишен терорист с върховенство на бялата раса от Плано, Тексас, откри огън по Walmart и Cielo Vista Mall, убивайки 20 души и ранявайки десетки, Сенатор от Тексас Джон Корнин насочиха към Twitter. „За всеки сложен проблем има отговор, който е ясен, прост и грешен“, пише той. „За съжаление има някои проблеми, като бездомността и тези стрелби, където просто нямаме всички отговори. Постигнахме напредък: като подобрихме разбитата система за проверка на миналото, подобрихме достъпа до лечение за психично здраве, като затвърдихме меки цели като нашите училища, чрез засилено обучение за правоприлагащи органи и специалисти по психично здраве.”
За всеки сложен проблем има отговор, който е ясен, прост и грешен. За съжаление има някои проблеми, като бездомността и тези стрелби, на които просто нямаме всички отговори.
— сенатор Джон Корнин (@JohnCornyn) 4 август 2019 г
Това са глупости. Там бих могъл да бъдат отговори. Всъщност Джон Корнин и неговите колеги от GOP можеха да решат да получават повече отговори всеки път, когато фискалният бюджет се обсъжда и приема.
Месец след Снимки в парка през 2018 г, при което за 6 минути загинаха 17 души, Конгресът изясни езика в Dickey Rider, но не много. Този език сега пояснява, че CDC може да провежда изследвания на насилието с оръжие, но не може да използва държавни средства, за да се застъпва за контрол на оръжията. Това означава, че докато CDC може да открие, че насилието с оръжие е огромен проблем и че контролът върху оръжията е единственият начин да го спре, те няма да може да каже на правителството да направи нещо по въпроса или да може да застъпи каквито и да било мерки за обществено здраве за ограничаване на оръжията насилие. Няма да им бъде позволено да изследват насилието с оръжие, което може да доведе до знанието, че контролът върху оръжията е необходим с данъкоплатци и държавни средства. Това означава, че CDC все още не може да проучи връзката между притежаването на оръжие и насилието с оръжие.
И така, по отношение на туита на Джон Корнин, отговорите са там. Всеки знае какви са. Но Корнин, който, имайте предвид, има Оценка А+ от НАП, заедно с колегите си от GOP, отказва да позволи на някой да го търси.
Корнин е могъщ сенатор. Той е на поста от 2002 г., около 17 години.Удивително е, че той успя да изкълва този туит, тъй като се държи така, сякаш ръцете му са вързани. Всъщност Корнин може да призове лидера на мнозинството в Сената Мич Макконъл да върне сенаторите от ваканцията им, за да гласуват по законопроекта за универсалната проверка на миналото прие в Къщата през февруари, законопроект, който Макконъл, който нарича себе си като ‘Grim Reaper“ от Сената, отказа да проведе гласуване. Той би могъл да насочи своите законодателни органи да започнат да търсят по-добри проверки на миналото или контрол на оръжията в собствения му щат Тексас. Той би могъл да започне да призовава за нов подход към начина, по който финансираме изследванията на насилието с оръжие - той може да нарече, че изобщо започнем да го изследваме.
Това не е нов ход за Корнин. След стрелбата в гимназията в Санта Фе, при която 17-годишен младеж уби 10 души и рани 14, Корнин туитира статия нарича стрелеца „добро момче“, което е било „злотрешено в училище“. След стрелбата в Първа Баптистка църква в Съдърланд Спрингс, Тексас, през 2017 г., в която 27 души загинаха и 20 бяха ранени, Корнин просто написа: „Наистина сърцераздирателни новини в #Съдърланд Спрингс. Моля, кажете молитва за първата баптистка конгрегация, първите отговорили и общността там.” Изглежда Корнин е така не желае да направи нищо, което би могло да ограничи насилието с оръжие за неговите избиратели и човешки същества в по-широк план.
Помислете за това: CDC, отговорен за разбирането на основните причини за смърт и нараняване в Съединените щати, няма право да изучава трета водеща причина за смъртта на американски деца. Четиридесет хиляди души умират от насилие с оръжие в Америка всяка година. От 1996 г. насам 26 000 американски деца са починали от огнестрелни рани. Децата в Америка умират от насилие с оръжие в процент 36 пъти по-висок отколкото други страни с висок доход. Тази година е имало повече масови стрелби, отколкото са минали дни. Това е отвратително.
Експертите са съгласни, че липсата на изследвания на насилието с оръжие поражда сериозни проблеми. В Вестник по поведенческа медицина публикува а проучване през 2019 г., за който авторите му направо заявиха, че липсата на правителствено финансиране за насилието с оръжие вреди на американците. „На политиците и другите заинтересовани страни често им липсват доказателствата, от които се нуждаят, за да изработят, оценят и вземат информирани решения относно политиките за огнестрелно оръжие“, пишат те. „Това не трябва да се тълкува като политиките, които нямат ефект, а по-скоро че изследванията често са твърде оскъдни, за да се измери въздействието.
С други думи? Изследването на насилието с оръжие трябва да се проведе, така че политиците да могат да приемат смислена политика за оръжие, за да спрат масовите стрелби в бъдеще и да ограничат насилието с оръжие като цяло.
Изглежда, че това искат Джон Корнин и републиканската партия. След като Камарата на представителите прие универсална мярка за проверка на миналото, Мич Макконъл, лидерът на мнозинството на Републиканската партия в Сената, отказа да я поднесе за гласуване. Поправката на Дики все още има задушаване в разбирането как оръжията са свързани със смъртните случаи от огнестрелно оръжие. Междувременно хората умират. Може да има отговори. ПП и НАП просто не искат да ги дадат на американците. Корнин и останалите републикански сенатори, които имат каквото и да било мнение, трябва да направят повече.
