Във вторник губернаторът на Тексас,Републиканецът Грег Абът, призова за „всички лицензирани професионалисти, които имат пряк контакт с деца...включително лекари, медицински сестри и учители“ да докладват за родители на транссексуални деца, които получават потвърждаващо пола медицинско лечение за дете злоупотреба.
Заповедта на Абът дойде след мнението споделено чрез туит от главния прокурор на щата Кен Пакстън, че потвърждаващите пола лечения като хормонална терапия, хирургия и пубертетни блокери представляват малтретиране на деца според щатския закон на Тексас.
Тези изявления бяха осъдени от Американския съюз за граждански свободи, транссексуалните Образователна мрежа на Тексас и проектът Тревър - да не говорим за тревожни родители на транссексуални деца. И, като други скорошни поръчки в Тексас, изявлението доведе до много правни въпроси: Обвързващо ли е? Дори и да не е обвързващо, ще бъде ли или може ли да бъде наложено? Кога ще бъде наложено и от кого? Какво означава това за родителите на деца, за учителите, за упълномощените репортери? Знак ли е за по-големи ограничения за транссексуалните деца да попадат в страната в други щати, водени от републиканците? Ето всичко, което трябва да знаете.
Какво казва Писмото
В изявлението си, писмо, изпратено до Тексас здравеопазване и човешки услуги, Отдела за семейни и защитни услуги и медицинския съвет на Тексас, наред с други, Abbott твърди, че „да подложи децата в Тексас на голямо разнообразие от избираеми процедури за смяна на пола, включително операции за смяна, които могат да причинят стерилизация, мастектомия, отстраняване на иначе здрави части на тялото и прилагане на лекарства, блокиращи пубертета или супрафизиологични дози тестостерон или естроген” е насилие над деца.
Той също така предложи родителите на деца, които получават такива грижи, да бъдат разследвани за злоупотреба с деца, като добави, че законът на Тексас „предвидява наказателни наказания за несъобщаване на такова насилие над деца“.
Въпреки че нито един от официалните лица не е предложил медицинска проницателност или експертни доказателства в подкрепа на твърденията си, защитниците на транс-правата побързаха да посочат, че доказана е грижа, утвърждаваща пола, отново и отново, да бъде а животоспасяващо медицинско лечение за транс младежи и че операцията за утвърждаване на пола обикновено не е законно достъпна за непълнолетни.
Какво означава писмото, юридически
Важно е да се отбележи че становищата на законодателите не представляват закони и не са правно обвързващи, въпреки че могат да променят начина, по който се прилагат определени закони.
Представители на Тексаския ACLU побързаха да посочат правните несъответствия в заповедта на губернатора. “Становището на Пакстън не е правно обвързващо и остава на съдилищата да тълкуват законите на Тексас и Конституция“, каза Адри Перес, стратег по политика и застъпничество в Американския съюз за граждански свободи в Тексас, в изявление.
„Освен това DFPS не може да отстрани никое дете от родителите или настойниците им без съдебна заповед“, обясниха те. „Нито един съд тук в Тексас или където и да е в страната никога не е установил, че грижата, утвърждаваща пола, може да се счита за насилие над деца. Становището, публикувано от Paxton, цитира силно пристрастна, остаряла и неточна информация, която игнорира консенсусът на всяка голяма медицинска асоциация и базираните на доказателства и рецензирани стандарти за грижи.”
Много защитници са загрижени, че прокламацията на губернатора ще затрупа вече обсадения държавен департамент за семейни и защитни услуги, дори и да не е приложим.
„Това становище и писмо нямат правно действие и не могат да променят закона на Тексас, нито да узурпират конституцията правата на семействата в Тексас“, обясни Брайън Клостербоер, щатен адвокат в ACLU на Тексас, в изявление. „Но те разпространяват страх и дезинформация и биха могли да подтикнат фалшиво докладване за малтретиране на деца в момент, когато DFPS вече е изправен пред криза в системата за приемна грижа на нашата държава“.
„Законът е ясен, че родителите, настойниците и лекарите могат да предоставят на транссексуалните младежи лечение в съответствие с преобладаващите стандарти за грижи. Всеки родител или настойник, който обича и подкрепя детето си и го води при лицензиран доставчик на здравни услуги, не се занимава с малтретиране на деца.”
Критиците на позицията на Абът и Пакстън твърдят, че изявленията са политически мотивирани ходове, които удобно съвпадат с първичните избори на републиканците в щата, които се провеждат след една седмица. И двамата титуляри са изправени пред жестока конкуренция на претъпкано гласуване.
Въпреки че държавната агенция за закрила на детето заяви, че ще наложи решението на Abbott, на ниво окръг, някои служители се възпротивяват.
„Моят офис няма да участва в тези недобросъвестни политически игри“, заяви прокурорът на окръг Харис Кристиан Д. Менефи каза в изявление във вторник. „Като адвокати, които се занимават с тези случаи, ние сме длъжни да бъдем откровени към съдилищата относно това какво всъщност казва законът. Ще продължим да спазваме законите в книгите - а не политически мотивираните и юридически на генерал Пакстън неправилно „мнение.“ Хюстън е седалище на окръг Харис, най-населеният окръг в състояние.
По същия начин служителите в района на Остин не желаят да следват директивата на Abbott. „Републиканското ръководство на този щат се опитва да превърне любящите и подкрепящи родители в престъпници и тази служба няма да играе никаква роля в това“, прокурорът на окръг Травис Делия Гарза казал Сутрешните новини на Далас. Но има други градове и други окръзи в Тексас. И това, че не е обвързващо, не означава, че упълномощените репортери няма да докладват както Abbott насочено — заповедта всъщност им дава основание да го направят, ако са съгласни с Abbott мнение.
Последствия за семейства в Тексас и Какво се случва след това
Това е студен комфорт, ако изобщо утешава, че няколко окръжни прокурори вече казаха, че няма да се ангажират с преследване транссексуални деца и техните родители и че са необходими съдебни становища за разследване на злоупотреба или отстраняване на дете от У дома. Но такива са само в някои градове и окръзи. И други правителствени агенции са готови да действат по заповеди на Abbott.
Само защото не е правно обвързващо сега не означава, че никога няма да бъде. Като докладвано от Новата република, дори ако повечето правителствени агенции не спазват необвързващото правило, други, като Family and Protective Services, вече казаха, че ще го следват.
Най-просто казано, щатът Тексас казва, че ще помогне на хората да отделят транссексуалните деца от техните родители и дават на упълномощените репортери правомощието и оправданието да го направят, като добре.
Това ръководство на Тексас е част от по-голямо национално усилие за ограничаване на правата на транссексуалните деца под прикритието на „защитата им“, въпреки факта, че, т.к. по-горе беше посочено, че непълнолетните обикновено не могат да получат операция, утвърждаваща пола, а ранните интервенции като пубертетни блокери помагат да останат транссексуалните деца щастливи и здрави.
Един експерт каза TNR: „Количеството фалшиви сигнали, тормоз и тормоз, насочени към транс младежи, техните родители и настойници и доставчици на грижи, утвърждаващи пола, може да нарасне.
Междувременно родителите ще чакат в бъркотията, за да разберат какво е възможно да се случи до тях и децата, които обичат – потенциално в името на политическата целесъобразност.
