Върховният съд ще се заеме с делото за опрощаване на студентски заем на Байдън

Тъй като финансовите фючърси на милиони кредитополучатели са в неизвестност, битката около обсадения план на администрацията на Байдън за опрощаване на студентски заеми има крайна дата. Вчера Върховният съд обяви, че ще се съгласи да изслуша аргументите относно законността на плана през февруари, като окончателното решение е планирано да дойде някъде през юни.

Това е в съответствие с графика на Байдън за удължаване на паузата за плащане на студентски заем до края на юни 2023г — или, според собствените думи на администрацията, най-малко 60 дни, докато случаят със студентския заем бъде решен в съдилищата.

Върховният съд не се съгласи с искането на администрацията облекчаването на дълга да започне този месец, но се съгласи да ускори изслушването.

Случаят, който Върховният съд ще гледа през февруари, е един от двата, по които в момента се работи Планът на Байдън да прощава до $10 000 в дълг за студентски заем на квалифициран кредитополучател и до $20 000 за получатели на Pell Grant, които правят под определен праг на доходите. Консервативните законодатели заклеймиха плана като незаконен и несправедлив още откакто беше обявен през лятото.

Какви са случаите, блокиращи опрощаването на студентски заем?

Делото във Върховния съд

Делото, което ще се разглежда пред Върховния съд, Biden, et al, v. Небраска, Et Al, е дело, заведено от шест държавни прокурори, представляващи Арканзас, Айова, Канзас, Мисури, Небраска и Южна Каролина. Групата от главни прокурори твърди, че опрощаването на дългове ще бъде икономически вредно за държавните икономики, като намали данъчните приходи.

Планът на Байдън би позволил частните студентски заеми да бъдат консолидирани във федерални заеми, което ги прави допустими за опрощаване, а някои щати извличат доходи от частни заеми.

Главните прокурори също така твърдят, че президентът Байдън е узурпирал властта на Конгреса, когато е подписал изпълнителната заповед за прилагане на неговия план за опрощаване на дългове.

„Актът изисква истинска връзка с национална извънредна ситуация“, пишат висши служители от щатите. „Но разчитането на отдела на пандемията от COVID-19 е претекст за прикриване на истинската цел на президента да изпълни предизборното си обещание да изтрие дълговете по студентски заеми.“

В резултат на това на ноем. 14, 8-ми окръжен съд издаде предписание, замразявайки програмата за опрощаване на дългове и процеса на кандидатстване. Върховният съд не реши да отмени това замразяване, но се съгласи да вземе решение по случая по-бързо отколкото обикновено.

Мрежата за създаване на работни места Съдебно дело

Второ съдебно дело, започнало да се разглежда в 5-ти окръжен съд, беше заведено от двама кредитополучатели на студентски заем, подкрепени от консервативната застъпническа група Job Creators Network. Застъпническата група е основана от милиардера, подкрепящ Тръмп, и бивш изпълнителен директор на Home Depot Бърни Маркъс.

Делото, внесено в съда през октомври 2022 г., и ищците по делото, които не отговарят на условията за пълно опрощаване на заема или всички предимства на програмата, твърдят, че са извършили неправомерни действия от Администрацията на Байдън, защото не им беше позволено да изразят несъгласието си с плана, тъй като нямаше официален публичен коментар Период.

Федералният съдия, наблюдаващ случая, Марк Питман, се съгласи с Job Creators Network и обяви плана за опрощаване на заеми за незаконен, тъй като „Байдън не е спазил федералните процедури, за да даде възможност за обществен коментар преди обявяването на политиката“, съгл. Texas Tribune.

Администрацията на Байдън твърди, че има правомощия да анулира студентски дълг съгласно Закона за облекчаване на възможностите за висше образование за студенти (HEROES) от 2003 г. Този закон предоставя помощ за заеми на военни членове. Този закон също „освобождава правителството от иначе приложими процедурни изисквания, включително създаване на правила за известия и коментари.“

The съдиите отказаха искането на Министерството на образованието това решение да бъде задържано, докато администрацията обжалва това делото е изслушано - ефективно замразяване на плана на мястото му - но се съгласи на ускорен график за преместване на делото напред. Администрацията на Байдън, per Форбс, е „вероятно ще обжалвам“решението на 5-ти окръг също до Върховния съд поради продължаващото блокиране на плана.

Какво означават тези съдебни дела за опрощаване на дългове и пауза на плащане?

В крайна сметка това означава, че съдилищата ще имат последната дума.

Форбс анализът предполага, чеи двата дела — този, който се изслушва от Върховния съд и този в 5-ти окръг — „ще трябва да бъде решен в полза на администрацията на Байдън, за да влезе в сила опрощаването на студентския заем.“

Очаква се администрацията на Байдън да поиска от Върховния съд да разгледа и двата случая - 8-ми и 5-ти окръжни дела — но засега не е ясно дали Върховният съд ще разгледа двата случая заедно. пер Политико, “съдът може да консолидира [делото на 5-ия окръжен съд] с това, което се съгласи да изслуша в четвъртък“, което може да реши законността на преместването в с един замах, или съдебната битка може да продължи по-дълго, ако Върховният съд реши да не разглежда делото на 5-ти окръг засега или го остави първо да се разиграе в по-ниските съдилища.

Но ще се произнесе ли Върховният съд в полза на Байдън? Върховният съд отхвърли няколко плана на администрацията на Байдън след встъпването му в длъжност, включително протоколи за COVID-19 като напр. пандемични мораториуми за изселване и мандати за ваксиниране или тестване за големи компании, както и за имиграцията и околната среда политики.

Президентът Байдън обяви нов студентски заем удължаване на паузата на плащането в резултат на съдебните сътресения на неговия план за опрощаване. Вместо изплащането на студентски заем да се възобнови на ян. 1, 2023 г., след като бяха поставени на пауза от март 2020 г., сега ще го направят възобновете 60 дни след изпълнението на плана за опрощаване или приключва съдебно дело.

„Не е честно да искаме от десетки милиони кредитополучатели, които отговарят на условията за облекчение, да възобновят плащанията на студентския си дълг докато съдилищата разглеждат делото“, каза президентът във видео в Twitter, обявявайки удължаването на плащането пауза.

Около 26 милиона души са подали молби за опрощаване преди налагането на забраните, а 16 милиона вече са били одобрени. Общото опрощаване на дълга, което може да произтече от плана, се оценява на около 400 милиона долара, осигурявайки на семействата така необходимия допълнителен доход по време на икономическа нестабилност.

Нова оферта от Disney+ може да детронира Netflix, твърдят експерти

Нова оферта от Disney+ може да детронира Netflix, твърдят експертиMiscellanea

Мислех си, че „Нетфликс” беше на път да се превърне в общ термин за всички стрийминг услуги; знаете как „Kleenex“ се използва за обозначаване на всяка марка тъкани за лице. Но данните около нова оф...

Прочетете още
Лош избор: Урок на баща за това какво забелязват децата (и какво пропускат родителите)

Лош избор: Урок на баща за това какво забелязват децата (и какво пропускат родителите)Miscellanea

Кен Харбо е член на Fatherly Forum, общност от родители и влиятелни лица с прозрения, които да споделят за работата, семейството и живота. Ако искате да се присъедините към форума, пишете ни на The...

Прочетете още
Федералният мораториум за изгонване изтича на 31 юли. Семействата ще бъдат бездомни, освен ако Конгресът не действа

Федералният мораториум за изгонване изтича на 31 юли. Семействата ще бъдат бездомни, освен ако Конгресът не действаMiscellanea

В Байдън администрацията официално разрешава федерална национална забрана за изгонвания, която беше въведена по време на пандемията за защита на общественото здраве и икономиката от гмуркане в носа...

Прочетете още