Вие и вашият съпруг вероятно не сте чужди на малкото приятелско състезание, но когато става дума за това кой е по-добрият човек, това не е състезание. Вероятно затова се оженихте за своя „малък морален компас“ (нейните думи), да не говорим защо тя никога не е трябвало да ви купува цветя за извинение. Съдейки от новите изследвания, вие не сте единственият, който я вижда като по-малкото от 2 злини, поне от етична гледна точка. Но получавате последен смях: жалката награда са по-високите обществени очаквания и по-суровите наказания! Хахаха, вземи това, съпруго!
В скорошно интервю с NPR, организационният социолог Мери-Хънтър Макдонъл от Университета на Пенсилвания обсъди дълбокото си потапяне в това морално разделение между половете. С помощта на колегите Джесика Кенеди от университета Вандербилт и Никол Стивънс от Северозападния университет, те казаха на доброволци за болничен администратор, който се е ангажирал медицинска измама. След като някои бяха информирани, че името на нарушителя е Джак Моранти, а на други им казаха името беше Джил Моранти, средната препоръчителна присъда за Джак беше 80 дни в сравнение със 130 дни за Джейн. Освен това те анализираха наказанията, дадени от Националната адвокатска колегия в 500 случая в 33 държави и установи, че жените имат 35 процента шанс да бъдат лишени от права, в сравнение със 17 процента шанс за мъже. С други думи, кармата не е кучка - той е луд.
Изводът тук е да не изхвърляте етиката си, защото никой не очаква да я имате. Това е само напомняне, че берете ползите, като имате партньор, който е по-добър човек, поради много причини, включително защото трябва да бъде. Дори и да успеете да се разминете, пак ще имате работа с тези намесени деца, които вероятно бихте искали да отгледате като достойни човешки същества, които са наясно с неща като мъжки привилегии. По-добре водете с пример.
[H/T] NPR
