„Сокол и зимен войник“ Епизод 4: Това вече не е за деца

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СПОЙЛЕРИ НАПРЕД ЗА Соколът и Зимният войник Епизод 4, „Светът гледа“.

В последния епизод на Соколът и Зимният войник, Капитан Америка бие някого до смърт. Съжалявам, ако това е спойлер, но истината е, че ако имате дете под 10 години, това вероятно е нещо, което бихте искали да знаете.

Разбира се, в рамките на разказа, Джон Уокър (Уайът Ръсел) не е наистина ли нашият Капитан Америка, той е новата псевдофашистка версия на Cap, инсталирана от правителството. Ако сте под 10 години, това го прави „лош човек“. Но за по-изтънчената публика, целият смисъл на Сокол и зимен войник - и WandaVision по този въпрос - е да поставим под въпрос нашето предположение, че тези супергерои на Marvel всъщност правят правилното нещо по всяко време. В този момент в MCU няма нито един герой, който да е толкова добър и чист Стив Роджърс, а символичната природа на Капитан Америка след Стив е много съмнителна.

Това е мощно нещо и понякога е болезнено за гледане. Като определени сцени в Капитан Америка: Гражданска война

, тонът на Соколът и Зимният войник ни кара да се запитаме защо на първо място подкрепяме някой от тези хора. В епизод 4 от FAWS, Бъки дори преживява някои сцени от Гражданска война, по-специално ужасяващият начин, по който е убил на Тони Старк родители. Отново, това придава сериозна тежест на шоуто и успява да ви накара да се чувствате неудобно всеки път, когато Бъки удари някого. Дори и да е „Белият вълк“, наистина ли е толкова добър човек?

Казвайки, че MCU внезапно е пораснал с WandaVision и Соколът и Зимният войник не би било точно вярно. Целият разказ на WandaVision идва от факта, че предисторията на Уанда включва бомбите на Тони Старк, убиващи семейството й. На всичкото отгоре покварения МЕЧ режисьор Хейуърд разкрива колко жестоки са станали някои от предполагаемите героични организации. Обратно във филма Зимният Войник, Стив Роджърс осъзна, че пипалата на фашизма на Хидра са стигнали много по-дълбоко, отколкото той е подозирал, но това, което казват по-новите предавания на Marvel, е още по-депресиращо: Буквално всеки „добър“ човек в това шоу е убил някого и всеки „лош“ човек може да получи пропуск, защото има полезна информация, или знаете, може би те са глупав танцьор.

Точно като WandaVision напомни на родителите да създават профили само за деца в Disney+,Соколът и Зимният войник досега е шоу, което наистина бихте могли да гледате само с подрастващи. За разлика от Гражданска война, наричайки шоуто „забавно“, би било лош вкус. Никой не се обажда да гледа Westworld, забавно, нали? Границата между телевизията, която е „пригодна за семейството“ и престижната телевизия, която се предполага, че трябва да се приема „сериозно“, вероятно е свързана с плъзгаща се скала на бягство. Сигурен, Гражданска война беше хардкор, но също така имаше наистина забавна битка между супергероите, Питър Паркър, който се занимаваше с мъдростта, и Пол Ръд, който се превръща в гигантски Ant-Man. Въпреки че имаше елементи на реализма в Гражданска война (или Край на играта или Зимният Войник) тези филми все още бяха склонни да грешат от страна на съотношение, което благоприятства бягството.

С цялото уважение към качеството на сценария, актьорската игра и продукцията и на двете WandaVision и Сокол и зимен войник, нито едно от тези предавания не се придържа към това съотношение. Всъщност е по друг начин. Сега се предпочитат емоционалният реализъм и политическата сложност над бягство от ескейпизъм. Художествено това не е лошо. Но за MCU е много различно. Наличието на елементи на неудобни етични дуалности в голям супергеройски епос е едно нещо; да имаш цяла шестчасова серия, изградена около тези елементи, е нещо друго.

Соколът и Зимният войник, в този момент, има повече общо с Пазачи или политически трилър като Игри за патриоти отколкото с останалата част от MCU. Ясно е, че епизод 4 има за цел да илюстрира ниска точка за нашите чувства към Капитан Америка и, знаете ли, Америка като цяло. Вълнението в последните два епизода вероятно ще дойде от всички нас, надявайки се на това Сам Уилсън cпоправете всичко това и си върнете щита на Капитан Америка, като същевременно посочва, че привилегията на белите явно унищожава живота на черните.

Отново, това е много, много умно нещо. И може би децата трябва да го гледат именно защото им дава малко по-честна версия на MCU, отколкото някога сме виждали. Но нека просто не се преструваме, че може да се очаква да гледа 6-годишно дете FAWS и да не се травмират.

Това вече е много различна вселена на Marvel, отколкото беше само преди няколко години. Това е един, който повече наподобява нашия собствен свят, което означава, че това, което получаваме от тези разкази, емоционално, може да не е същото. В известен смисъл марката Marvel е точно като серума за супер-войник, който е толкова централен в сюжета FAWS. Добре е, ако не мислим много за това, но след като започнем наистина да се задълбочаваме в последиците, няма връщане назад. Marvel вече не дърпа етичните си удари, което засега изглежда малко по-отговорно от това, което правеше в миналото. Но в същото време MCU не е мястото, където трябва да се обърнете, ако искате да бъдете разсеяни.

Това вече не е прозорец към забавен свят. По-скоро е огледало.

Соколът и Зимният войник има два останали епизода на Disney+

За американските родители „Сам вкъщи“ не е просто коледен филм, това е криза

За американските родители „Сам вкъщи“ не е просто коледен филм, това е кризаГрижи за децаМнениеРазходи за грижи за деца

Тейлър Джоан Къмингс, самотна майка в Мънси, Индиана, беше арестувана, след като анонимен сигнал изпрати полиция в дома й, където двамата й сина на 7 и 4 години бяха открити без надзор. Децата явно...

Прочетете още
Меган Маркъл и принц Хари наеха треньор по възпитание Кони Симпсън. Умен.

Меган Маркъл и принц Хари наеха треньор по възпитание Кони Симпсън. Умен.МнениеРодителски книгиМеган Маркъл

Дори кралските бебета пристигат без ръководство. Това е причината Принц Хари и Меган Маркъл са декларирали публично намерението си да учат с така наречената „супербачка“ Кони Симпсън преди ражданет...

Прочетете още
Цитатите на Ебенезер Скрудж от „Коледна песен“ оправдават празничен злодей

Цитатите на Ебенезер Скрудж от „Коледна песен“ оправдават празничен злодейАргументи за париМнениеКоледаПари

Още от празничния роман на Чарлз Дикенс Коледна песен стана вирусен в Лондон през 1843 г., скъперниците са маркирани с най-лошия празничен епитет: Скрудж. Макар и най-известният коледна приказка за...

Прочетете още