Във вторник интервю с прескорпуса на Белия дом, президент Доналд Тръмп беше попитан дали има послание за млади мъже. „Това е много страшно време за младите мъже в Америка, когато можете да сте виновни за нещо, за което може и да не сте виновни“, пошегува той. Това беше забавно изявление, предназначено да освети проводниците. Но също така съдържаше зародиша на истината. Въпреки че има малка причина младите мъже да се страхуват от фалшификати обвинения в изнасилване, които са изключително редки, това е страшно време за младите мъже в Америка. Дори тийнейджъри, достатъчно образовани, за да не купуват женомразея разказ, загатнат от POTUS, трябва да се изправят пред факта, че социална роля на американския мъж е все по-зле дефинирана. Момчетата се възпитават да бъдат корави, нежни, грижовни и агресивни, отговарящи на изравнителните изисквания от различни избирателни райони.
И да, плашещо е. Това не прави социалната промяна лоша. Това просто означава, че както казва президентът, момчетата може да са разтревожени.
Трябва да се отбележи, че когато Тръмп говореше за „млади мъже в Америка“, е доста ясно, че той говори за млади бели мъже в Америка. Младите чернокожи мъже отдавна се страхуват — по много основателна причина — че може да бъдат обвинени в престъпления, които не са извършвали. Черните момчета не знаят кой беше Емет Тил, със сигурност знаят името Трейвън Мартин. Но Тръмп не говореше за тази общност. Рядко го прави.
Президентът показваше специфично безпокойство, изпитано не съвсем уникално, но със сигурност силно от млади бели мъже, които се чувстват изложени на риск да бъдат очернени от движението #MeToo и прогресивния тласък за представителство. Специфичната тревожност? Тези зле разбрани привилегии ще бъдат загубени по слабо разбрани начини. Съдебните изслушвания в Сената и разследването на ФБР по обвиненията в сексуално посегателство срещу Брет Кавано разкриха тези страхове като общи и политически мощни. Въпреки че привържениците на Кавано са смесена група от привърженици против абортите и партийни лоялисти, често изказваните опасенията, че животът му е съсипан, сочи към по-двусмислените опасения, които много мъже имат, че биха могли да се сблъскат с подобно разруха. Момчетата също имат тези страхове. Тези страхове са заразни (и лесно се изострят от небрежен национален лидер).
Струва си да повторим, че отглеждането на поколение момчета да се страхуват от последствията от собствените си действия е нещо добро. По-малко нападение е добре. По-малко изнасилване е добре.
Но лошо дефинираната тревожност или, по-лошо, антипатията към жените не са добри. Стресът вреди на децата. Ако момчетата се скитат наоколо, притеснени да не бъдат обвинени или просто се притесняват за сексуалната политика в по-свободен смисъл, това не е идеално. За щастие можем да дадем насоки на тези момчета, без да даваме приоритет на техните привилегии пред благополучието на другите. Не е нужно да избираме момчета или момичета.
Но старият разказ „момчетата ще бъдат момчета“, осъждан от мнозина и със сигурност отровен за много млади мъже, трябва да бъде заменен с нова история. И политическите лидери не разказват тази история. Републиканците не го казват. Демократите не го казват. Какво е обратното на токсичната мъжественост? Трудно да се каже. Ние сме добри в дефинирането и да говорим за отрицателни мъжки черти. Трудно е да се говори за положителни мъжки черти, защото не искаме да ги приписваме само на един пол - правехме го и преди и не се получи.
Което означава, че момчетата се страхуват, защото никой не прави убедителни аргументи, че не трябва да бъдат. Никой не твърди убедително, че равенството носи хармония и дългосрочно добро. И това няма да се случи, ако разговорът за мъжествеността продължава да се върти около обвиненията в сексуално насилие.
Тревожността и страхът обикновено съществуват при липса на открит диалог. Това, което би било най-полезно за младите мъже, е да говорят честно за чувствата си, свързани с настоящата културна промяна? Със сигурност някой някъде улеснява този диалог, но това не се случва на открито. Това не се случва в светлината на прожекторите. Това не се случва на поляната на Белия дом.
Въпросът сега е дали някой е достатъчно загрижен за благосъстоянието на всички млади хора, за да говори с тях и, без да играе политика, да се опита да създаде по-добро разбиране.
