Следното беше синдицирано от Моята игра за Бащинският форум, общност от родители и влиятелни лица с прозрения за работата, семейството и живота. Ако искате да се присъедините към форума, пишете ни на [email protected].
„Имате нужда от нещо „практично“. Нещо, което ще ви позволи да плащате наема и да купувате храна.
Това, разбира се, е стандартният, най-очевидният съвет, който децата чуват от родителите си и други възрастни. Не можем просто да тичаме тук без някакъв сертификат, който да информира другите за нашето място в обществото. Трябва да придобием етикет. Имаме нужда от нещо конкретно. Гаранция.
Тази гаранция е лист хартия, който получавате от някаква институция (или по-скоро няколко институции) и оттук нататък ще използвате, за да се представите.
Pixabay
Ще им кажете „Аз съм адвокат/лекар/банкер/агент за недвижими имоти/търговец на автомобили.” Те ще кажат „Добре. Винаги търсим доброто _________. Ще ви дадем шанс.” или „В момента нямаме нужда от никого. Иди някъде другаде.” или „Върнете се след 5 месеца. Може да имаме нещо за вас.”
Това е играта на „практичност“.
Взимаш хартията, използваш я, за да се представиш на другите, те виждат хартията и веднага разбират същността. Можете да направите A, B или C. Те могат да ви използват за изпълнение на определена задача.
Разказваме им истории за гладуващи художници. Но какво знаем за тези художници? Не много.
Повечето от нас са в тази игра. Ние знаем точно как работи тази система. Работеше (в малко по-различна форма) преди 1000 години, работеше много като днес преди 50 или 30 години.
Вземете инструкцията и я пуснете според скрипта. Това винаги са ни казвали и това е нещо, което ще продължим да казваме на младите хора.
„Ето инструкцията. Вземи го."
Промиха ни мозъците, за да вярваме, че няма друг начин да спечелим. Казаха ни, че да си художник е непрактично. Че малко художници успяват някога на този свят. Но тези, които промиха мозъците, тези, които ни промиха мозъци, пропуснаха смисъла. В резултат на това огромното мнозинство от нашето общество пропуска идеята.
Уикимедия
Артистите не са в тази игра. Те не играят тази игра, ние казваме на децата си, че трябва да играят от „практичност“.
Можем ли да сравним 2 души, които играят 2 фундаментално различни игри?
няма значение. Ние го правим.
Ние им казваме: „Вижте, ако изберете да бъдете адвокат, ще печелите толкова, ще живеете в тази къща, ще карате тази кола, децата ви ще ходят на това училище. Ако, от друга страна, изберете да бъдете това… нещо, този художник или каквото и да е, можете да забравите за всички онези неща, които получавате като адвокат.”
Но тези, които промиха мозъците, тези, които ни промиха мозъци, пропуснаха смисъла.
Разказваме им истории за гладуващи художници. Но какво знаем за тези художници? Не много. Вероятно дори почти нищо. Но това не ни пречи да използваме този пример. Това е добър пример, защото можем да го използваме, за да докажем нашата теза. Даваме им един пример за някакъв „провален“ художник, за който не знаем нищо, и го контрастираме с достатъчно примери за много „успешни“ хора, които познаваме много добре (татко, чичо Боб, леля Роуз, нашия съсед Стив).
Колко умно!
И най-хубавото в него е, че работи прекрасно. С нашето подвеждащо сравнение наистина можем да ги разубедим от това.
Без караница, без суетене, без нищо.
Публичен домейн
Казахме ли на нашето дете: „Хей, защо не намериш няколко артисти и не говориш с тях за тяхното пътуване? За да получите сметка от първа ръка какво е необходимо, за да бъдете художник. Какви са предимствата и недостатъците да си художник? Какво обичаш да си художник? Каква е връзката ви с работата ви? Как светът е различен за един художник?”
Разбира се, че не. В крайна сметка всеки знае, че повечето художници никога не успяват на този свят. Самият факт, че не познаваме никакви артисти. Не е ли достатъчно доказателство, че повечето художници загиват? Сигурно познаваме само големите имена. Шопен, Ван Гог, Уорхол, Андреа Бочели.
Че липсата на артисти сред вашите близки, приятели и колеги се дължи на факта, че винаги сме най-запознати със света, от който сме част?
Незначително! Това не отговаря на идеята, която се опитвате да посочите, за да спасите детето си от глад, нали?
Flickr / Фредерик де Виламил
Ти си герой и няма да слушаш тези глупости. Много добре знаете, че хората, които избират „практични“ кариери, са „успешни“. Познаваш много добре тези хора. Вашето дете също ги познава.
Проблемът е, че почти не надраскаме повърхността. Ние не копаем по-дълбоко в самото значение на „победа“, „успех“ или „щастие“.
Искаме да дадем на тези деца инструкции и да ги накараме да играят същата игра, която повечето хора играят по подразбиране. И най-добрият начин да направите това е да им кажете, че повечето художници гладуват.
За да прочетете повече от Лукаш Ланецки, вижте неговия блог Моята игра, къдетосподеля личната си гледна точка за здрави отношения родител-дете.
